Was macht eigentlich ISON?

[Jan Hattenbach]

Hallo Forum,

interessanter Artikel auf space.com zur Entwicklung von Komet ISON: http://www.space.com/20367-comet-ison-b ... tions.html

Scheint sich seit einiger Zeit nicht so zu entwickeln, wie erhofft. Wobei das natürlich alles hochspekulativ ist zu diesem Zeitpunkt...

VG, Jan

[Ulrich Rieth]

Moin!

Hatte nich Daniel Fischer dazu jüngst was auf Twitter geschrieben?
ISON entfernt sich doch gerade von der Erde und entwickelt sich daher nur im Sub-Magnitudenbereich.
Demnach kann man aktuell weder von guter noch von schlechter Entwicklung sprechen, sondern muss erstmal bis in der Sommer warten, wenn er wieder näher kommt.
Gruß!

Ulrich

[StefanK]

Hallo zusammen,

vor September ist das alles nur Kaffeesatz-Leserei. Aber für diejenigen, die auf einen "Jahrhundert-Kometen" spekulieren, habe ich ein vielleicht nicht Begeisterungsstürme auslösendes Alternativ-Szenario anzubieten: http://kometeninfo.blogspot.de/2013/03/ ... -ison.html .

Viele Grüße aus Bonn,

Stefan

[Heiko Ulbricht]

Hallo,

in der April-SuW findet sich ein kleiner Beitrag mit einem Foto des Kometen einer Raumsonde. Obwohl noch jenseits der Jupiterbahn, sieht man auf dem Bild bereits einen Schweif! Als ich mir die Ausgabe heute kaufte und den Artikel entdeckte, erinnerte mich das sehr an Hale-Bopp. Auch er zeigte damals bei dem Standort im System wie jetzt ISON einen schon deutlichen Schweif.

Natürlich für Spekulationen alles viel zu früh. Ich hoffe, heute abend nochmals PANSTARRS aufzufinden...

[Jan Hattenbach]

Hallo,

so wie ich das verstehe, geht es nicht allein um die Magnitude, sondern um die Entwicklung der Koma allgemein. Der Artikel zitiert John Bortle:

After experiencing an interval where the coma's degree of condensation grew quite strong, the object threw out an unexpected strong but short tail that has persists right down to today. However, following this episode the coma subsequently faded, became less condensed and smaller, all bad signs regarding the "health" of the comet's nucleus.

Vielleicht hatte aber Bortle "a highly regarded amateur observer" der in der Newsgroup kürzlich Blogger, die ihm zu enthusiastisch über Kometen schreiben, als Idioten bezeichnete, einfach einen schlechten Tag.

Abwarten, ist auch meine Meinung.

VG, Jan

[StefanK]

Hallo Jan,

seit dem ganzen Palaver über Panstarrs nehme ich die Protagonisten auf der genannten Mailingliste nicht mehr allzu ernst. Insbesondere Bortle hat sein Fähnchen seit Dezember immer wieder nach dem (Sonnen)wind gedreht. Und was hat Panstarrs gemacht? Sich brav gemäß der Ephemeride des MPC vom 30.09.2013 entwickelt. Dass der recht helle Komet so sehr unter der Dämmerung leidet, war das eigentliche Überraschendsmoment.
Die "Experten" liegen sehr oft falsch ... Jan Meeus war einer derjenigen, die damals rausposaunt haben, Kohoutek würde -10 mag erreichen. Den Zerfall von West 1976 und den damit verbundenen Helligkeitsausbruch konnte allerdings wirklich niemand vorhersehen. Dann wurde Komet Austin 1990 als heller Komet angekündigt ... der hat noch weniger gefunzt als Kohoutek. Bei Hale-Bopp wurde anlässlich einer kurzzeitigen Stagnation der Helligkeitsentwicklung im Spätsommer 1995 gleich wieder auf Kohoutek verwiesen ... bekanntlich kam es anders. Ach ja: hat eigentlich irgendwer korrekt vorausgesagt, wie großartig Hyakutake performen würde?
Oder C/2002 V1 (NEAT) ... der sollte - u.a. laut Bortle - seine Perihelpassage nicht überstehen. Hat er doch, aber das wurde dann rasch als Ausnahme deklariert. Dann kam McNaught 2006, sollte die Perihelpassage auch nicht überstehen - und wurde nebenbei einer der eindrucksvollsten Kometen, die jemals aufgetreten sind. Auch Lovejoy war angeblich dem Untergang geweiht. Ok, er hat sich dann 2 Tage nach der Sonnenbegegnung komplett aufgelöst - aber dabei noch den typischen "Kreutz-Schweif" entwickelt. Zur Ehrenrettung der "Experten": Elenin hat sich tatsächlich wie gefordert vorzeitig verabschiedet. Aber wieso hat das gleichartige "Ableben" von C/1999 S4 (LINEAR) alle so überrascht?
Was Ison betrifft: wenn er es bis zum Perihel schafft (was spricht eigentlich dagegen?), dann wird er zwangsläufig einen ordentlichen Schweif entwickeln. Die Frage ist nur, wie ordentlich. Zwischen Kirch und Lovejoy ist alles möglich. Aber selbst ein Komet wie Lovejoy wäre doch schon ein tolles Event oder?
Also: erwartet keinen Jahrhundertkometen - der war sowieso schon 2007 da ,-), sondern freut Euch einfach auf eine ordentliche Kometenerscheinung.

Viele Grüße aus Bonn,

Stefan