ACE-Datenlücken

[Michael Theusner]

Hallo,

seit einigen Wochen gibt es in den ACE-Daten sehr ärgerliche Lücken. Und zwar jeden Tag zwischen etwa 22:30 UTC und 6 UTC am nächsten Morgen. Somit fehlen dann gerade während der Nachtstunden wichtige Informationen über den Sonnenwind. Sonst kann man ja anhand der Bz-Werte ganz gut abschätzen, ob sich draußen bleiben im Fall der Fälle noch lohnt.

Weiß jemand wieso das so ist?

Lücken sind in Andreas' 3-Tage-ACE-Plot sofort erkennbar:


Viele Grüße,
Michael

[Andreas Möller]

Hallo Micha,
das Thema gab es schon mal hier, finde es nur nicht. War es vllt. im Chat? Irgendjemand meinte, dass der ACE nicht mehr gepflegt wird und jetzt DSCOVR nur noch eine Rolle für das SWPC spielt.

Aber leider treten in den Roh-Daten von DSCOVR die Lücken auch auf: http://www.polarlicht-vorhersage.de/dscovr_7d.png
http://services.swpc.noaa.gov/experimen ... r-wind.txt

Vielleicht hat jemand ne Quelle zu lückenlose Daten? Dann würde ich die fürs Plotting verwenden.

Viele Grüße,
Andreas

[Laura Kranich]

Könnte es evtl. Daran liegen, dass eine Bodenstation für den Empfang der Signale ausgefallen ist? Die Lücken treten immer etwa zur selben Zeit auf und mir scheint dass diese Station in etwa Ostasien (oder vergleichbarer geographischer Länge) gelegen sein müsste. ACE ist ja nicht geostationär, sondern steht von der Erde aus gesehen immer Richtung Sonne, die Erde dreht sich unter ihm also kontinuierlich weiter. Deshalb finde ich das plausibel, ohne den wirklichen Übertragungsweg der Daten zu kennen.

[Michael Theusner]

Hallo,

ja, an Bodenstationsausfall hatte ich auch schon gedacht. Auf der Suche nach den Daten für DSCOVR habe ich dann zufällig das hier gefunden:

Quelle: http://www.swpc.noaa.gov/products/ace-g ... king-plots

Es ist offensichtlich, dass genau das das Problem ist. Da hört jemand nicht dem Satelliten zu :/

Für DSCOVR sollte das aber eigentlich nur kleine Lücken geben:
http://www.swpc.noaa.gov/products/dscov ... e-tracking

Ich habe dann über die folgende Seite auch noch Realtimedaten gefunden, die lückenlos zu sein scheinen und seit 27. Juli DSCOVR-Daten enthalten sollen:
http://services.swpc.noaa.gov/products/solar-wind/
Ausgehend von dieser Seite unter "Data":
http://www.swpc.noaa.gov/products/real-time-solar-wind

Hilft dir das, Andreas?

Viele Grüße,
Michael

[wolfgang hamburg]

Moin moin,

ich hatte da mal etwas im Chat geschrieben. Beschrieben ist das unter:
http://www.swpc.noaa.gov/products/real-time-solar-wind im Tab Details.

Lückenlose Real-Time-Text-Daten findet man wohl nur noch da: http://services.swpc.noaa.gov/products/solar-wind/

Zur Not dort mal anfragen: Douglas Biesecker (doug.biesecker ät noaa.gov)

Grüße wolfgang
PS: Michael war schneller.

[Andreas Möller]

Danke Wolfgang,
aber sind die JSON-Daten jetzt vom ACE oder DSCOVR? Edit: Ach, hatte Micha ja geschrieben.

Ja geil! Die JSON Daten sehen Prima aus!!!

http://www.polarlicht-vorhersage.de/dscovr_2h.png
http://www.polarlicht-vorhersage.de/dscovr_6h.png
http://www.polarlicht-vorhersage.de/dscovr_24h.png
http://www.polarlicht-vorhersage.de/dscovr_3d.png
http://www.polarlicht-vorhersage.de/dscovr_7d.png (Ohne Aktualisierung)



Neue Plots kommen heute Abend auf http://www.polarlicht-vorhersage.de

[Michael Theusner]

Hallo,

das ist ja super Andreas! Sieht gut aus!

Die Daten sind wohl von DSCOVR, jedenfalls schreibt das SWPC auf der Datenseite "The current data available for RTSW is from the NASA ACE satellite but will transition to the NOAA DSCOVR satellite on July 27, 2016 at 1600UT".

Übrigens gibt es die ACE-Datenlücken seit dem 28.7.2016
Ein Zusammenhang mit der Datenumstellung ist sicher rein zufällig



Viele Grüße,
Michael

[wolfgang hamburg]

Moin Michael,

nein, kein Zufall. Das wurde auch vorher schon so angekündigt, leider etwas unauffällig.

Grüße wolfgang

[Michael Theusner]

Moin Michael,

nein, kein Zufall. Das wurde auch vorher schon so angekündigt, leider etwas unauffällig.

Grüße wolfgang

Ja, eben, kein Zufall. Deswegen ja auch das " " am Ende des Satzes, um Ironie/Augenzwinkern kenntlich zu machen. Hat wohl nicht funktioniert

Viele Grüße,
Michael