CME Impact 4:00 UTC ?

[Henning Untiedt]

Guten Morgen zusammen,

Anstieg der Dichte und 'Absturz' von Bz auf -10 um 4:00 UTC doch 'glancing blow' vom CME? Oder gibt es eine andere Erklärung. Was meint Ihr?

Wie dem auch sei, für uns kam der - wie auch immer zu erklärende Impact- wohl leider zur falschen Zeit. Schade.

Gruss in die Runde

Henning

[Marcus Speckmann]

Wie sehen die Cancen kommende Nacht aus

[Laura Kranich]

Also die Signatur in den Daten spricht, wenn ich das richtig sehe, eher für ein kleines CH, da war auch vor ein paar Tagen ein "kleines" recht mittiges.
Es gab keine Reaktion auf EPAM (außer die schnellen Elektronen kurz danach) und die Geschwindigkeit stieg kaum und nur graduell an. Die Teilchendichte hingegen schon deutlich vorher.
Im Goddard-Model wird die CME als knapper Vorbeischuss gerechnet, im Enlil taucht sie komischerweise gar nicht auf.

[Andreas Möller]

Ich gebe Laura recht,
das wird CH 799 sein.

Viele Grüße,
Andreas

[Ulrich Rieth]

Moin!

Ich würde auf eine Mischung von CH und CME Material tippen.
Für ein CH ist die Sonnenwindtemperatur meiner Meinung nach zu niedrig.
Die aktuellen Werte rechtfertigen auf alle Fälle schon mal eine kleine Vorwarnung (Watch) für heute Abend.
Hier im Norden sieht das Wetter ganz gut aus.
Gruß!

Ulrich

[Ulrich Rieth]

Das SIDC hat sogar noch eine dritte Möglichkeit im Rennen, ein HCS Durchgang:

Code: Alles auswählen

A likely source of
the disturbance is a glancing blow from the CME associated with the M4
flare (1 April), though a sector boundary crossing is currently not ruled
out. There's a small chance that the particle stream from a weak positive
coronal hole may affect the earth environment on 4 April.