Hallo,
gestern waren wir bei den Landesmusikschultagen (Sound City) in Wittenberge. Während der Konzerte konnte ich einiges am Himmel beobachten.
Zuerst viel mir um etwa. 12:40 MEST ein heller (H2) Horizontalkreis (HZK) auf. Der HZK war nur in dieser einen Wolke zu sehen und das etwa nur 10 Minuten lang. Dann zog die Wolke weg. Visuell, war der HZK viel schöner als auf dem Foto.
Kurze Zeit später, um etwa 13:10 Uhr, zog eine Hole Punch Cloud (HPC) im Zenit vorbei. Dabei etstand ein wirklich sehr heller, blendender 22°-Ring. Ich würde sagen, mein hellster. Naja, 22°-Ring kann man es nicht nennen, es war nur ein sehr kleines Stück des Rings zu sehen. Vielleicht nur 2° der 360°.
Da stellt sich mir die Frage... Ich sehe auf Fotos immer, dass eigentlich fast jede HPC, wenn sie denn richtig zur Sonne steht, immer helle Halos hervorruft. Also hat man bei einer HPC fast immer 100%ige Halochance. Ist da was dran? woran liegt das?
Weiter gehts. Beim Essen in der Innenstadt konnte ich sehen, wie sich ein Kondesstreifen über einer entstehende Cumulus auflöste. Ob das nun ein optisches Phänomen war (falsche Perspektive) oder ob der Kondesstreifen sich wirklich aufgrund der Cumulus auflöste, vermag ich nicht zu sagen.
Zum Abend hin, konnte ich noch eine Horseshoe Vortex um 17:30 Uhr beobachten.
Viele Grüße,
Andreas
Atmosopherisches vom 18.07.2015
- Andreas Möller
- Administrator
- Beiträge: 2980
- Registriert: 1. Mai 2011, 20:47
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- Laura Kranich
- Beiträge: 1555
- Registriert: 4. Jun 2013, 15:08
- Wohnort: ex. Kiel, now Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Atmosopherisches vom 18.07.2015
Hey Andreas,
coole Bilder!
Besonders der Horeshoe-Vortex hat es mir angetan,aber auch die HPC ist hübsch.^^ Ich halte immer mal wieder nach sowas Ausschau, hab erst einmal zufällig einen Horseshoe-Vortex aus dem Zug gesehen, war dann aber nicht schnell genug ein Bild zu machen bevor er sich schon aufgelöst hatte.
Bei der Cumulus-Wolke glaube ich nicht, dass die mit dem Kondensstreifen interagierte, aus der Perspektive ist auch fraglich, ob die überhaupt übereinander lagen. Die zerfetzte Cumulus-Wolke dürfte wahrscheinlich auch in relativ geringer Höhe (wahrscheinlich noch innerhalb der Reibungsgrenzschicht, d.h. <1000m) gelegen haben, eben weil so so zerfetzt und turbulent aussieht. Die waren hier gestern auch zu sehen und es gab immerhin hübsche Irisierungserscheinungen..
Vom Prinzip her wäre es auch eher unlogisch, dass sich ein Kondesstreifen genau über einer Cumuluswolke auflöst, weil Hebung von unten eigentlich genau das Gegenteil bewirken würde, nämlich dass ein Flugzeug, das über z.B. einen hochreichenden Cumulus Congestus fliegt, nur darüber einen kurzen Kondensstreifen hinterlassen könnte (gleiches Prinzip der Entstehung von Pilei). Da wo bei dir die Lücke ist, dürfte eher eine nach unten gerichtete Vertikalbewegung vorhanden gewesen sein, oder einfach nur trockenere Luft.
Hier gab es gestern eine Wolke, wo ich eher an einen Zusammenhang glaube, auch wenn es horizontal etwas versetzt schien (Siehe Foto), hab leider nicht auf die Höhenwindrichtung geachtet, aber wahrscheinlich etwas nach links.. Die Geschwindigkeitsscherung war auf jeden Fall ziemlich groß.
Zur Frage nach der Halobildung an HPC: Ich würde mal vermuten, dass die Flugzeuge häufig durch Wolken aus unterkühlten Wassertröpfen fliegen (laut manchen Quellen ist das sogar Voraussetzung für die Entstehung). In den Abgasen der Flugzeuge sind dann möglicherweise genug Kondensationskeime dass sich Eiskristalle bilden und durch das Ausregnen werden die Tröpfchen größer und die Wahrscheinlichkeit, dass sie auf ein bereits an einem Keim gebildetes Eiskristall treffen und ebenfalls gefrieren ist größer oder so ähnlich..
Viele Grüße aus Kiel,
Chris
coole Bilder!
Besonders der Horeshoe-Vortex hat es mir angetan,aber auch die HPC ist hübsch.^^ Ich halte immer mal wieder nach sowas Ausschau, hab erst einmal zufällig einen Horseshoe-Vortex aus dem Zug gesehen, war dann aber nicht schnell genug ein Bild zu machen bevor er sich schon aufgelöst hatte.
Bei der Cumulus-Wolke glaube ich nicht, dass die mit dem Kondensstreifen interagierte, aus der Perspektive ist auch fraglich, ob die überhaupt übereinander lagen. Die zerfetzte Cumulus-Wolke dürfte wahrscheinlich auch in relativ geringer Höhe (wahrscheinlich noch innerhalb der Reibungsgrenzschicht, d.h. <1000m) gelegen haben, eben weil so so zerfetzt und turbulent aussieht. Die waren hier gestern auch zu sehen und es gab immerhin hübsche Irisierungserscheinungen..
Vom Prinzip her wäre es auch eher unlogisch, dass sich ein Kondesstreifen genau über einer Cumuluswolke auflöst, weil Hebung von unten eigentlich genau das Gegenteil bewirken würde, nämlich dass ein Flugzeug, das über z.B. einen hochreichenden Cumulus Congestus fliegt, nur darüber einen kurzen Kondensstreifen hinterlassen könnte (gleiches Prinzip der Entstehung von Pilei). Da wo bei dir die Lücke ist, dürfte eher eine nach unten gerichtete Vertikalbewegung vorhanden gewesen sein, oder einfach nur trockenere Luft.
Hier gab es gestern eine Wolke, wo ich eher an einen Zusammenhang glaube, auch wenn es horizontal etwas versetzt schien (Siehe Foto), hab leider nicht auf die Höhenwindrichtung geachtet, aber wahrscheinlich etwas nach links.. Die Geschwindigkeitsscherung war auf jeden Fall ziemlich groß.
Zur Frage nach der Halobildung an HPC: Ich würde mal vermuten, dass die Flugzeuge häufig durch Wolken aus unterkühlten Wassertröpfen fliegen (laut manchen Quellen ist das sogar Voraussetzung für die Entstehung). In den Abgasen der Flugzeuge sind dann möglicherweise genug Kondensationskeime dass sich Eiskristalle bilden und durch das Ausregnen werden die Tröpfchen größer und die Wahrscheinlichkeit, dass sie auf ein bereits an einem Keim gebildetes Eiskristall treffen und ebenfalls gefrieren ist größer oder so ähnlich..
Viele Grüße aus Kiel,
Chris
- Thomas Schwarzbach
- Beiträge: 156
- Registriert: 16. Apr 2015, 22:22
- Wohnort: Lübeck
- Kontaktdaten:
Re: Atmosopherisches vom 18.07.2015
Moin moin,
da ich ja in dem ganzen Bereich ein Frischling bin im Anhang 4 Fotos. Zum ersten Bild: sieht nett aus, was ist es? Beim googlen gelange ich meist auf esoterisches/chemtrails/was auch immer. Bei dem anderen+crop gehe ich da recht in der Annahme Irisierende Wolken erwischt zu haben? Das letzte Bild gibt einfach nur die mehr oder weniger gesamte Situation wieder.
Danke euch schon mal im vorraus und liebe Grüße
da ich ja in dem ganzen Bereich ein Frischling bin im Anhang 4 Fotos. Zum ersten Bild: sieht nett aus, was ist es? Beim googlen gelange ich meist auf esoterisches/chemtrails/was auch immer. Bei dem anderen+crop gehe ich da recht in der Annahme Irisierende Wolken erwischt zu haben? Das letzte Bild gibt einfach nur die mehr oder weniger gesamte Situation wieder.
Danke euch schon mal im vorraus und liebe Grüße
- Werner Krell
- Beiträge: 555
- Registriert: 6. Apr 2004, 18:51
- Wohnort: Odenwald 20 Km S DA
Re: Atmosopherisches vom 18.07.2015
Moin, das auf dem ersten Bild könnten Scher / Transversalwellen sein. Bin ja auch nicht so der Spezialist, daher ist meine Aussage mit Vorsicht zu genießen. Ansonsten halt irisieren, wie Du richtig erkannt hast.
Gruß und bis später...
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 40 Gäste