Hallo zusammen,
hab die Diskussion hier ohnehin schon ein Weilchen mitverfolgt, aber noch nicht so sehr den Bedarf zum Einhaken gesehen.
Also es ist nicht so, dass der ZHB auf einem "normalen" Foto als gerade Linie wiedergegeben wird. Er biegt sich auch bei idealer Fotoprojektion ("gnomonisch" bzw. Lochkamera mit ebenem Film) immer nach oben. Stellt euch mal einen Beobachter in der Mitte eines großen Globus vor. Schaut er auf den Äquator, sieht das aus wie eine gerade Linie. Ebenso die Längenkreise. Die Breitenkreise aber werden immer bogenförmiger, je höher die Breite liegt. Trotzdem sagt man (mit Recht), dass die Breitenkreise parallel zum Äquator sind. Es sind aber "Kleinkreise", da ihr Mittelpunkt nicht der Kugelmittelpunkt ist.
Hier nun ist der Äquator der Horizont, die Breitenkreise sind ZHB, Horizontalkreis oder ZZB (ob bunt oder farbig sei mal egal). Es gibt Projektionen, mit denen man die Breitenkreise als gerade Linien hinbekommt (Zylinderprojektionen), aber kein normales Objektiv macht sowas. Dafür kann man sich das aber mit den gängigen Panoramaprogrammen berechnen lassen. Ohne Rechnung geht es mit einer Lochkamera mit kreisförmig gekrümmtem Film (auch wenn das Loch auf dem Umfang und nicht im Krümmungsmittelpunkt liegt). Dafür werden dann andere Sachen krumm wiedergegeben, wie z.B. die Sonnenbahn nahe der Tagundnachtgleiche, die auch ein Großkreis (= "gerade") ist, aber in schräger Lage (siehe Lochkamerabild bei
viewtopic.php?f=1&t=55401&p=201866#p201866).
Es gibt also keine ideale Projektion. Die gnomonische hat den Vorteil, dass gerade Linien (= Großkreisabschnitte) auch gerade wiedergegeben werden. Die Winkel zwischen ihnen verändern sich aber, was zu den bekannten "stürzenden Linien" führt, die besonders bei Superweitwinkelbildern gerne auftauchen. Das hat aber nichts mit der Biegung des ZHB zu tun, denn der ist in diesem Sinne überhaupt gar keine "gerade Linie"! Der Unterschied zum ILB ist, dass sich letzterer noch stärker nach oben krümmt. Ist nur einer von den beiden vorhanden, wird die Unterscheidung ohne Rumrechnen am Foto schwierig. Eine Variante wäre noch ein Pano-Programm zu nehmen, Zylinderprojektion einstellen und den Horizont geradeziehen. Dann schauen, was der Bogen gemacht hat: Wird er gerade, wars ein ZHB.
Noch etwas zur Linsenfehlerkorrektur der RAW-Konverter: Es geht da nur darum, die Abweichung der realen Optik von der gnomonischen Projektion ("Verzeichnung") rauszurechnen. Damit werden alle real geraden Linien auch im Bild schön gerade. Probleme wie stürzende Linien oder gekrümmte ZHBs (oder unrunde Schneedeckenhalos, wenn man nicht direkt auf die Sonne hält) lassen sich damit nicht nicht beseitigen, denn das sind eigentlich gar keine Probleme, sondern charakteristische Eigenschaften dieser Projektion. "Verzerrung" kann sowohl Verzeichnung wie auch diese Projektionseigenheiten meinen, und daher wird die Diskussion um diesen Begriff immer schwammig.
Meine Einschätzung zu den Bildern ist übrigens ZHB, nicht ILB. Aber wie gesagt, am besten mal eine Zylinderprojektion probieren (gabs irgendwo im PTGUI).
Viele Grüße,
Alex
