20170323 Irisierender Dampf auf der Zugspitze?

[Kevin Förster]

Hallo zusammen,

heute Morgen sind mir einige atmosphärische Erscheinungen auf verschiedenen Webcams in den Alpen aufgefallen. Unter anderem gab es gegen 06:40Uhr eine nette Glorie auf der Zugspitze zu sehen:

https://zugspitze.panomax.com?t=2017-03 ... &tl=100073

Bei dem Webcambild ist mir aber noch mehr aufgefallen: Etwas links neben dem Schatten des Mastes um den die Glorie zu sehen ist, befinden sich zwei Schornsteine (oder wie man diese Dinger bezeichnen mag...), aus denen Dampf ausströmt. Dieser Dampf schimmert in Farben, wie sie typischerweise bei Irisieren auftreten. Nun befindet sich der Dampf fast genau gegenüber der Sonne.
Daher meine Frage an euch, wie kann das sein, dass der Dampf da irisiert?
Meine Vermutung wäre, dass das Sonnenlicht an den Fenstern des Glasdaches im Hintergrund reflektiert wird und es so zum Irisieren kommt. Das ist allerdings nicht wirklich ersichtlicht...
Was mir weiterhin auffällt ist, dass der Schatten des Dampfes, den man auf dem beschneiten Dach des Münchner Hauses sieht, ebenfalls farbig ist!

Viele Grüße Kevin

[Claudia Hinz]

Lieber Kevin,

dieser Dampf ist auf der webcam irgendwie immer farbig, egal zu welcher Tages- und Nachtzeit. Hier ein weiteres Beispiel von heute morgen:
https://zugspitze.panomax.com?t=2017-03 ... &tl=100062

Wenn man selbst fotografiert, ist die Farbe weg. Ich denke, daß es irgendein Effekt der Kamera ist. Entweder kommt sie mit der schnellen Bewegung des Dampfes nicht zurecht, denn bei Sturm sind die Berge auch "farbig" verwackelt (z.B. hier: https://zugspitze.panomax.com?t=2017-02 ... 6&tl=99994 - übrigens auch mit farbigen Dampf ohne Sonne). Oder der Dampf reflektiert das Licht zu stark, denn auch auf große Kontrastunterschiede reagiert die Kamera "farbig": https://zugspitze.panomax.com?t=2017-03 ... &tl=100085

Hier mal noch ein weiteres Beispiel ohne Sonne: https://zugspitze.panomax.com?t=2017-02 ... &tl=100100

LG Claudia

[Elmar Schmidt]

Liebe Claudia,

na, das ist doch einigermaßen verrückt. Die Bewegung des Dampfes allein kann es m.E. nicht gut sein, weil ja doch die Berge vergleichsweise "still halten". Dort und beim Geländer sind es stark kontrastierte Kanten, die sich färben, wogegen der Dampf eher kontrastarm ist. Ziemlich rätselhaft. Man denkt an Farbmoiré, aber so regelmäßig sind die gefärbten Teile ja auch nicht.

http://www.ishootshows.com/2012/04/09/u ... otography/

Entweder sorgt tatsächlich das Schwenken für die Artefakte oder es liegt an Strukturen in der Kamerabdeckung.

Herzliche Grüße

Elmar