Hallo Ulrich,
ich muss gestehen, ich habe von den Beitraegen, von denen Du sprichst, gar nichts mitbekommen. (Ich nehme an, dass es die sind, bei denen jetzt kein Titel mehr vorhanden ist, sondern nur noch "x mal gelesen" steht.)
Obwohl ich Foren i.A. nicht mag, und viel lieber die komfortableren Newsgroups lese, besuche ich das Polarlichtforum doch jedes Mal, wenn die Indikatoren auf der Warnseite gut stehen, und ich Warnungen per Mail bekomme. Dann schaue ich vor allem auch nach _Deinen_ Beitraegen, denn die sagen mir meistens, ob ich richtig liege. Auch wenn ich eigentlich sonst nichts poste, moechte ich doch jetzt mal sagen, dass ich Deine freiwillige Arbeit schon sehr schaetze (und auch die anderer in diesem Forum und woanders), und es sehr schade faende, wenn Du Deine Entscheidung nicht nochmal ueberdenkst! Wie andere Forumsteilnehmer wuerde ich mir wuenschen, dass Du und die anderen "Macher" dieses Forums die Beitraege von Forumsterroristen ignorieren und loeschen (soweit moeglich) wuerdet, und Eure gute Arbeit fortsetzt. Macht Euch doch normalerweise auch ein bisschen Spass, oder?
Gestern hat mir dieses Forum doch auch geholfen, nach langer Zeit ohne Glueck, mal wieder Polarlicht zu sehen. Zwar hatten wir hier im Nordosten Englands doch eine weitgehend geschlossene Wolkendecke, die durch die Strassenbeleuchtung sowieso immer irritierend rot aussieht. Und so hatte ich eigentlich schon aufgegeben. Aber nachdem ich hier im Forum viele Beitraege gelesen habe, nach denen man viel weiter suedlich doch was sehen konnte, bin ich noch aus der Stadt rausgefahren. Und da habe ich dann auch realisiert, dass das, was in den Wolkenluecken als heller Himmelshintergrund zu sehen war, tatsaechlich Polarlicht war. Der ganze Himmel schimmerte durch die Wolken so hell, wie im Sommer kurz nach Sonnenuntergang! Leider habe ich das Maximum wohl verpasst.
Gruesse von
Peter.
Abschlussbericht *LINK*
-
Peter Weilbacher
Re: Abschlussbericht
Hallo Ulrich,
ich muss gestehen, ich habe von den Beitraegen, von denen Du sprichst, gar nichts mitbekommen. (Ich nehme an, dass es die sind, bei denen jetzt kein Titel mehr vorhanden ist, sondern nur noch "x mal gelesen" steht.)
Obwohl ich Foren i.A. nicht mag, und viel lieber die komfortableren Newsgroups lese, besuche ich das Polarlichtforum doch jedes Mal, wenn die Indikatoren auf der Warnseite gut stehen, und ich Warnungen per Mail bekomme. Dann schaue ich vor allem auch nach _Deinen_ Beitraegen, denn die sagen mir meistens, ob ich richtig liege. Auch wenn ich eigentlich sonst nichts poste, moechte ich doch jetzt mal sagen, dass ich Deine freiwillige Arbeit schon sehr schaetze (und auch die anderer in diesem Forum und woanders), und es sehr schade faende, wenn Du Deine Entscheidung nicht nochmal ueberdenkst! Wie andere Forumsteilnehmer wuerde ich mir wuenschen, dass Du und die anderen "Macher" dieses Forums die Beitraege von Forumsterroristen ignorieren und loeschen (soweit moeglich) wuerdet, und Eure gute Arbeit fortsetzt. Macht Euch doch normalerweise auch ein bisschen Spass, oder?
Gestern hat mir dieses Forum doch auch geholfen, nach langer Zeit ohne Glueck, mal wieder Polarlicht zu sehen. Zwar hatten wir hier im Nordosten Englands doch eine weitgehend geschlossene Wolkendecke, die durch die Strassenbeleuchtung sowieso immer irritierend rot aussieht. Und so hatte ich eigentlich schon aufgegeben. Aber nachdem ich hier im Forum viele Beitraege gelesen habe, nach denen man viel weiter suedlich doch was sehen konnte, bin ich noch aus der Stadt rausgefahren. Und da habe ich dann auch realisiert, dass das, was in den Wolkenluecken als heller Himmelshintergrund zu sehen war, tatsaechlich Polarlicht war. Der ganze Himmel schimmerte durch die Wolken so hell, wie im Sommer kurz nach Sonnenuntergang! Leider habe ich das Maximum wohl verpasst.
Gruesse von
Peter.
ich muss gestehen, ich habe von den Beitraegen, von denen Du sprichst, gar nichts mitbekommen. (Ich nehme an, dass es die sind, bei denen jetzt kein Titel mehr vorhanden ist, sondern nur noch "x mal gelesen" steht.)
Obwohl ich Foren i.A. nicht mag, und viel lieber die komfortableren Newsgroups lese, besuche ich das Polarlichtforum doch jedes Mal, wenn die Indikatoren auf der Warnseite gut stehen, und ich Warnungen per Mail bekomme. Dann schaue ich vor allem auch nach _Deinen_ Beitraegen, denn die sagen mir meistens, ob ich richtig liege. Auch wenn ich eigentlich sonst nichts poste, moechte ich doch jetzt mal sagen, dass ich Deine freiwillige Arbeit schon sehr schaetze (und auch die anderer in diesem Forum und woanders), und es sehr schade faende, wenn Du Deine Entscheidung nicht nochmal ueberdenkst! Wie andere Forumsteilnehmer wuerde ich mir wuenschen, dass Du und die anderen "Macher" dieses Forums die Beitraege von Forumsterroristen ignorieren und loeschen (soweit moeglich) wuerdet, und Eure gute Arbeit fortsetzt. Macht Euch doch normalerweise auch ein bisschen Spass, oder?
Gestern hat mir dieses Forum doch auch geholfen, nach langer Zeit ohne Glueck, mal wieder Polarlicht zu sehen. Zwar hatten wir hier im Nordosten Englands doch eine weitgehend geschlossene Wolkendecke, die durch die Strassenbeleuchtung sowieso immer irritierend rot aussieht. Und so hatte ich eigentlich schon aufgegeben. Aber nachdem ich hier im Forum viele Beitraege gelesen habe, nach denen man viel weiter suedlich doch was sehen konnte, bin ich noch aus der Stadt rausgefahren. Und da habe ich dann auch realisiert, dass das, was in den Wolkenluecken als heller Himmelshintergrund zu sehen war, tatsaechlich Polarlicht war. Der ganze Himmel schimmerte durch die Wolken so hell, wie im Sommer kurz nach Sonnenuntergang! Leider habe ich das Maximum wohl verpasst.
Gruesse von
Peter.
-
Peter Weilbacher
Re: Abschlussbericht
Hallo Ulrich,
ich muss gestehen, ich habe von den Beitraegen, von denen Du sprichst, gar nichts mitbekommen. (Ich nehme an, dass es die sind, bei denen jetzt kein Titel mehr vorhanden ist, sondern nur noch "x mal gelesen" steht.)
Obwohl ich Foren i.A. nicht mag, und viel lieber die komfortableren Newsgroups lese, besuche ich das Polarlichtforum doch jedes Mal, wenn die Indikatoren auf der Warnseite gut stehen, und ich Warnungen per Mail bekomme. Dann schaue ich vor allem auch nach _Deinen_ Beitraegen, denn die sagen mir meistens, ob ich richtig liege. Auch wenn ich eigentlich sonst nichts poste, moechte ich doch jetzt mal sagen, dass ich Deine freiwillige Arbeit schon sehr schaetze (und auch die anderer in diesem Forum und woanders), und es sehr schade faende, wenn Du Deine Entscheidung nicht nochmal ueberdenkst! Wie andere Forumsteilnehmer wuerde ich mir wuenschen, dass Du und die anderen "Macher" dieses Forums die Beitraege von Forumsterroristen ignorieren und loeschen (soweit moeglich) wuerdet, und Eure gute Arbeit fortsetzt. Macht Euch doch normalerweise auch ein bisschen Spass, oder?
Gestern hat mir dieses Forum doch auch geholfen, nach langer Zeit ohne Glueck, mal wieder Polarlicht zu sehen. Zwar hatten wir hier im Nordosten Englands doch eine weitgehend geschlossene Wolkendecke, die durch die Strassenbeleuchtung sowieso immer irritierend rot aussieht. Und so hatte ich eigentlich schon aufgegeben. Aber nachdem ich hier im Forum viele Beitraege gelesen habe, nach denen man viel weiter suedlich doch was sehen konnte, bin ich noch aus der Stadt rausgefahren. Und da habe ich dann auch realisiert, dass das, was in den Wolkenluecken als heller Himmelshintergrund zu sehen war, tatsaechlich Polarlicht war. Der ganze Himmel schimmerte durch die Wolken so hell, wie im Sommer kurz nach Sonnenuntergang! Leider habe ich das Maximum wohl verpasst.
Gruesse von
Peter.
ich muss gestehen, ich habe von den Beitraegen, von denen Du sprichst, gar nichts mitbekommen. (Ich nehme an, dass es die sind, bei denen jetzt kein Titel mehr vorhanden ist, sondern nur noch "x mal gelesen" steht.)
Obwohl ich Foren i.A. nicht mag, und viel lieber die komfortableren Newsgroups lese, besuche ich das Polarlichtforum doch jedes Mal, wenn die Indikatoren auf der Warnseite gut stehen, und ich Warnungen per Mail bekomme. Dann schaue ich vor allem auch nach _Deinen_ Beitraegen, denn die sagen mir meistens, ob ich richtig liege. Auch wenn ich eigentlich sonst nichts poste, moechte ich doch jetzt mal sagen, dass ich Deine freiwillige Arbeit schon sehr schaetze (und auch die anderer in diesem Forum und woanders), und es sehr schade faende, wenn Du Deine Entscheidung nicht nochmal ueberdenkst! Wie andere Forumsteilnehmer wuerde ich mir wuenschen, dass Du und die anderen "Macher" dieses Forums die Beitraege von Forumsterroristen ignorieren und loeschen (soweit moeglich) wuerdet, und Eure gute Arbeit fortsetzt. Macht Euch doch normalerweise auch ein bisschen Spass, oder?
Gestern hat mir dieses Forum doch auch geholfen, nach langer Zeit ohne Glueck, mal wieder Polarlicht zu sehen. Zwar hatten wir hier im Nordosten Englands doch eine weitgehend geschlossene Wolkendecke, die durch die Strassenbeleuchtung sowieso immer irritierend rot aussieht. Und so hatte ich eigentlich schon aufgegeben. Aber nachdem ich hier im Forum viele Beitraege gelesen habe, nach denen man viel weiter suedlich doch was sehen konnte, bin ich noch aus der Stadt rausgefahren. Und da habe ich dann auch realisiert, dass das, was in den Wolkenluecken als heller Himmelshintergrund zu sehen war, tatsaechlich Polarlicht war. Der ganze Himmel schimmerte durch die Wolken so hell, wie im Sommer kurz nach Sonnenuntergang! Leider habe ich das Maximum wohl verpasst.
Gruesse von
Peter.
-
Martin Diehl
Re: Kleine Minderheit, großer Schaden ...
: Ich denke hier liegt der Knackpunkt.
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstützung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl auch selbst anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, jedem der hier was lernen will, ist der
Wert von Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt. Und ich glaube auch
nicht, daß es ihm hier darum ging, sich mit diesem Thread einen Haufen
Bestätigungen und Bitten ala "Bitte bleib doch" zu verschaffen.
Trotzdem war ich vom Ausmaß der Reaktion überrascht - so verärgert
wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich seine Entscheidung. Auch wenn ich erst sehr
kurz mitlese, kann ich mir schon vorstellen, daß er und andere hier es
sich sicher nicht leicht machen - die Enttäuschung war wohl zu groß.
Mit etwas mehr Abstand sieht es vielleicht aber irgendwann hoffentlich
doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren durch solche Vorfälle
kaputt gemacht werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute
nicht mehr ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten ohne
dabei sich selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom
Ende. In einem Forum, in dem solche Äußerungen wie die hier
auslösenden gerne gesehen werden, würde ich jedenfalls nicht mehr
lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht möglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können evtl. helfen. Lösen aber oft auch neue
Endlosdebatten aus. Außderdem erfordert das natürlich Mehraufwand bei
der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne
auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend jedenfalls sehr viel mehr mitbekommen
habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstützung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl auch selbst anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, jedem der hier was lernen will, ist der
Wert von Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt. Und ich glaube auch
nicht, daß es ihm hier darum ging, sich mit diesem Thread einen Haufen
Bestätigungen und Bitten ala "Bitte bleib doch" zu verschaffen.
Trotzdem war ich vom Ausmaß der Reaktion überrascht - so verärgert
wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich seine Entscheidung. Auch wenn ich erst sehr
kurz mitlese, kann ich mir schon vorstellen, daß er und andere hier es
sich sicher nicht leicht machen - die Enttäuschung war wohl zu groß.
Mit etwas mehr Abstand sieht es vielleicht aber irgendwann hoffentlich
doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren durch solche Vorfälle
kaputt gemacht werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute
nicht mehr ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten ohne
dabei sich selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom
Ende. In einem Forum, in dem solche Äußerungen wie die hier
auslösenden gerne gesehen werden, würde ich jedenfalls nicht mehr
lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht möglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können evtl. helfen. Lösen aber oft auch neue
Endlosdebatten aus. Außderdem erfordert das natürlich Mehraufwand bei
der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne
auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend jedenfalls sehr viel mehr mitbekommen
habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
-
Martin Diehl
Re: Kleine Minderheit, großer Schaden ...
: Ich denke hier liegt der Knackpunkt.
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstützung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl auch selbst anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, jedem der hier was lernen will, ist der
Wert von Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt. Und ich glaube auch
nicht, daß es ihm hier darum ging, sich mit diesem Thread einen Haufen
Bestätigungen und Bitten ala "Bitte bleib doch" zu verschaffen.
Trotzdem war ich vom Ausmaß der Reaktion überrascht - so verärgert
wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich seine Entscheidung. Auch wenn ich erst sehr
kurz mitlese, kann ich mir schon vorstellen, daß er und andere hier es
sich sicher nicht leicht machen - die Enttäuschung war wohl zu groß.
Mit etwas mehr Abstand sieht es vielleicht aber irgendwann hoffentlich
doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren durch solche Vorfälle
kaputt gemacht werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute
nicht mehr ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten ohne
dabei sich selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom
Ende. In einem Forum, in dem solche Äußerungen wie die hier
auslösenden gerne gesehen werden, würde ich jedenfalls nicht mehr
lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht möglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können evtl. helfen. Lösen aber oft auch neue
Endlosdebatten aus. Außderdem erfordert das natürlich Mehraufwand bei
der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne
auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend jedenfalls sehr viel mehr mitbekommen
habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstützung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl auch selbst anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, jedem der hier was lernen will, ist der
Wert von Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt. Und ich glaube auch
nicht, daß es ihm hier darum ging, sich mit diesem Thread einen Haufen
Bestätigungen und Bitten ala "Bitte bleib doch" zu verschaffen.
Trotzdem war ich vom Ausmaß der Reaktion überrascht - so verärgert
wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich seine Entscheidung. Auch wenn ich erst sehr
kurz mitlese, kann ich mir schon vorstellen, daß er und andere hier es
sich sicher nicht leicht machen - die Enttäuschung war wohl zu groß.
Mit etwas mehr Abstand sieht es vielleicht aber irgendwann hoffentlich
doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren durch solche Vorfälle
kaputt gemacht werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute
nicht mehr ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten ohne
dabei sich selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom
Ende. In einem Forum, in dem solche Äußerungen wie die hier
auslösenden gerne gesehen werden, würde ich jedenfalls nicht mehr
lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht möglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können evtl. helfen. Lösen aber oft auch neue
Endlosdebatten aus. Außderdem erfordert das natürlich Mehraufwand bei
der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne
auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend jedenfalls sehr viel mehr mitbekommen
habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
-
Martin Diehl
Re: Kleine Minderheit, großer Schaden ...
: Ich denke hier liegt der Knackpunkt.
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstützung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl auch selbst anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, jedem der hier was lernen will, ist der
Wert von Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt. Und ich glaube auch
nicht, daß es ihm hier darum ging, sich mit diesem Thread einen Haufen
Bestätigungen und Bitten ala "Bitte bleib doch" zu verschaffen.
Trotzdem war ich vom Ausmaß der Reaktion überrascht - so verärgert
wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich seine Entscheidung. Auch wenn ich erst sehr
kurz mitlese, kann ich mir schon vorstellen, daß er und andere hier es
sich sicher nicht leicht machen - die Enttäuschung war wohl zu groß.
Mit etwas mehr Abstand sieht es vielleicht aber irgendwann hoffentlich
doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren durch solche Vorfälle
kaputt gemacht werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute
nicht mehr ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten ohne
dabei sich selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom
Ende. In einem Forum, in dem solche Äußerungen wie die hier
auslösenden gerne gesehen werden, würde ich jedenfalls nicht mehr
lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht möglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können evtl. helfen. Lösen aber oft auch neue
Endlosdebatten aus. Außderdem erfordert das natürlich Mehraufwand bei
der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne
auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend jedenfalls sehr viel mehr mitbekommen
habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstützung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl auch selbst anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, jedem der hier was lernen will, ist der
Wert von Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt. Und ich glaube auch
nicht, daß es ihm hier darum ging, sich mit diesem Thread einen Haufen
Bestätigungen und Bitten ala "Bitte bleib doch" zu verschaffen.
Trotzdem war ich vom Ausmaß der Reaktion überrascht - so verärgert
wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich seine Entscheidung. Auch wenn ich erst sehr
kurz mitlese, kann ich mir schon vorstellen, daß er und andere hier es
sich sicher nicht leicht machen - die Enttäuschung war wohl zu groß.
Mit etwas mehr Abstand sieht es vielleicht aber irgendwann hoffentlich
doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren durch solche Vorfälle
kaputt gemacht werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute
nicht mehr ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten ohne
dabei sich selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom
Ende. In einem Forum, in dem solche Äußerungen wie die hier
auslösenden gerne gesehen werden, würde ich jedenfalls nicht mehr
lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht möglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können evtl. helfen. Lösen aber oft auch neue
Endlosdebatten aus. Außderdem erfordert das natürlich Mehraufwand bei
der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne
auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend jedenfalls sehr viel mehr mitbekommen
habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
-
Peter Kuklok
Re: Warnlisten-Boykott
Hallo Gunnar,
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
-
Peter Kuklok
Re: Warnlisten-Boykott...
Hallo Gunnar,
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
-
Peter Kuklok
Re: Warnlisten-Boykott..
Hallo Gunnar,
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
-
Peter Kuklok
Re: Warnlisten-Boykott ...
Hallo Gunnar,
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
-
Peter Kuklok
Re: Warnlisten-Boykott ..
Hallo Gunnar,
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
-
Peter Kuklok
Re: Warnlisten-Boykott ....
Hallo Gunnar,
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
-
Peter Kuklok
Re: Warnlisten-Boykott ...
Hallo Gunnar,
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
-
Marc (Bardowick)
Gerade wegen Ulrichts Artikeln lese ich dieses
Forum!
Ich bin vor einem Jahr schon mal vorbeigekommen und habe jetz seit dem Event vom 30./31.10. auch einen aktive Teilnahme am Forum.
Auch ich kann mich der Meinung von Annette und Peter Horn nur anschließen. Ich schätze Deine Beiträge sehr, weil sie für NICHT-Experten eine sehr gute Einschätzung der Polarlicht-Situation darstellen. Ich habe immer nach Beiträgen von Dir gesucht und diese zuerst gelesen. Ich habe nur nicht immer mein positive Meinung darüber kundgetan, weil ich das Forum nicht mit (unnötigen?!) Antworten überlasten wollte.
Leider kommen dann doch immer nur die negativen Antworten durch und scheinen daher ein Übergewicht zu haben! Dennoch sind diese Idioten in der Minderzahl und sollten uns den Spaß an der Polarlicht-Sucht nicht verderben.
Ich wünsche mir sehr, dass Du Deine Entscheidung revidieren wirst, ohne Deine Beiträge verliert diese Forum an Gehalt!
Gruß,
Marc
Ich bin vor einem Jahr schon mal vorbeigekommen und habe jetz seit dem Event vom 30./31.10. auch einen aktive Teilnahme am Forum.
Auch ich kann mich der Meinung von Annette und Peter Horn nur anschließen. Ich schätze Deine Beiträge sehr, weil sie für NICHT-Experten eine sehr gute Einschätzung der Polarlicht-Situation darstellen. Ich habe immer nach Beiträgen von Dir gesucht und diese zuerst gelesen. Ich habe nur nicht immer mein positive Meinung darüber kundgetan, weil ich das Forum nicht mit (unnötigen?!) Antworten überlasten wollte.
Leider kommen dann doch immer nur die negativen Antworten durch und scheinen daher ein Übergewicht zu haben! Dennoch sind diese Idioten in der Minderzahl und sollten uns den Spaß an der Polarlicht-Sucht nicht verderben.
Ich wünsche mir sehr, dass Du Deine Entscheidung revidieren wirst, ohne Deine Beiträge verliert diese Forum an Gehalt!
Gruß,
Marc
-
Peter Kuklok
Re: Warnlisten-Boykott ...
Hallo Gunnar,
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
: sind wir hier im Forum nicht eigentlich etwas zu alt für solche
: Kindereien wie den von Dir organisierten 'Alarmlisten-Boykott'?
mit Verlaub, seit Bestehen der Warnliste ist es ja wohl zweifellos so, dass es vielmehr einen (unorganisierten) Alarmlisten-Boykott von mind. 99% der eingetragenen Leute gibt!
Faktisch sind es eigentlich nur Ulrich und Lutz, die die Liste am Leben erhalten, wenn es hoch kommt sind es insgesamt fünf Leute.
Unmittelbar nach der ersten PL-Sichtung hätte sich JEDER angesprochen fühlen müssen, der unter Wolken sitzt und in der Liste steht, und eine entsprechende Warnung verschicken müssen. Am besten mit einem entsprechenden Kurz-Posting im Forum, um Doppel-Warnungen zu vermeiden. Es hätte gestern nur eine einzige Warnung über die Liste gehen müssen, und zwar spätestens um 18.00 MEZ.
Grüße
Peter
-
Martin Diehl
Re: Kleine Minderheit, großer Schaden ...
: Ich denke hier liegt der Knackpunkt.
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstützung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl auch selbst anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, jedem der hier was lernen will, ist der
Wert von Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt. Und ich glaube auch
nicht, daß es ihm hier darum ging, sich mit diesem Thread einen Haufen
Bestätigungen und "Bitte bleib doch" Antworten zu verschaffen.
Trotzdem war ich vom Ausmaß der Reaktion überrascht - so verärgert
wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich seine Entscheidung. Auch wenn ich erst sehr
kurz mitlese, kann ich mir schon vorstellen, daß er und andere es sich
hier sicher nicht leicht machen - die Enttäuschung war wohl zu groß.
Irgendwann, vielleicht mit etwas mehr Abstand sieht es hoffentlich
aber doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren durch solche Vorfälle
kaputt gemacht werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute
nicht mehr ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten ohne
dabei sich selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom
Ende. In einem Forum, in dem solche Äußerungen wie die hier
auslösenden gerne gesehen werden, würde ich jedenfalls nicht mehr
lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht möglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können evtl. helfen. Lösen aber oft auch neue
Endlosdebatten aus. Außderdem erfordert das natürlich Mehraufwand bei der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend jedenfalls sehr viel mehr mitbekommen
habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstützung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl auch selbst anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, jedem der hier was lernen will, ist der
Wert von Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt. Und ich glaube auch
nicht, daß es ihm hier darum ging, sich mit diesem Thread einen Haufen
Bestätigungen und "Bitte bleib doch" Antworten zu verschaffen.
Trotzdem war ich vom Ausmaß der Reaktion überrascht - so verärgert
wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich seine Entscheidung. Auch wenn ich erst sehr
kurz mitlese, kann ich mir schon vorstellen, daß er und andere es sich
hier sicher nicht leicht machen - die Enttäuschung war wohl zu groß.
Irgendwann, vielleicht mit etwas mehr Abstand sieht es hoffentlich
aber doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren durch solche Vorfälle
kaputt gemacht werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute
nicht mehr ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten ohne
dabei sich selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom
Ende. In einem Forum, in dem solche Äußerungen wie die hier
auslösenden gerne gesehen werden, würde ich jedenfalls nicht mehr
lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht möglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können evtl. helfen. Lösen aber oft auch neue
Endlosdebatten aus. Außderdem erfordert das natürlich Mehraufwand bei der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend jedenfalls sehr viel mehr mitbekommen
habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
-
Ralf Pitscheneder
Re: Abschlussbericht
Hallo,
es ist schon sehr schade, dass manche Leute die hier geleistete Arbeit nicht zu schätzen wissen und statt dessen alles in den Dreck ziehen.
Ich selbst bin vor einigen Wochen als absoluter PL-Newbie auf diese Seite gestossen und bin froh über die hier vorgefundenen Informationen.
Er hierdurch war es mir möglich, gestern das erste PL meines Lebens beobachten zu können.
Hierfür meinen ausdrücklichen Dank an alle, die viel Zeit und Arbeit (und neuerdings auch Frust...) in dieses Forum stecken !!
Noch eine Anmerkung zur Warnliste:
Ich hatte mich leider nur mit meiner directbox-Adresse eingetragen und konnte deshalb bei der Sichtung um 18:30 Uhr keine Meldung absetzen.
Zwischenzeitlich habe ich aber herausgefunden, wie per Handy Mails versandt werden (für alle, denen es evtl. ähnlich erging: D2-Vodafone: SMS an Nr. 3400) und meine Handynr. zur Freischaltung eingetragen.
Ich kann nur hoffen, dass sich die Wogen bald wieder glätten und die Warnliste in der bisherigen Form erhalten bleibt.
Alles andere wäre mehr als schade, und die "Störenfriede" hätten ihr Ziel erreicht.
Gruß
Ralf
es ist schon sehr schade, dass manche Leute die hier geleistete Arbeit nicht zu schätzen wissen und statt dessen alles in den Dreck ziehen.
Ich selbst bin vor einigen Wochen als absoluter PL-Newbie auf diese Seite gestossen und bin froh über die hier vorgefundenen Informationen.
Er hierdurch war es mir möglich, gestern das erste PL meines Lebens beobachten zu können.
Hierfür meinen ausdrücklichen Dank an alle, die viel Zeit und Arbeit (und neuerdings auch Frust...) in dieses Forum stecken !!
Noch eine Anmerkung zur Warnliste:
Ich hatte mich leider nur mit meiner directbox-Adresse eingetragen und konnte deshalb bei der Sichtung um 18:30 Uhr keine Meldung absetzen.
Zwischenzeitlich habe ich aber herausgefunden, wie per Handy Mails versandt werden (für alle, denen es evtl. ähnlich erging: D2-Vodafone: SMS an Nr. 3400) und meine Handynr. zur Freischaltung eingetragen.
Ich kann nur hoffen, dass sich die Wogen bald wieder glätten und die Warnliste in der bisherigen Form erhalten bleibt.
Alles andere wäre mehr als schade, und die "Störenfriede" hätten ihr Ziel erreicht.
Gruß
Ralf
-
Martin Diehl
Re: Kleine Minderheit, großer Schaden ...
: Ich denke hier liegt der Knackpunkt.
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstätzung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl selbst auch anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, daß allen lernwilligen hier der Wert von
solchen Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt ist. Und nach meinem
Dafürhalten ging es auch nicht darum, sich mit diesem Thread
Bestätigungen und "Bitte bleib doch" Antworten zu verschaffen. Trotzdem war ich vom Ausmaß überrascht - So eine Reaktion wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich eine Entscheidung, die jeder für sich treffen muß. Auch wenn ich erst sehr kurz mitlese, kann ich mir schon
vorstellen, daß Ulrich und andere es sich hier sicher nicht leicht
machen - die Enttäuschung war wohl zu groß. Irgendwann, vielleicht mit
etwas mehr Abstand sieht es hoffentlich aber doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren so kaputt gemacht
werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute nicht mehr
ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten, ohne dabei sich
selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom Ende. In einem
Forum, in dem solche besagten Äußerungen gerne gesehen werden, würde
ich persönlich jedenfalls nicht mehr lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht mäglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können helfen, lösen aber oft auch wieder nur
Endlosdebatten aus. Außerdem bedeutet das natürlich Mehraufwand bei der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend sehr viel mehr mitbekommen habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
: Es waren ja nicht nur die unqualifizierten Einwürfe von
: Forums-Neulingen, sondern entscheidend auch die versteckte
: Unterstützung dieser Postings auch aus den Reihen der hier schon
: länger Bekannten. Ignorieren bringt dann leider nix!
: Auch diese seltsame Zurückhaltung der Leute hier zu dem Thread
: "Umgangsformen, Wiedergekäutes"
[...]
: Hier hat mir auch die deutliche Unterstätzung derer gefehlt, die
: Ulrichs Postings ansonsten sehr schätzen.
: Es erschien mir wie stille Duldung des Anpinkelns (aus den eigenen
: Reihen) einer der Triebfedern hier.
Ok, bin zwar selbst erst seit 3 Wo dabei und dies ist mein erstes
Posting hier überhaupt. Trotzdem (oder gerade deshalb) würde ich Dir
hier voll zustimmen. Habe mich auch über die auslösenden "Beiträge"
geärgert und dann aber selbst geschwiegen, wohl aus Bequemlichkeit und
weil man nach vielen Jahren im INET schon zu oft das gleiche Szenario
erlebt hat. Als dann auch noch quasi Sympathisanten auftraten, war ich
auch etwas irritiert, daß praktisch kein Widerspruch kam - aber wie
gesagt: Mea culpa, das Hemd muß ich mir wohl selbst auch anziehen.
Aber vielleicht ist es hiermit ja noch rechtzeitig nachgeholt
Zum Anlaß selbst: Ich denke, daß allen lernwilligen hier der Wert von
solchen Beiträgen wie denen von Ulrich bewußt ist. Und nach meinem
Dafürhalten ging es auch nicht darum, sich mit diesem Thread
Bestätigungen und "Bitte bleib doch" Antworten zu verschaffen. Trotzdem war ich vom Ausmaß überrascht - So eine Reaktion wegen ein paar blödsinnigen Postings?
Nagut, es ist natürlich eine Entscheidung, die jeder für sich treffen muß. Auch wenn ich erst sehr kurz mitlese, kann ich mir schon
vorstellen, daß Ulrich und andere es sich hier sicher nicht leicht
machen - die Enttäuschung war wohl zu groß. Irgendwann, vielleicht mit
etwas mehr Abstand sieht es hoffentlich aber doch wieder anders aus.
Wie dem auch sei, es geht immer irgendwie weiter, und vielleicht ist
ja auch noch nicht das letzte Wort gesprochen. Irgendwie scheint es
aber immer häufiger zu werden, daß gute Foren so kaputt gemacht
werden. Wenn Zeit und Engagement der wichtigen Leute nicht mehr
ausreichen, um es "In the line of fire" auszuhalten, ohne dabei sich
selbst aufzugeben, ist das leider meist der Anfang vom Ende. In einem
Forum, in dem solche besagten Äußerungen gerne gesehen werden, würde
ich persönlich jedenfalls nicht mehr lange dabei sein wollen.
: Also für eine deutliche Anmeldung mit Zwangsregistrierung, und
: verifizierbarer Email-Addy bin ich schon.
: Dann sind auch Anonym-Postings nicht mäglich, und man hat die
: Chance jemand direkt anzusprechen.
Administrative Maßnahmen können helfen, lösen aber oft auch wieder nur
Endlosdebatten aus. Außerdem bedeutet das natürlich Mehraufwand bei der Verwaltung des Forums.
So, das wollte ich mal als Neuling hier loswerden. In gewissem Sinne auch als Dank an das Forum und die große Mehrheit der Teilnehmer, die
mit ihren Infos in diesen drei Wochen ganz sicher dazu beigetragen
hat, daß ich vom gestrigen Abend sehr viel mehr mitbekommen habe, als am 30.10. per Zufall.
Martin
-
Ulrich Rieth
Hinweise und Klarstellungen *LINK*
Hallo!
Irgendwie bin ich erleichtert, dass ich eine solche Diskussion angeregt habe.
Wahrscheinlich hätte ich das auch schon früher machen sollen.
Hier erstmal ein paar Hinweis.
1.) Ich habe nur gesagt, dass ich meine Arbeit im Forum einschränken werde. Ich habe nicht behauptet, dass ich hier ein völliges Vakuum hinterlassen werde. Ich hoffe lediglich, dass auch mal Andere einige der einlaufenden Fragen beantworten.
2.) Die Sache mit der Warnliste werde ich, wie gesagt, nicht völlig aufgeben. Nur werde ich nicht jedesmal sofort die Neuanträge genehmigen, wenn sie hier ankommen. Die Aufforderung an alle Teilnehmer, im "Ernstfall" eine Meldung abzusetzen, hat Peter ja bereits formuliert.
3.) Antworten auf die vielen eingegangenen E-Mails kann und will ich erst ab Sonntagabend geben. Hierfür bitte ich um Nachsicht, aber das Wochenende nehme ich mir komplett PL frei.
4.) Weil mittlerweile wieder der Wissenschaftler in mir durchgekommen ist, möchte ich nun doch die Meldungen der Sichtungen von Gestern entgegen nehmen. Ich verweise bezüglich der Form auf ein Posting nach dem letzten Oktober Ereignis.
5.) Für heute Abend sehe ich keine weiteren Polarlicht-Chancen. Auch die letzten beiden sehr schwachen und vor allem langsamen Massenauswürfe scheinen mir nicht stark genug, für weitere Polarlichter zu sein. Ich habe im Prinzip auch keine allzugroßen Erwartungen an die Reste der drei großen Gruppen, dass sie nochmals starke Massenauswürfe hervorbringen werden. Überraschungen sind aber immer drin.
6.) Eine Zusammenfassung der gestrigen Polarlicht-Ereignisse, hoffe ich, im Laufe des Montags fertig zu bekommen. Ob und wo ich diese dann öffentlich zugänglich machen werde, muss ich mir noch überlegen.
Ok, soviel erstmal zur leichten Beruhigung.
Ein schönes Wochenende!
Ulrich
Irgendwie bin ich erleichtert, dass ich eine solche Diskussion angeregt habe.
Wahrscheinlich hätte ich das auch schon früher machen sollen.
Hier erstmal ein paar Hinweis.
1.) Ich habe nur gesagt, dass ich meine Arbeit im Forum einschränken werde. Ich habe nicht behauptet, dass ich hier ein völliges Vakuum hinterlassen werde. Ich hoffe lediglich, dass auch mal Andere einige der einlaufenden Fragen beantworten.
2.) Die Sache mit der Warnliste werde ich, wie gesagt, nicht völlig aufgeben. Nur werde ich nicht jedesmal sofort die Neuanträge genehmigen, wenn sie hier ankommen. Die Aufforderung an alle Teilnehmer, im "Ernstfall" eine Meldung abzusetzen, hat Peter ja bereits formuliert.
3.) Antworten auf die vielen eingegangenen E-Mails kann und will ich erst ab Sonntagabend geben. Hierfür bitte ich um Nachsicht, aber das Wochenende nehme ich mir komplett PL frei.
4.) Weil mittlerweile wieder der Wissenschaftler in mir durchgekommen ist, möchte ich nun doch die Meldungen der Sichtungen von Gestern entgegen nehmen. Ich verweise bezüglich der Form auf ein Posting nach dem letzten Oktober Ereignis.
5.) Für heute Abend sehe ich keine weiteren Polarlicht-Chancen. Auch die letzten beiden sehr schwachen und vor allem langsamen Massenauswürfe scheinen mir nicht stark genug, für weitere Polarlichter zu sein. Ich habe im Prinzip auch keine allzugroßen Erwartungen an die Reste der drei großen Gruppen, dass sie nochmals starke Massenauswürfe hervorbringen werden. Überraschungen sind aber immer drin.
6.) Eine Zusammenfassung der gestrigen Polarlicht-Ereignisse, hoffe ich, im Laufe des Montags fertig zu bekommen. Ob und wo ich diese dann öffentlich zugänglich machen werde, muss ich mir noch überlegen.
Ok, soviel erstmal zur leichten Beruhigung.
Ein schönes Wochenende!
Ulrich
-
Ulrich Rieth
Hinweise und Klarstellungen... *LINK*
Hallo!
Irgendwie bin ich erleichtert, dass ich eine solche Diskussion angeregt habe.
Wahrscheinlich hätte ich das auch schon früher machen sollen.
Hier erstmal ein paar Hinweis.
1.) Ich habe nur gesagt, dass ich meine Arbeit im Forum einschränken werde. Ich habe nicht behauptet, dass ich hier ein völliges Vakuum hinterlassen werde. Ich hoffe lediglich, dass auch mal Andere einige der einlaufenden Fragen beantworten.
2.) Die Sache mit der Warnliste werde ich, wie gesagt, nicht völlig aufgeben. Nur werde ich nicht jedesmal sofort die Neuanträge genehmigen, wenn sie hier ankommen. Die Aufforderung an alle Teilnehmer, im "Ernstfall" eine Meldung abzusetzen, hat Peter ja bereits formuliert.
3.) Antworten auf die vielen eingegangenen E-Mails kann und will ich erst ab Sonntagabend geben. Hierfür bitte ich um Nachsicht, aber das Wochenende nehme ich mir komplett PL frei.
4.) Weil mittlerweile wieder der Wissenschaftler in mir durchgekommen ist, möchte ich nun doch die Meldungen der Sichtungen von Gestern entgegen nehmen. Ich verweise bezüglich der Form auf ein Posting nach dem letzten Oktober Ereignis.
5.) Für heute Abend sehe ich keine weiteren Polarlicht-Chancen. Auch die letzten beiden sehr schwachen und vor allem langsamen Massenauswürfe scheinen mir nicht stark genug, für weitere Polarlichter zu sein. Ich habe im Prinzip auch keine allzugroßen Erwartungen an die Reste der drei großen Gruppen, dass sie nochmals starke Massenauswürfe hervorbringen werden. Überraschungen sind aber immer drin.
6.) Eine Zusammenfassung der gestrigen Polarlicht-Ereignisse, hoffe ich, im Laufe des Montags fertig zu bekommen. Ob und wo ich diese dann öffentlich zugänglich machen werde, muss ich mir noch überlegen.
Ok, soviel erstmal zur leichten Beruhigung.
Ein schönes Wochenende!
Ulrich
Irgendwie bin ich erleichtert, dass ich eine solche Diskussion angeregt habe.
Wahrscheinlich hätte ich das auch schon früher machen sollen.
Hier erstmal ein paar Hinweis.
1.) Ich habe nur gesagt, dass ich meine Arbeit im Forum einschränken werde. Ich habe nicht behauptet, dass ich hier ein völliges Vakuum hinterlassen werde. Ich hoffe lediglich, dass auch mal Andere einige der einlaufenden Fragen beantworten.
2.) Die Sache mit der Warnliste werde ich, wie gesagt, nicht völlig aufgeben. Nur werde ich nicht jedesmal sofort die Neuanträge genehmigen, wenn sie hier ankommen. Die Aufforderung an alle Teilnehmer, im "Ernstfall" eine Meldung abzusetzen, hat Peter ja bereits formuliert.
3.) Antworten auf die vielen eingegangenen E-Mails kann und will ich erst ab Sonntagabend geben. Hierfür bitte ich um Nachsicht, aber das Wochenende nehme ich mir komplett PL frei.
4.) Weil mittlerweile wieder der Wissenschaftler in mir durchgekommen ist, möchte ich nun doch die Meldungen der Sichtungen von Gestern entgegen nehmen. Ich verweise bezüglich der Form auf ein Posting nach dem letzten Oktober Ereignis.
5.) Für heute Abend sehe ich keine weiteren Polarlicht-Chancen. Auch die letzten beiden sehr schwachen und vor allem langsamen Massenauswürfe scheinen mir nicht stark genug, für weitere Polarlichter zu sein. Ich habe im Prinzip auch keine allzugroßen Erwartungen an die Reste der drei großen Gruppen, dass sie nochmals starke Massenauswürfe hervorbringen werden. Überraschungen sind aber immer drin.
6.) Eine Zusammenfassung der gestrigen Polarlicht-Ereignisse, hoffe ich, im Laufe des Montags fertig zu bekommen. Ob und wo ich diese dann öffentlich zugänglich machen werde, muss ich mir noch überlegen.
Ok, soviel erstmal zur leichten Beruhigung.
Ein schönes Wochenende!
Ulrich
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste