Kraehenfuss-Corona *LINK* *PIC*

[Heiko]

Ich habe heute meine PL Fotos vom 29.10. + 30.10. + 20.11. gescannt retour bekommen. Das hat sich wirklich gelohnt. Nachfolgend die "Kraehenfuss-Corona" vom 20.11. gut 25 km nord-westlich von Zuerich. Leider hatte ich Affe nicht mehr mit arg viel PL nach dem 29.+30.10. gerechnet und nur noch 2 x 400 Provia und 1 x 800 xtra da.
Die Coronen musste ich mit einem 100er Gold aufnehmen ! Wie waeren die Fotos mit einem 400er oder 800er Film geworden ..........

Gruss Heiko

die restlichen Fotos stelle ich am Wochenende noch auf meine Seite.

(heute Vormittag hatte das Forum wieder arg gesponnen ....)

[Roswitha Steingaesser]

: poalarlicht und Korona>
Hier verstehe ich leider noch nicht die Namensgebung. Korona und Sonne ist klar, aber Polarlicht und Korona?
Vielleicht magst Du mir dies erklären.
Gruß
Roswitha

[Heiko]

Hallo Roswitha,

also normaler Weise sieht man ja das PL nur von NE bis NW am Horizont.
Und das in der Regel nur bis zu einer Hoehe von ca. 50 - 60°, eine Corona entsteht aber direkt ueber dir, also 90°. Du musst Dir das so vorstellen, als ob man unter einer Glaskuppel sitzt und einer einen riesen Eimer mit farbigem Wasser auf dich drauf kippt. Ich habe das in Canada letztes Jahr zum ersten mal erlebt und es ist gewaltig, da im hohen Norden die Corona meist noch mit einer Affengeschwindigkeit droht "auf den Betrachter herabzurasen".
Wissenschaftliche Erklaerungen kann ich dazu leider nicht abgeben, da sind doch wesentlich kompetentere Personen im Forum.

Aufmerksam bin ich auf dieses Ereignis vom 20.11. ueber mir eigentlich "nur" dorch Geraeusche geworden. Es hatte sich angehoert, wie das kurzzeitige Ueberfliegen eines Vogelschwarmes, mit nachfolgendem "Restblaetterrauschen" in den umliegenden Baeumen. Als ich dann nach oben schaute, lief es mir kalt ueber den Ruecken herunter. (wie jetzt gerade auch beim Schreiben dieser Zeilen)

Gruss Heiko

nachfolgend noch ein Bild vom 29/30.10.2003 - rotes PL mit einziehender Schlechtwetterfront von SW.
Uebrigens kann man sich ein schoeneres Geburtstagsgeschenk zum 40. machen lassen ???

[Heiko]

Hallo Roswitha,

also normaler Weise sieht man ja das PL nur von NE bis NW am Horizont.
Und das in der Regel nur bis zu einer Hoehe von ca. 50 - 60°, eine Corona entsteht aber direkt ueber dir, also 90°. Du musst Dir das so vorstellen, als ob man unter einer Glaskuppel sitzt und einer einen riesen Eimer mit farbigem Wasser auf dich drauf kippt. Ich habe das in Canada letztes Jahr zum ersten mal erlebt und es ist gewaltig, da im hohen Norden die Corona meist noch mit einer Affengeschwindigkeit droht "auf den Betrachter herabzurasen".
Wissenschaftliche Erklaerungen kann ich dazu leider nicht abgeben, da sind doch wesentlich kompetentere Personen im Forum.

Aufmerksam bin ich auf dieses Ereignis vom 20.11. ueber mir eigentlich "nur" dorch Geraeusche geworden. Es hatte sich angehoert, wie das kurzzeitige Ueberfliegen eines Vogelschwarmes, mit nachfolgendem "Restblaetterrauschen" in den umliegenden Baeumen. Als ich dann nach oben schaute, lief es mir kalt ueber den Ruecken herunter. (wie jetzt gerade auch beim Schreiben dieser Zeilen)

Gruss Heiko

nachfolgend noch ein Bild vom 29/30.10.2003 - rotes PL mit einziehender Schlechtwetterfront von SW.
Uebrigens kann man sich ein schoeneres Geburtstagsgeschenk zum 40. machen lassen ???

[Joachim (Berlin)]

: : also normaler Weise sieht man ja das PL nur von NE bis NW am
: Horizont.
: Und das in der Regel nur bis zu einer Hoehe von ca. 50 - 60°, eine
: Corona entsteht aber direkt ueber dir, also 90°. Du musst Dir
: das so vorstellen, als ob man unter einer Glaskuppel sitzt und
: einer einen riesen Eimer mit farbigem Wasser auf dich drauf
: kippt. Ich habe das in Canada letztes Jahr zum ersten mal erlebt
: und es ist gewaltig, da im hohen Norden die Corona meist noch
: mit einer Affengeschwindigkeit droht "auf den Betrachter
: herabzurasen".
: Wissenschaftliche Erklaerungen kann ich dazu leider nicht abgeben,
: da sind doch wesentlich kompetentere Personen im Forum.

Das ist ein perspektivischer Effekt. Bei sich (nahezu) vertikal bewegenden Teilchen ist der Fluchtpunkt über dir, und von ihm ausgehend die "Strahlen". Normalerweise sieht man die Polarlichter von der Seite.

[Peter Kuklok]

Hi Heiko,

wunderschöne Aufnahme, wirklich beneidenswert was Du da eingefangen hast.

: Corona entsteht aber direkt ueber dir, also 90°.

wobei man an Deinem Bild sehr gut sehen kann, dass der magnetische Zenith, also der Punkt an dem sich die Strahlen treffen bereits am südlichen Himmel (in dem Fall am Rand des Sternbild Pegasus) liegt. Das ist auch ganz richtig so, denn der Corona-Punkt entfernt sich, je weiter man sich von den Polregionen wegbewegt, immer weiter vom Himmelszenith. Am Äquator müsste der magnetische Zenith sogar am Horizont liegen. In Süddeutschland liegt er ungefähr in 60° Höhe über dem südlichen Horizont.

Grüße
Peter

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

die meisten Polarlichter sind vertikal strahlenstrukturiert. Das heißt, das PL besteht oft aus vielen, sich auch ständig bewegender Strahlen. Wenn Du nun ein PL aus einer großen Distanz siehst, wirst Du die Strahlen parallel wahrnehmen, weil sie auch parallel sind. Viele Bilder hier im Netz mögen das verdeutlichen (s.u.). Wenn ein PL aber immer höher gegen Zenit (direkt über Dir) steigt, tritt eine perspektivische Wirkung ein: genau wie Eisenbahnschienen in der Entfernung zu einem Punkt zusammenzulaufen scheinen (was sie natürlich nicht tun:-), scheinen nun die Polarlichtstrahlen, die ja in einer Höhe von ~80 km anfangen und viele hundert km hoch in den Himmel reichen können, nun auch zunehmend auf einen Punkt im Himmel zusammenzulaufen. Genau über einem ist diese Täuschung perfekt: alle Strahlen am Himmel scheinen dann genau in einen Punkt zusammenzulaufen. Ein toller Effekt, besonders wenn das PL in Bewegung ist und mehrere Farben sichtbar werden. In Wirklichkeit bleiben die Strahlen aber parallel. Mache Menschen beschreiben diesen Eindruck als eine riesige Krone aus Strahlen, daher der Begriff "Korona". Das folgende Bild zeigt eine wunderschöne Korona; schwer zu glauben, daß die Strahlen parallel sein sollen, sie sind es aber wirklich. Der Link darunter eröffnet Dir eine Seite mit 80 Bildern aus Schweden, wo Du alle Ansichten von PLs von weit weg bis direkt im Zenit gut erkennen kannst.

Grüße

Torsten

[Roswitha Steingaesser]

: Hallo Roswitha,

: die meisten Polarlichter sind vertikal strahlenstrukturiert. Das
: heißt, das PL besteht oft aus vielen, sich auch ständig
: bewegender Strahlen. Wenn Du nun ein PL aus einer großen Distanz
: siehst, wirst Du die Strahlen parallel wahrnehmen, weil sie auch
: parallel sind. Viele Bilder hier im Netz mögen das verdeutlichen
: (s.u.). Wenn ein PL aber immer höher gegen Zenit (direkt über
: Dir) steigt, tritt eine perspektivische Wirkung ein: genau wie
: Eisenbahnschienen in der Entfernung zu einem Punkt
: zusammenzulaufen scheinen (was sie natürlich nicht tun:-),
: scheinen nun die Polarlichtstrahlen, die ja in einer Höhe von
: ~80 km anfangen und viele hundert km hoch in den Himmel reichen
: können, nun auch zunehmend auf einen Punkt im Himmel
: zusammenzulaufen. Genau über einem ist diese Täuschung perfekt:
: alle Strahlen am Himmel scheinen dann genau in einen Punkt
: zusammenzulaufen. Ein toller Effekt, besonders wenn das PL in
: Bewegung ist und mehrere Farben sichtbar werden. In Wirklichkeit
: bleiben die Strahlen aber parallel. Mache Menschen beschreiben
: diesen Eindruck als eine riesige Krone aus Strahlen, daher der
: Begriff "Korona". Das folgende Bild zeigt eine
: wunderschöne Korona; schwer zu glauben, daß die Strahlen
: parallel sein sollen, sie sind es aber wirklich. Der Link
: darunter eröffnet Dir eine Seite mit 80 Bildern aus Schweden, wo
: Du alle Ansichten von PLs von weit weg bis direkt im Zenit gut
: erkennen kannst.

: Grüße

: Torsten

Hallo Torsten,

herzlichen dank für Deine Erklärungen. Ich habe natürlich mir Deine Seite angeschaut und bin sehr, sehr beeindruckt von Deinen Aufnahmen. Herrliche Bilder, ganz besonders die Polarlicht-Koronas ) haben es mir angetan.
Gerne würde ich selbst einmal solch eine Reise unternehmen. Du schreibst von "Deinen Vermietern". Vielleicht schreibst Du mir einmal über meine E-mail Adresse, wie ich an solch eine Kontakt-Adresse ran komme?
Im Übrigen frage ich mich, ob die Mitglieder dieses Forums sich schon einmal überlegten, gesammelte "Werke" ihrer Polarlichtaufnahmen als ein schönes Buch heraus zu geben? Ich kann mir gut vorstellen, das dies, mit Erläuterungen versehen, ein schönes" Bilderbuch" ergeben könnte.

Mit welchem Film/Kamera/ Belichtungszeit hast Du Deine Aufnahmen denn gemacht?

Grüße
Roswitha

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden (wenn das Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich wegrutscht .

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht J

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht J

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht J

Liebe Grüße

Torsten

[Torsten Serian Kallweit]

Hallo Roswitha,

ich schicke Dir die Tage eine mail, in der ich Dir was zu Häusern in Schweden erzähle und zu der Buchidee.
Wie ich fotografiere ist vielleicht auch für andere interessant:
Ich mache alle PL-Bilder seit '93 mit einer Leica RE (nur Zeit-, keine Blendenautomatik; das Modell wird schon länger nicht mehr gebaut) und einem originalen 1:1,4 35mm Objektiv immer bei voll geöffneter Blende (1,4) und Zeitautomatik, wobei ich meist auf +1Blendenstufe korrigiere. Dann belichtet die Kamera bei einem 400ASA-Film zwischen 4 und 12 sec, je nach Helligkeit des PL. Als Film verwende ich seit 2002 nur noch den Fuji Provia 400f-Dia-Film.
So ausgerüstet kommt es schonmal vor, daß von 36 Bildern auf dem Film 36 gut werden, wenn beim etwas lädierten Stativ auf zugefrorenem See nicht plötzlich ein Bein wegrutscht J

Liebe Grüße

Torsten