Und noch einer C2,1 *LINK* *PIC*

[AJ]

http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html
Gruß AJ

[AJ]

http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html
Gruß AJ

[Sinclair]

Hmm, hallo erstmal ich bin hier noch ziemlicher Anfänger und frag mich wie solch ein relativ kleiner Sonnenfleck (siehe Link "Raben Map")doch solch verhältnismäßig heftige X-Ray Ausbrüche produzieren kann, vorallem wenn alle wenn die Vorhersage so lautet :

"Prepared jointly by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA,
Space Environment Center and the U.S. Air Force.
Updated 2003 Dec 14 2210 UTC

Joint USAF/NOAA Report of Solar and Geophysical Activity
SDF Number 348 Issued at 2200Z on 14 Dec 2003

IA. Analysis of Solar Active Regions and Activity from 13/2100Z
to 14/2100Z: Solar activity has been at very low levels. Only three
regions are on the solar disk. None have significant potential for
solar activity.

IB. Solar Activity Forecast: Solar activity is expected to be very
low."

oder ist die Spacweather Vorhersage wie die Wettervorhersage auf der Erde, einfach grob geschätzt

[Daniel Ricke/Hannover]

: Hmm, hallo erstmal ich bin hier noch ziemlicher Anfänger und frag
: mich wie solch ein relativ kleiner Sonnenfleck (siehe Link
: "Raben Map")doch solch verhältnismäßig heftige X-Ray
: Ausbrüche produzieren kann, vorallem wenn alle wenn die
: Vorhersage so lautet : "Prepared jointly by the U.S. Dept.
: of Commerce, NOAA,
: Space Environment Center and the U.S. Air Force.
: Updated 2003 Dec 14 2210 UTC

: Joint USAF/NOAA Report of Solar and Geophysical Activity
: SDF Number 348 Issued at 2200Z on 14 Dec 2003

: IA. Analysis of Solar Active Regions and Activity from 13/2100Z
: to 14/2100Z: Solar activity has been at very low levels. Only three
: regions are on the solar disk. None have significant potential for
: solar activity.

: IB. Solar Activity Forecast: Solar activity is expected to be very
: low."

: oder ist die Spacweather Vorhersage wie die Wettervorhersage auf
: der Erde, einfach grob geschätzt

Hi Sinclair!

Wie kommst Du denn auf die Pille, dass der C2.1 ein ("verhältnismäßig") starker Flare war?!? )) Also, es kommt (wie immer) nicht auf die Größe an, sondern auf die magnetische Komplexizität. Gruppe 522 ist eine beta-Gruppe, wie auch 521, die aber sehr viel größer ist. Vergleiche dazu mal in deinem link "Magnetic Classification" und daneben "Area". Dann siehst Du, was ich meine.
Und die Amis haben schon recht mit ihrer Vorhersage. So etwas wie ein C2.1 Flare ist leider nicht der Rede wert. Da muss die Sonne schon etwas mehr als nur hüsteln....wir warten auf ne richtige Solare Bronchitis!

http://www.sec.noaa.gov/sxi/latest.html

Viele Grüße

Daniel