Gestern war der zweite Halotag in Folge (in Thüringen).
Um 9.00 Uhr MESZ fing der Zirkumzenitalbogen an, wieder mit kräftigen Farben. Nach der Bearbeitung der Bilder, sah ich noch Anhänge am ZZB.
Das Foto wurde um 9.07 Uhr gemacht. Sonnenhöhe: 23,2°. Sind das Teile vom 46° Ring oder vom Supralateralbogen?
Ein Bild befindet sich auf meiner Homepage auf der letzten Seite.
Viele Grüße aus Thüringen.
Tschüß
Zirkumzenitalbogen + Frage
-
Claudia & Wolfgang
Re: Zirkumzenitalbogen + Frage
Hallo Rene,
Glückwunsch zu Deinen Fotos!
Wenn nur ein kleines Stück des Bogens im 46°-Bereich zu sehen ist, gestaltetsich die Identifizierung sehr schwierig.
Eine finnische Fausregel besagt:
Wenn der obere Berührungsbogen/umschriebener Halo heller ist, als der 22°-Ring, oder dieser nicht vorhanden ist, dann handelt es sich mit großer Sicherheit um einen Supralateralbogen. Ist der 22°-Ring sehr hell, dann müßte es ein 46°.Ring gewesen sein.
Es gibt aber natürlich auch wieder die berühmten Ausnahmen, wie die praktische Beobachtung beweist.
Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal sind die Farben. Sind die kompletten Spektralfarben wie beim ZZB vertreten, ist es wahrscheinlich ein Supralateralbogen. Der 46°-Ring ist ähnlich wie der 22°-Ring nur in seltensten Fällen richtig farbig, sondern es dominiert meist nur der Rotaneil. Aber auch hier bestätigen Ausnahmen wieder die Regel...
Ein weiterer Unterschied ist, daß der Supralateralbogen den ZZB immer schneidet, während der 46°-Ring bei Sonnenhöhen zwischen 15° und 27° deutlich unter diesen steht.
Wenn immer noch nicht eindeutig unterscheidbar, tendieren wir in der "Sektion Halobeobachtung" zum "normaleren Halo" (also in diesem Fall zum 46°-Ring), um den Haloaktivitätswert nicht aufzupushen. Die finnische Halogruppe tendiert dagegen zum Selteneren, weil man dort eh nur die großen Halo-Phänomene registriert und keine kontinuierlichen Beobachtungen sammelt. Es gibt also keine internationale Regel, als was man seine Beobachtungen letztendlich meldet.
Viele Grüße
Claudia
P.S. Unter diesen Link findest Du noch weitere Unterscheidungsmerkmale als auch eine Simulation des Supralateralbogens bei verschiedenen Sonnenständen.
Glückwunsch zu Deinen Fotos!
Wenn nur ein kleines Stück des Bogens im 46°-Bereich zu sehen ist, gestaltetsich die Identifizierung sehr schwierig.
Eine finnische Fausregel besagt:
Wenn der obere Berührungsbogen/umschriebener Halo heller ist, als der 22°-Ring, oder dieser nicht vorhanden ist, dann handelt es sich mit großer Sicherheit um einen Supralateralbogen. Ist der 22°-Ring sehr hell, dann müßte es ein 46°.Ring gewesen sein.
Es gibt aber natürlich auch wieder die berühmten Ausnahmen, wie die praktische Beobachtung beweist.
Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal sind die Farben. Sind die kompletten Spektralfarben wie beim ZZB vertreten, ist es wahrscheinlich ein Supralateralbogen. Der 46°-Ring ist ähnlich wie der 22°-Ring nur in seltensten Fällen richtig farbig, sondern es dominiert meist nur der Rotaneil. Aber auch hier bestätigen Ausnahmen wieder die Regel...
Ein weiterer Unterschied ist, daß der Supralateralbogen den ZZB immer schneidet, während der 46°-Ring bei Sonnenhöhen zwischen 15° und 27° deutlich unter diesen steht.
Wenn immer noch nicht eindeutig unterscheidbar, tendieren wir in der "Sektion Halobeobachtung" zum "normaleren Halo" (also in diesem Fall zum 46°-Ring), um den Haloaktivitätswert nicht aufzupushen. Die finnische Halogruppe tendiert dagegen zum Selteneren, weil man dort eh nur die großen Halo-Phänomene registriert und keine kontinuierlichen Beobachtungen sammelt. Es gibt also keine internationale Regel, als was man seine Beobachtungen letztendlich meldet.
Viele Grüße
Claudia
P.S. Unter diesen Link findest Du noch weitere Unterscheidungsmerkmale als auch eine Simulation des Supralateralbogens bei verschiedenen Sonnenständen.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste