Hallo,
gestern habe ich zum zweiten Mal einen "Doppelbogen" gesehen. Interessant war, dass der Bogen auf der linken Seite mehr wie ein normaler Interferenzbogen aussah, auf der rechten Seite dagegen ungewöhnlich hell war und eher dem ungeklärten Doppelbogen entspricht. Leider sind mir dann die Batterien von der Digicam ausgegangen und ich konnte die weitere Entwicklung nicht mehr fotografieren. Jedenfalls hat sich der Doppelbogen mit der Zeit in einen normalen Interferenzbogen umgewandelt. Hier die Bilder:
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB31.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB32.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB33.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB34.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB35.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB36.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB37.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB38.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB39.jpg
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB40.jpg
Bild 41 siehe oben
Bild 42 siehe oben
http://www.parhelia.de/storm/2003/RB43.jpg
Grüße,
Mark
Doppelbogen gesichtet
-
Claudia
Tolle Bilder & Bitte
Hallo Mark,
erstmal Gratulation zu den echt tollen Bildern. Kannst Du evtl. noch was zu den Meteorologischen Umständen sagen? Hat es gewittert, war Wind/Sturm im Spiel und bestand der Regenschauer aus sehr großen Tropfen?
Viele Grüße in die Schweiz
Claudia
erstmal Gratulation zu den echt tollen Bildern. Kannst Du evtl. noch was zu den Meteorologischen Umständen sagen? Hat es gewittert, war Wind/Sturm im Spiel und bestand der Regenschauer aus sehr großen Tropfen?
Viele Grüße in die Schweiz
Claudia
-
Mark
Re: Tolle Bilder & Bitte
Hallo Claudia,
ich war auf der Autobahn unterwegs und es gab einen heftigen Regenschauer mit großen Tropfen ohne besonders starken Wind. Dann kam die Sonne während des starken Regens heraus und es gab einen hellen Regenbogen. Kurz darauf hab ich die ersten Bilder aus dem fahrenden Auto geschossen. Ich bin dann auf den nächsten Parkplatz gefahren und habe dort erst gesehen, dass es sich um einen "Doppelbogen" handelt. Zu der Zeit war dann aber die Sonne an meinem Beobachtungsort nicht mehr zu sehen, d.h. der Regenbogen ist nicht in meiner Nähe entstanden. Das war schon bei dem ersten Doppelbogen, den gesehen habe, der Fall. Ich vermute inzwischen, dass der Doppelbogen bevorzugt, oder sogar ausschließlich dann entsteht, wenn sich der von der Sonne beleuchtete Regenvorhang weit weg befindet. Dann befinden sich die Tropfen vom oberen Teil des Regenbogens nämlich in einigen 100m Höhe. Dort oben ist die Tropfenform oder die Konsistenz (Eis?) eher verschieden zu den Tropfen in geringer Höhe.
Auf der linken Seite des Bogens sieht es nach einem normalen Interferenzbogen aus, auf der rechten Seite dagegen wie das Doppelbogen-Phänomen. Es könnte sich bei dem Doppelbogen wirklich um einen Interferenzbogen handeln, der aus welchen Gründen auch immer, genau so hell ist wie der Hauptregenbogen. Vom Abstand her sehe ich eigentlich keinen Unterschied. Später hat sich dann der Doppelbogen zu einem normalen Interferenzbogen gewandelt, was ich aber leider nicht mehr fotografieren konnte.
Grüße,
Mark
> Hallo Mark,
> erstmal Gratulation zu den echt tollen Bildern. Kannst Du evtl.
> noch was zu den Meteorologischen Umständen sagen? Hat es
> gewittert, war Wind/Sturm im Spiel und bestand der Regenschauer
> aus sehr großen Tropfen?
> Viele Grüße in die Schweiz
> Claudia
ich war auf der Autobahn unterwegs und es gab einen heftigen Regenschauer mit großen Tropfen ohne besonders starken Wind. Dann kam die Sonne während des starken Regens heraus und es gab einen hellen Regenbogen. Kurz darauf hab ich die ersten Bilder aus dem fahrenden Auto geschossen. Ich bin dann auf den nächsten Parkplatz gefahren und habe dort erst gesehen, dass es sich um einen "Doppelbogen" handelt. Zu der Zeit war dann aber die Sonne an meinem Beobachtungsort nicht mehr zu sehen, d.h. der Regenbogen ist nicht in meiner Nähe entstanden. Das war schon bei dem ersten Doppelbogen, den gesehen habe, der Fall. Ich vermute inzwischen, dass der Doppelbogen bevorzugt, oder sogar ausschließlich dann entsteht, wenn sich der von der Sonne beleuchtete Regenvorhang weit weg befindet. Dann befinden sich die Tropfen vom oberen Teil des Regenbogens nämlich in einigen 100m Höhe. Dort oben ist die Tropfenform oder die Konsistenz (Eis?) eher verschieden zu den Tropfen in geringer Höhe.
Auf der linken Seite des Bogens sieht es nach einem normalen Interferenzbogen aus, auf der rechten Seite dagegen wie das Doppelbogen-Phänomen. Es könnte sich bei dem Doppelbogen wirklich um einen Interferenzbogen handeln, der aus welchen Gründen auch immer, genau so hell ist wie der Hauptregenbogen. Vom Abstand her sehe ich eigentlich keinen Unterschied. Später hat sich dann der Doppelbogen zu einem normalen Interferenzbogen gewandelt, was ich aber leider nicht mehr fotografieren konnte.
Grüße,
Mark
> Hallo Mark,
> erstmal Gratulation zu den echt tollen Bildern. Kannst Du evtl.
> noch was zu den Meteorologischen Umständen sagen? Hat es
> gewittert, war Wind/Sturm im Spiel und bestand der Regenschauer
> aus sehr großen Tropfen?
> Viele Grüße in die Schweiz
> Claudia
-
Benjamin, Köln
Re: Tolle Bilder & Bitte
Hallo Claudia & Mark!
> Kurz darauf hab ich die ersten Bilder
> aus dem fahrenden Auto geschossen.
Mutig, mutig
> Das war
> schon bei dem ersten Doppelbogen, den gesehen habe, der Fall.
> Ich vermute inzwischen, dass der Doppelbogen bevorzugt, oder
> sogar ausschließlich dann entsteht, wenn sich der von der Sonne
> beleuchtete Regenvorhang weit weg befindet. Dann befinden sich
> die Tropfen vom oberen Teil des Regenbogens nämlich in einigen
> 100m Höhe.
Exakt so war es auch bei meinen Beobachtungen. Die Sonne schien nicht mehr an meinem Beobachtungsort und die beleuchtete Regenwand hatte daher einen großen Abstand.
> Auf der linken Seite des Bogens sieht es nach einem normalen
> Interferenzbogen aus, auf der rechten Seite dagegen wie das
> Doppelbogen-Phänomen. Es könnte sich bei dem Doppelbogen
> wirklich um einen Interferenzbogen handeln, der aus welchen
> Gründen auch immer, genau so hell ist wie der Hauptregenbogen.
> Vom Abstand her sehe ich eigentlich keinen Unterschied. Später
> hat sich dann der Doppelbogen zu einem normalen Interferenzbogen
> gewandelt, was ich aber leider nicht mehr fotografieren konnte.
Bei meiner ersten Beobachtung war das ebenfalls der Fall. Nach einiger Zeit "verwandelte" sich der Doppelbogen einfach in starke Interferenzbögen.
Glückwunsch zu den Bildern!
Gruß,
Benjamin
Claudia: Das mit den Bildern für den Vortrag geht klar, ich suche sie noch in einer höheren Auflösung heraus
> Kurz darauf hab ich die ersten Bilder
> aus dem fahrenden Auto geschossen.
Mutig, mutig
> Das war
> schon bei dem ersten Doppelbogen, den gesehen habe, der Fall.
> Ich vermute inzwischen, dass der Doppelbogen bevorzugt, oder
> sogar ausschließlich dann entsteht, wenn sich der von der Sonne
> beleuchtete Regenvorhang weit weg befindet. Dann befinden sich
> die Tropfen vom oberen Teil des Regenbogens nämlich in einigen
> 100m Höhe.
Exakt so war es auch bei meinen Beobachtungen. Die Sonne schien nicht mehr an meinem Beobachtungsort und die beleuchtete Regenwand hatte daher einen großen Abstand.
> Auf der linken Seite des Bogens sieht es nach einem normalen
> Interferenzbogen aus, auf der rechten Seite dagegen wie das
> Doppelbogen-Phänomen. Es könnte sich bei dem Doppelbogen
> wirklich um einen Interferenzbogen handeln, der aus welchen
> Gründen auch immer, genau so hell ist wie der Hauptregenbogen.
> Vom Abstand her sehe ich eigentlich keinen Unterschied. Später
> hat sich dann der Doppelbogen zu einem normalen Interferenzbogen
> gewandelt, was ich aber leider nicht mehr fotografieren konnte.
Bei meiner ersten Beobachtung war das ebenfalls der Fall. Nach einiger Zeit "verwandelte" sich der Doppelbogen einfach in starke Interferenzbögen.
Glückwunsch zu den Bildern!
Gruß,
Benjamin
Claudia: Das mit den Bildern für den Vortrag geht klar, ich suche sie noch in einer höheren Auflösung heraus
-
Claudia
Noch 'ne Frage
Hallo nochmal,
danke für Deine Ausführungen. Weißt Du noch den ungefähren Beobachtungsort, denn noch ist die Beobachtung frisch und mann kann sich Temps, etc. besorgen. Denn Du weißt ja sicherlich selbst, daß das nach einiger Zeit zum Problem wird... ;o)
Herzliche Grüße
Claudia
danke für Deine Ausführungen. Weißt Du noch den ungefähren Beobachtungsort, denn noch ist die Beobachtung frisch und mann kann sich Temps, etc. besorgen. Denn Du weißt ja sicherlich selbst, daß das nach einiger Zeit zum Problem wird... ;o)
Herzliche Grüße
Claudia
-
Michael Ellestad
Re: Doppelbogen gesichtet
Mark,
Great pix!!! I got images of a double primary just like what you got except mine was in Wisconsin. When I spotted the primary arc which showed one spectrum but as the rain shower moved near where the rainbow was at I could see two full spectrums with a bit of seperation, I got 4 or 5 pics of it and enhanced them with Adone Photoshop 6
If you want to see the photos email me
BTW: 2OO2 gave me numerous halo complexes and so did this year
Best,
Michael
Great pix!!! I got images of a double primary just like what you got except mine was in Wisconsin. When I spotted the primary arc which showed one spectrum but as the rain shower moved near where the rainbow was at I could see two full spectrums with a bit of seperation, I got 4 or 5 pics of it and enhanced them with Adone Photoshop 6
If you want to see the photos email me
BTW: 2OO2 gave me numerous halo complexes and so did this year
Best,
Michael
-
Mark
Re: Noch 'ne Frage
Hallo Claudia,
ich bin mir nicht mehr sicher. Es war glaub ich auf der A6 zwischen Nürnberg und dem Kreuz, wo es auf die A7 geht. Kann allerdings auch sein, dass es auf der Autobahn Hof-Nürnberg war. Auf der Fahrt habe ich übrigens auch einen Graupelschauer gehabt.
Grüße,
Mark
> Hallo nochmal,
> danke für Deine Ausführungen. Weißt Du noch den ungefähren
> Beobachtungsort, denn noch ist die Beobachtung frisch und mann
> kann sich Temps, etc. besorgen. Denn Du weißt ja sicherlich
> selbst, daß das nach einiger Zeit zum Problem wird... ;o)
> Herzliche Grüße
> Claudia
ich bin mir nicht mehr sicher. Es war glaub ich auf der A6 zwischen Nürnberg und dem Kreuz, wo es auf die A7 geht. Kann allerdings auch sein, dass es auf der Autobahn Hof-Nürnberg war. Auf der Fahrt habe ich übrigens auch einen Graupelschauer gehabt.
Grüße,
Mark
> Hallo nochmal,
> danke für Deine Ausführungen. Weißt Du noch den ungefähren
> Beobachtungsort, denn noch ist die Beobachtung frisch und mann
> kann sich Temps, etc. besorgen. Denn Du weißt ja sicherlich
> selbst, daß das nach einiger Zeit zum Problem wird... ;o)
> Herzliche Grüße
> Claudia
-
Thorsten Falke (Helgoland)
Re: Doppelbogen gesichtet
Hallo Mark!
Am vergangenen Donnerstag, den 28.8.2003 konnte ich hier auf der Helgoländer Düne folgende Beobachtung machen:
Es war 23 Uhr MESZ und es regnete mäßig. Des nachts schaue ich mir gern den Regen an, denn der Helgoländer Leuchtturm mit seinen 36 Millionen candela, da ist jeder Sky-Beamer 'ne Tranfunzel gegen, strahlt Schauerfronten immer sehr schön an. Wie soll ich das am besten beschreiben? Also: Stelle dir bitte eine starke Taschenlampe vor, mit der du im Dunkeln leuchtest. Du siehst nicht nur den Lichtfleck, wo der Lichtstrahl auftrifft, du siehst auch den Lichtstrahl selber. Bewegst du die Taschenlampe, bewegt sich auch der Lichtstrahl. Genau so ist es mit unserem Leuchtturm, der Lichtstrahl beschreibt einen Kreis.
Trifft dieser Lichtstrahl nun auf eine Schauerfront, so leuchtet der Lichtstrahl, oder besser die Regentropfen auf und durch die Kreisbewegung des Strahls kann man sehr schön sehen, wo die Schauerfront verläuft. Ich meine sogar in dieser Schauerfront die Regenbogenfarben zu erkennen. (ich berichtete bereits in diesem Forum darüber, eine Dokumentation ist mir noch nicht gelungen)
Vergangenen Donnerstag konnte ich nun sehen, wie die Schauerfront sehr langsam näher kam, ich befand mich zwischen Lichtquelle (Leuchtturm) und Schauerfront. Als die Front dann vielleicht noch 500 Meter entfernt war, bemerkte ich kurz bevor der Lichtstrahl auf die Regenfront auftraf, einen weiteren Lichtreflex im Leuchtturmstrahl. Sozusagen eine zweite Schauerfront, die der wesentlich stärkeren "Hauptfront" vorausging. Die erste schwächere Front mag der Hauptfront vielleicht 20-50 Meter vorausgegangen sein und ich würde sie als "Regen" bezeichnen wollen, die Hauptfront dagegen als "Starkregen".
Vielleicht mag ein ähnlicher Vorgang die Ursache für den von dir beobachteten Doppelbogen sein.
Ich bin sehr skeptisch, mich einigermaßen verständlich ausgedrückt zu haben. Wenn du Fragen hast, frage ruhig. Bei Bedarf werde ich auch gerne versuchen, eine Skizze anzufertigen.
Grüße von der Düne
Thorsten
Am vergangenen Donnerstag, den 28.8.2003 konnte ich hier auf der Helgoländer Düne folgende Beobachtung machen:
Es war 23 Uhr MESZ und es regnete mäßig. Des nachts schaue ich mir gern den Regen an, denn der Helgoländer Leuchtturm mit seinen 36 Millionen candela, da ist jeder Sky-Beamer 'ne Tranfunzel gegen, strahlt Schauerfronten immer sehr schön an. Wie soll ich das am besten beschreiben? Also: Stelle dir bitte eine starke Taschenlampe vor, mit der du im Dunkeln leuchtest. Du siehst nicht nur den Lichtfleck, wo der Lichtstrahl auftrifft, du siehst auch den Lichtstrahl selber. Bewegst du die Taschenlampe, bewegt sich auch der Lichtstrahl. Genau so ist es mit unserem Leuchtturm, der Lichtstrahl beschreibt einen Kreis.
Trifft dieser Lichtstrahl nun auf eine Schauerfront, so leuchtet der Lichtstrahl, oder besser die Regentropfen auf und durch die Kreisbewegung des Strahls kann man sehr schön sehen, wo die Schauerfront verläuft. Ich meine sogar in dieser Schauerfront die Regenbogenfarben zu erkennen. (ich berichtete bereits in diesem Forum darüber, eine Dokumentation ist mir noch nicht gelungen)
Vergangenen Donnerstag konnte ich nun sehen, wie die Schauerfront sehr langsam näher kam, ich befand mich zwischen Lichtquelle (Leuchtturm) und Schauerfront. Als die Front dann vielleicht noch 500 Meter entfernt war, bemerkte ich kurz bevor der Lichtstrahl auf die Regenfront auftraf, einen weiteren Lichtreflex im Leuchtturmstrahl. Sozusagen eine zweite Schauerfront, die der wesentlich stärkeren "Hauptfront" vorausging. Die erste schwächere Front mag der Hauptfront vielleicht 20-50 Meter vorausgegangen sein und ich würde sie als "Regen" bezeichnen wollen, die Hauptfront dagegen als "Starkregen".
Vielleicht mag ein ähnlicher Vorgang die Ursache für den von dir beobachteten Doppelbogen sein.
Ich bin sehr skeptisch, mich einigermaßen verständlich ausgedrückt zu haben. Wenn du Fragen hast, frage ruhig. Bei Bedarf werde ich auch gerne versuchen, eine Skizze anzufertigen.
Grüße von der Düne
Thorsten
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast