Frage zum Aurora-Oval...

[Peter Schack]

...wie kommt es in der "Statistical Auroral Oval (NOAA-16)" - Darstellung immer zu der Lücke im Oval?
Und was bedeutet der rote Pfeil, der von dieser Öffnung wegzeigt?

Danke

Peter

[Peter Wloch]

schau mal hier nach:
http://sec.noaa.gov/pmap/index.html

[Peter Schack]

> schau mal hier nach:
> http://sec.noaa.gov/pmap/index.html

Vielen Dank, Peter. Schöner Link!

[Lutz schenk]

Ich möchte ja nicht überheblich klingen, aber diese Grafiken des Ovals fand ich zu Beginn meiner PL-Beobachtungen und Verfolgen des Ganzen auch großartig. Ohne Scheiss.

Aber die Art der Darstellung, ist für uns hier in Europa leider meißt nicht sehr Aussagekräftig.
Das liegt an den USA-lastigen Extrapolationen. Es ist nun mal eine Seite aus den USA.

Für mich hat sich in den nun gut zwei Jahren intensiveren Beschäftigung damit herauskristallisiert, das einzig die Sonnenwind-Daten an den Satelliten ACE (oder auch SOHO) was den Materiestrom von der Sonne her betrifft relevant sind.

Ob dieser Materie-Strom dann auch hier für PL gut ist, hängt zu 95 % an der südlichen Ausrichtung des IMF (und auch der Dauer und Stärke dieser Ausrichtung) ab.

Wie viele relativ gute CME's sind schon an den Umgebungsbedingungen eines nördlichen IMF gescheitert... Jedenfalls für PL in Deutschland.

Die Oval-Darstellungen, sei es Canopus oder auch dieses von NOAA haben sehr schnell meine Favoritenliste wieder verlassen, oder besser gesagt zwar nicht verlassen, aber sie sind doch in die hinteren Ränge gerutscht.

Dafür haben sich Magnetometer Daten aus Nordeuropa die vorderen Ränge erobert, da sie einfach VIEL besseren und auch aktuelleren Aufschluss über die magn. Aktivität in unserem Lebensraum geben.
Vor allem dann auch die deutschen Magnetometer in Scheggerot und Magnetsrode, nicht zuletzt das sich entwickelnde SAM-Netzwerk, das aber noch sehr stark im beta-stadium ist. (Gut Ding will Weile )

Des weiteren ist das EPAM-Instrument auf dem ACE-Satelit ein sehr guter Indikator für sich nähernde Materie-Wellen

Auch die Vorhersagen des STD sind in der Regel DIE Adresse. Vor allem sind sie aktuell, und es folgen auch in angemmessener Zeit Updates, wenn bessere Daten eines CME'S vorliegen.

Also, nix für Ungut, aber für mich sind diese Ovale zwar recht nett, aber einfach nicht so richtig brauchbar. Das soll nicht heissen das dies schlechte Daten sind, aber für diese engen Korridore möglicher Sichtungen hier, leider nicht oder seltenst nur zu gebrauchen.

Gruß Lutz

[Peter Schack]

> Ich möchte ja nicht überheblich klingen, aber diese Grafiken des
> Ovals fand ich zu Beginn meiner PL-Beobachtungen und Verfolgen
> des Ganzen auch großartig. Ohne Scheiss.

> Aber die Art der Darstellung, ist für uns hier in Europa leider
> meißt nicht sehr Aussagekräftig.
> Das liegt an den USA-lastigen Extrapolationen. Es ist nun mal
> eine Seite aus den USA.

> Für mich hat sich in den nun gut zwei Jahren intensiveren
> Beschäftigung damit herauskristallisiert, das einzig die
> Sonnenwind-Daten an den Satelliten ACE (oder auch SOHO) was den
> Materiestrom von der Sonne her betrifft relevant sind.

> Ob dieser Materie-Strom dann auch hier für PL gut ist, hängt zu
> 95 % an der südlichen Ausrichtung des IMF (und auch der Dauer
> und Stärke dieser Ausrichtung) ab.

> Wie viele relativ gute CME's sind schon an den
> Umgebungsbedingungen eines nördlichen IMF gescheitert...
> Jedenfalls für PL in Deutschland.

> Die Oval-Darstellungen, sei es Canopus oder auch dieses von NOAA
> haben sehr schnell meine Favoritenliste wieder verlassen, oder
> besser gesagt zwar nicht verlassen, aber sie sind doch in die
> hinteren Ränge gerutscht.

> Dafür haben sich Magnetometer Daten aus Nordeuropa die vorderen
> Ränge erobert, da sie einfach VIEL besseren und auch aktuelleren
> Aufschluss über die magn. Aktivität in unserem Lebensraum geben.
> Vor allem dann auch die deutschen Magnetometer in Scheggerot und
> Magnetsrode, nicht zuletzt das sich entwickelnde SAM-Netzwerk,
> das aber noch sehr stark im beta-stadium ist. (Gut Ding will
> Weile )

> Des weiteren ist das EPAM-Instrument auf dem ACE-Satelit ein
> sehr guter Indikator für sich nähernde Materie-Wellen

> Auch die Vorhersagen des STD sind in der Regel DIE Adresse. Vor
> allem sind sie aktuell, und es folgen auch in angemmessener Zeit
> Updates, wenn bessere Daten eines CME'S vorliegen.

> Also, nix für Ungut, aber für mich sind diese Ovale zwar recht
> nett, aber einfach nicht so richtig brauchbar. Das soll nicht
> heissen das dies schlechte Daten sind, aber für diese engen
> Korridore möglicher Sichtungen hier, leider nicht oder seltenst
> nur zu gebrauchen.

> Gruß Lutz

Hi Lutz,

spätestens Du hast mich jetzt eines Besseren belehrt. Ich bin ziemlich
blutiger Anfänger u. auf jede Information angewiesen, um mich in dieser komplizierten Materie bloß ein bißchen zurechtzufinden.
Auf der entspechenden AKM-Seite wurde schon angedeutet, was Du mir geschildert hast. Aber irgendwie habe ich mich bisher immer daran
festgebissen.
Daß die Geschwindigkeit des Teilchenstroms sehr oft zwar hoch, aber
die Dichte recht gering sein kann (gegen Null) u. die Ausrichtung
womöglich gegen Norden gerichtet ist, dafür aber sternklarer Himmel
herrscht u. v. m., ist für mich auch schon ein Problem geworden ;-(

Gruß
Peter