Habe mal die anderen MM's gecheckt, und da ist eher Ruhe.
Mein Sam zeigt max. Auschlaäge von 20-30nT seit 17UT.
Auch Kiruna und die Norweger haben eher Ruhe.
Irgendwas passt da nicht.
Gruß Lutz
Scheggy scheint einen Fehler zu haben.
-
Peter Broich
Re: Scheggy scheint einen Fehler zu haben.
Ich habe zwar auch wenig ahnung, aber da gibt es doch schon einige ausschläge zu sehen. Was die nun zu bedeuten haben kann ich nicht beurteilen, aber zu sehen sind sie. Schaut mal hier:
http://geo.phys.uit.no/realtime.html
Alles so zwischen 15.00 und 18.00 Uhr.
Auch Fürstenfeld hat zumindest die unteren zwei werte un diese Zeit einige ausschläge zu verzeichnen.
http://obsfur.geophysik.uni-muenchen.de/mag/mag_day.htm
Über Antworten, bezw. Aufklärung der werte, bin ich immer zu haben.
Gruß pit03. der letzte Nacht gut geschlafen hat;-) Nicht mitbekommen!
> Habe mal die anderen MM's gecheckt, und da ist eher Ruhe.
> Mein Sam zeigt max. Auschlaäge von 20-30nT seit 17UT.
> Auch Kiruna und die Norweger haben eher Ruhe.
> Irgendwas passt da nicht.
> Gruß Lutz
http://geo.phys.uit.no/realtime.html
Alles so zwischen 15.00 und 18.00 Uhr.
Auch Fürstenfeld hat zumindest die unteren zwei werte un diese Zeit einige ausschläge zu verzeichnen.
http://obsfur.geophysik.uni-muenchen.de/mag/mag_day.htm
Über Antworten, bezw. Aufklärung der werte, bin ich immer zu haben.
Gruß pit03. der letzte Nacht gut geschlafen hat;-) Nicht mitbekommen!
> Habe mal die anderen MM's gecheckt, und da ist eher Ruhe.
> Mein Sam zeigt max. Auschlaäge von 20-30nT seit 17UT.
> Auch Kiruna und die Norweger haben eher Ruhe.
> Irgendwas passt da nicht.
> Gruß Lutz
-
Klaus (Rottal/Niederbayern)
scheint als ob die ihren Acker zu einem Parkplatz...
...umfunktioniert haben. Was wird dort gefeiert? 
Jetzt im Ernst, hat nicht von den Scheggy-Leuten mal hier einer mitgelesen?
CU Klaus
Jetzt im Ernst, hat nicht von den Scheggy-Leuten mal hier einer mitgelesen?
CU Klaus
-
lutz schenk
Re: Scheggy scheint einen Fehler zu haben.
Hallo Peter,
es geht dabei um die Größe der Ausschläge.
Wenn in Kiruna oder Norwegen nur geringe Ausschläge um +-100nT vorhanden sind, dann kann Scheggy nicht bei 250 liegen.
Das ist einfach nicht möglich.
Erinnere Dich einfach mal an die großen Events. Da liegt Kiruna bei -1000 oder mehr, und hier geht es bis 350-400.
Das Verhältniss passt einfach nicht. Wie gesagt, mein MM hatte zu der Zeit auch nichts größeres als +- 30nT und da kann ich michmittlerweile gut drauf verlassen, und ich weis auch was Störquellen sind, und wie sie sich bemerkbar machen.
Wahbrscheinlichj hat da einer mnit einem Riesentraktor geackert oder irgend so etwas
Gruß Lutz
es geht dabei um die Größe der Ausschläge.
Wenn in Kiruna oder Norwegen nur geringe Ausschläge um +-100nT vorhanden sind, dann kann Scheggy nicht bei 250 liegen.
Das ist einfach nicht möglich.
Erinnere Dich einfach mal an die großen Events. Da liegt Kiruna bei -1000 oder mehr, und hier geht es bis 350-400.
Das Verhältniss passt einfach nicht. Wie gesagt, mein MM hatte zu der Zeit auch nichts größeres als +- 30nT und da kann ich michmittlerweile gut drauf verlassen, und ich weis auch was Störquellen sind, und wie sie sich bemerkbar machen.
Wahbrscheinlichj hat da einer mnit einem Riesentraktor geackert oder irgend so etwas
Gruß Lutz
-
Peter Broich
Re: Scheggy scheint einen Fehler zu haben.
Hallo Lutz.
Das da etwas nicht stimmte ist mir auch schon klar. Diese abnormalen Ausschläge waren eindeutig. Ich wollte nur darauf hinweisen das es zu dem Zeitpunkt doch einige Ausschläge an den Nördlichen Magnometern gab die allerdings nicht zu schergy passen.
Danke aber trotzdem für Deine klarstellung.
Gruß pit03.
> Hallo Peter,
> es geht dabei um die Größe der Ausschläge.
> Wenn in Kiruna oder Norwegen nur geringe Ausschläge um +-100nT
> vorhanden sind, dann kann Scheggy nicht bei 250 liegen.
> Das ist einfach nicht möglich.
> Erinnere Dich einfach mal an die großen Events. Da liegt Kiruna
> bei -1000 oder mehr, und hier geht es bis 350-400.
> Das Verhältniss passt einfach nicht. Wie gesagt, mein MM hatte
> zu der Zeit auch nichts größeres als +- 30nT und da kann ich
> michmittlerweile gut drauf verlassen, und ich weis auch was
> Störquellen sind, und wie sie sich bemerkbar machen.
> Wahbrscheinlichj hat da einer mnit einem Riesentraktor geackert
> oder irgend so etwas
> Gruß Lutz
Das da etwas nicht stimmte ist mir auch schon klar. Diese abnormalen Ausschläge waren eindeutig. Ich wollte nur darauf hinweisen das es zu dem Zeitpunkt doch einige Ausschläge an den Nördlichen Magnometern gab die allerdings nicht zu schergy passen.
Danke aber trotzdem für Deine klarstellung.
Gruß pit03.
> Hallo Peter,
> es geht dabei um die Größe der Ausschläge.
> Wenn in Kiruna oder Norwegen nur geringe Ausschläge um +-100nT
> vorhanden sind, dann kann Scheggy nicht bei 250 liegen.
> Das ist einfach nicht möglich.
> Erinnere Dich einfach mal an die großen Events. Da liegt Kiruna
> bei -1000 oder mehr, und hier geht es bis 350-400.
> Das Verhältniss passt einfach nicht. Wie gesagt, mein MM hatte
> zu der Zeit auch nichts größeres als +- 30nT und da kann ich
> michmittlerweile gut drauf verlassen, und ich weis auch was
> Störquellen sind, und wie sie sich bemerkbar machen.
> Wahbrscheinlichj hat da einer mnit einem Riesentraktor geackert
> oder irgend so etwas
> Gruß Lutz
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste