Missing X-Flare C5 vom Samstag 15:20 UT

[adalbert.welnowski]

Hallo.

Ich habe gestern diese Flare Live beobachtät .

http://sxi2.ngdc.noaa.gov/archive/brows ... _AA_12.PNG

Ok. Eine C5 ist sehr wenig und das CME bewegt sich nicht in unserem Richtung.(oder wieviel könnten wir davon abbekommen?)

Sie kamm aus dem NOAA Region 0330(so sieths aus).
Es ist "nur" ein Alpha/Alpha Gruppe.Ist eine C5 viel oder wenig für so eine unkomplizierte Gruppe ?

Bis jetzt gibt es keine daten beim BBSO oder Lmsal zu diesem Event

Ca. 60 minuten fruher gabs eine C4.9 aus 0324 und das wurde registriert.Event 46

Hat man die 0330 übersehen ?
Oder besser gesagt ,beide Flarren haben sich überlagert.

http://sec.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html

http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_events/

Und was danach rauskam,kann man hier sehen.

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... 550_c2.gif

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... 742_c3.gif

Was ich nicht weis,ist der Region 0330 am anfang vom entwiklung oder am ende ?

Ich meine,man muss es im Auge behalten.

Grusse.

Wojtek.

P.S.

Arbeität bei BBSO niemand am Wochenende ? ))

[adalbert.welnowski]

> Hallo.

Habe jetzt die neusten Bilder verglichen.

Ist das wirklich 0330 oder eine Kleinste Gruppe ohne Numer die unterhalb vom 0330 sich befindet ? Da ist doch noch fast nichts zu sehen.

http://www.bbso.njit.edu/arm/20030406/images/mag_fd.jpg

Grusse.

Wojtek.

[Ulrich Rieth]

Hallo Wojtek!

Was die Aufzeichnung und Einordnung der Ereignisse angeht, so sind beim SEC schon häufiger Fehler aufgetreten. Daran braucht man sich nicht wirklich zu stören. Es gibt dort drüben, wie auch hier, einfach nicht genügen Personal, mit dem man solche Arbeiten 100%ig abdecken könnte.

> Sie kamm aus dem NOAA Region 0330(so sieths aus).
> Es ist "nur" ein Alpha/Alpha Gruppe. Ist eine C5 viel
> oder wenig für so eine unkomplizierte Gruppe ?

Ja, ich denke auch, dass 10330 richtig ist.
Aber die Klassifikation Alpha, ist am Rand fast schon üblich. Man kann dort einfach noch keine genaue Beurteilung der Gruppen treffen, denn man sieht sie ja noch nicht vollständig. Teilweise werden durch die Perspektive einige kleinere Flecken einfach "verdeckt".
Was die möglichen Flare-Stärken aus den verschiedenen Gruppen angeht, so gibt es auch dort keine 100%ige Korrelation.
Ein C5 für einen einfache Gruppe erscheint im ersten Moment schon recht hoch. Aber es gibt ja auch sehr komplexe Gruppen die manchmal nur kleine C1er oder sowas schaffen. Von daher bin ich bei Alpha Gruppen die C5 Flares schaffen, nicht wirklich überrascht. Hätte sie jetzt einen X1 geschafft, könnte man schon etwas überrascht sein.
Aber auch das nicht wirklich, denn 10330 müsste die alte Gruppe sein, die bei der letzten Rotation diese Reihe von X1ern gemacht hat.

> Was ich nicht weis,ist der Region 0330 am Anfang vom Entwiklung
> oder am Ende?

Bei der aktuellen Position weis das mit Sicherheit noch niemand.
Ich denke mal, die Gruppe wird es nochmal komplett über die Sonnenscheibe schaffen, aber da es hinter dem Ostrand kaum Aktivität gegeben hat, sollte sie eher ruhig sein.
Gruß

Ulrich

[adalbert.welnowski]

Hallo Ulrich

> aber da es hinter dem Ostrand kaum
> Aktivität gegeben hat, sollte sie eher ruhig sein.

Es könnte sogar eine einamlige "Aktion" sein.

Am 18.03 ,waerend die X1.6 Flare zu Ende ging ,ist mir eine andere Flare aufgefallen.

http://sxi2.ngdc.noaa.gov/archive/brows ... _AA_12.PNG

Selbseverstaendlich kann man das nicht vergleichen,aber es kann auch so passieren.

Von dieser kleiner Flare im NO gabs danach nicht viel mehr zu sehen.
Jedenfals nicht auf SXI Coronal Strutures bildern die im Abstand vom einer Stunde gemacht wurden.

Na ja,das werden wir schon sehen wie sich die sache entwickelt.

Grusse.

Wojtek.