Wie ist es denn jetzt ... *PIC*

[carhu (Darmstadt)]

... mit einem kleinen zarten, dahingehauchten, natürlich mehrfach eingeklammerten {[( achtung )]} ?

[Peter Kuklok]

Hi,

die Röntgenflusskurve des X-Class-Flares sieht gut aus,
0375 ist schon recht weit am Rand, es gab aber kein Protonenevent, das ist schlecht
die Radiosendung des Flares war sehr schlecht (kein TypeII, Type IV oder Tenflare gemessen),
zudem hat SOHO bis zum 13.6. seine Luken dicht gemacht, was noch schlechter ist, da wir von dem Event keine C2/C3-Bilder haben.

Momentan spricht leider nicht viel für einen starken erdgerichteten CME, wenn es überhaupt einen gegeben hat.

Ich schlage ein "Achtung abwarten!" vor

Grüße
Peter

[Ulrich Rieth]

Moin!

> die Röntgenflusskurve des X-Class-Flares sieht gut aus,
> 0375 ist schon recht weit am Rand, es gab aber kein
> Protonenevent, das ist schlecht

Nun ja, der Röntgenfluss sieht wohl eher nur mäßig gut aus. Die 10375 hat irgendwie fast ausschließlich impulsive Ereignisse geschafft. Und von diesen wissen wir (oder glauben zu wissen), dass sie fast nie Materieauswürfe mit sich bringen. Außerdem scheint sich bei einer solchen Gruppe die Flare-Charakteristik nicht ändern zu können, also, einmal impulsiv, immer impulsiv.

> die Radiosendung des Flares war sehr schlecht (kein TypeII, Type
> IV oder Tenflare gemessen),

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich gestern Abend eine kurze Tenflare Warnung auf dem Handy. Lag aber nur im Minuten Bereich und bei niedrigem Fluss.

> Momentan spricht leider nicht viel für einen starken
> erdgerichteten CME, wenn es überhaupt einen gegeben hat.

Im EPAM kann man evtl. einen gaaaaaaanz leichten Anstieg erahnen. Aber der reicht maximal für ein etwas stärkeres Leuchten über der Antarktis. Das kommt nichtmal bis nach Australien hoch. Und für uns in Europa reicht es fast sicher nicht.

> Ich schlage ein "Achtung abwarten!" vor

Naja, das kann ich unterstützen, aber das "Achtung abwarten!" gilt eigentlich jeden Tag, wenn ein cornales Loch auftaucht. Für den möglichen oder auch unmöglichen CME würde ich eher auf ein "schlaf ruhig weiter" gehen.
Gruß

Ulrich

[Peter Wloch]

hier ist was fuers Auge:
http://www.lmsal.com/solarsoft/last_eve ... _1045.html

...ich probier mal die Daumen druecken Methode

Peter

[carhu (Darmstadt)]

> Hi,

Hallo Peter,

> ...es gab aber kein
> Protonenevent, das ist schlecht

ich muß zugeben, den hatte ich mir garnicht angeschaut, da ich die Xray-Flux-Grafik meist nebenher laufen lasse, war ich nur darauf fixiert. Heute Nacht hatte sich ja schon was angedeutet und als ich in der Mittagspause die Rampe gesehen habe, konnte ich es mir einfach nicht verkneifen.

> die Radiosendung des Flares war sehr schlecht (kein TypeII, Type
> IV oder Tenflare gemessen),
> zudem hat SOHO bis zum 13.6. seine Luken dicht gemacht, was noch
> schlechter ist, da wir von dem Event keine C2/C3-Bilder haben.

Ja, SOHO schmerzt!

> Momentan spricht leider nicht viel für einen starken
> erdgerichteten CME, wenn es überhaupt einen gegeben hat.

Ich glaube die kommenden Nächte könnten recht spannend werden.

> Ich schlage ein "Achtung abwarten!" vor

In "Achtung abwarten!" erkenne ich ein großes A bei Achtung und ein Ausrufezeichen _nach_ abwarten ))

> Grüße
> Peter

Mit besten Grüßen
Carsten

[Peter Kuklok]

Hi Ulrich,

> Nun ja, der Röntgenfluss sieht wohl eher nur mäßig gut aus. [...]
> Wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich gestern Abend eine
> kurze Tenflare Warnung auf dem Handy. [...]

ähmm, meine Einschätzung bezog sich allein auf das Event in der letzten Nacht, impulsiv würde ich den Kurvenverlauf da nicht bezeichnen. Einen Tenflare gab es hier nicht.

> Naja, das kann ich unterstützen, aber das "Achtung
> abwarten!" gilt eigentlich jeden Tag, wenn ein cornales
> Loch auftaucht. Für den möglichen oder auch unmöglichen CME
> würde ich eher auf ein "schlaf ruhig weiter" gehen.

jau, beim Zitieren aber das nicht weglassen...aber ansonsten völlig einer Meinung.

Grüße
Peter

[Peter Kuklok]

Hi Carsten,

> In "Achtung abwarten!" erkenne ich ein großes A bei
> Achtung und ein Ausrufezeichen _nach_ abwarten ))

o-ha, jetzt nur nicht überinterpretieren!!!! )

Grüße
Peter

[Ulrich Rieth]

Hallo Peter!

> ähmm, meine Einschätzung bezog sich allein auf das Event in der
> letzten Nacht, impulsiv würde ich den Kurvenverlauf da nicht
> bezeichnen. Einen Tenflare gab es hier nicht.

Mhh, meine Antwort eigentlich auch.
Das Event war, wenn man es sich genau ansieht, ein Doppelevent.
Der X1 war impulsiv, etwa 20min später zog ein leichter M5er es nochmals hoch. Wo der herkam, weiss ich nicht mehr, aber es ist natürlich zu vermuten, dass er auch aus 10375 kam.
Wie auch immer, da es aus der Position kein Protonenevent gab, wird es wohl auch keinen CME gegeben haben.
Gruß

Ulrich