Ich kann es nicht lassen, aber ich muss einfach fragen, weil ich nicht alles rauskrieg (vielleicht bin ich auch zu faul dazu...)
Ich möchte einfach wissen, wenn man jetzt sagt, wir haben um xx:xx ein X-Flare 1.3 oder so, woher nimmt man diese Daten?
Weil es braucht ja eine Weile, bis diese Teile auf der Erde sind, ich möchte nur wissen, woher man die Angabe zur Intensität nimmt.
Ich nehme mal an, die Röntgenstrahlen fliegen mit Lichtgeschwindigkeit auf die Erde zu, und man misst das dann einfach 8 Minuten später.
Ich hoffe ich schreibe meine Fragen auch um diese Zeit noch so, dass jemand drauskommt, und entschuldigt, dass ich immer frage, aber ich interessiere mich noch nicht lang für dieses Thema...
Und wenn ich schon dabei bin könnte mir jemand etwas angaben, zu den 2 Sonnenaufnahmen im untern Eintrag von Adalbert Welnowski? Diese verstehe ich auch nicht wirklich.
Ich danke euch schon im Voraus für eure Mühen
Der 19-jährige (ich hoffe das Alter gilt als Entschuldigung) Michael Würsch aus der Schweiz
Fragen
-
Bernhard Dorner
Re: Antworten (was: Fragen)
Hi Michael!
> Ich möchte einfach wissen, wenn man jetzt sagt, wir haben um
> xx:xx ein X-Flare 1.3 oder so, woher nimmt man diese Daten?
> Weil es braucht ja eine Weile, bis diese Teile auf der Erde
> sind, ich möchte nur wissen, woher man die Angabe zur Intensität
> nimmt.
> Ich nehme mal an, die Röntgenstrahlen fliegen mit
> Lichtgeschwindigkeit auf die Erde zu, und man misst das dann
> einfach 8 Minuten später.
Stimmt! Die X/M-Angaben sind ja nur die Röntgenstrahlung dieser Ausbrüche, aktuelle Daten gibts dort: http://www.sel.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html. Ob und was dann an Massenauswürfen (CMEs) kommt die dann auf das Erdmagnetfeld eindreschen, ist eine andere Frage. Allerdings führen starke Flares oft zu CMEs, was man aber am besten mit SOHO-Bildern und/oder Radiosweeps verifiziert. Für Näheres verweise ich mal keck auf Ulrichs FAQ unter http://www.ulrich-rieth.de/ da steht ne Menge gutes Zeug dazu. (Außer du bist jetzt zu faul zum Lesen
)
> Ich hoffe ich schreibe meine Fragen auch um diese Zeit noch so,
> dass jemand drauskommt, und entschuldigt, dass ich immer frage,
> aber ich interessiere mich noch nicht lang für dieses Thema...
Macht nix, wir haben alle mal klein angefangen.
> Und wenn ich schon dabei bin könnte mir jemand etwas angaben, zu
> den 2 Sonnenaufnahmen im untern Eintrag von Adalbert Welnowski?
> Diese verstehe ich auch nicht wirklich.
Das sind Aufnahmen des Solar-X-ray-Imager http://www.sec.noaa.gov/sxi/latest.html von Bord des US-Wetter-und-Sonstiges-Satelliten GOES 12, die die Sonne aktuell im Röntgenlicht zeigen. Normalerweise sieht man da die Sonnenflecken als helle Orte; bei einem Flare brennt der Ursprungsort aber meist aus (je nach Intensität) und es gibt ne Menge hot-pixles im Bild, die seitlich zerlaufen. Somit kann man immer schnell den Übeltäter eines Flares orten; hier sind es sogar zwei Zentren, wie man in zweiten Bild erkennen kann. Was das jetzt konkret bedeute, kann ich dir aber auch nicht sagen, nur dass die Position am Ostrand nicht gerade die beste ist.
Nach dem aktuellen C2-Difference http://www.spacew.com/c2/c2diff.html bzw. C2 http://www.spacew.com/c2/index.html geht zwar ein CME weg, aber ich kann keinen Halo-Anteil erkennen.
> Ich danke euch schon im Voraus für eure Mühen
> Der 19-jährige (ich hoffe das Alter gilt als Entschuldigung)
> Michael Würsch aus der Schweiz
Wieso entschuldigen? Hatte mit 19 auch meinen ersten Beitrag hier, bist also auf dem besten Weg!
Servus
Bernhard
> Ich möchte einfach wissen, wenn man jetzt sagt, wir haben um
> xx:xx ein X-Flare 1.3 oder so, woher nimmt man diese Daten?
> Weil es braucht ja eine Weile, bis diese Teile auf der Erde
> sind, ich möchte nur wissen, woher man die Angabe zur Intensität
> nimmt.
> Ich nehme mal an, die Röntgenstrahlen fliegen mit
> Lichtgeschwindigkeit auf die Erde zu, und man misst das dann
> einfach 8 Minuten später.
Stimmt! Die X/M-Angaben sind ja nur die Röntgenstrahlung dieser Ausbrüche, aktuelle Daten gibts dort: http://www.sel.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html. Ob und was dann an Massenauswürfen (CMEs) kommt die dann auf das Erdmagnetfeld eindreschen, ist eine andere Frage. Allerdings führen starke Flares oft zu CMEs, was man aber am besten mit SOHO-Bildern und/oder Radiosweeps verifiziert. Für Näheres verweise ich mal keck auf Ulrichs FAQ unter http://www.ulrich-rieth.de/ da steht ne Menge gutes Zeug dazu. (Außer du bist jetzt zu faul zum Lesen
)> Ich hoffe ich schreibe meine Fragen auch um diese Zeit noch so,
> dass jemand drauskommt, und entschuldigt, dass ich immer frage,
> aber ich interessiere mich noch nicht lang für dieses Thema...
Macht nix, wir haben alle mal klein angefangen.
> Und wenn ich schon dabei bin könnte mir jemand etwas angaben, zu
> den 2 Sonnenaufnahmen im untern Eintrag von Adalbert Welnowski?
> Diese verstehe ich auch nicht wirklich.
Das sind Aufnahmen des Solar-X-ray-Imager http://www.sec.noaa.gov/sxi/latest.html von Bord des US-Wetter-und-Sonstiges-Satelliten GOES 12, die die Sonne aktuell im Röntgenlicht zeigen. Normalerweise sieht man da die Sonnenflecken als helle Orte; bei einem Flare brennt der Ursprungsort aber meist aus (je nach Intensität) und es gibt ne Menge hot-pixles im Bild, die seitlich zerlaufen. Somit kann man immer schnell den Übeltäter eines Flares orten; hier sind es sogar zwei Zentren, wie man in zweiten Bild erkennen kann. Was das jetzt konkret bedeute, kann ich dir aber auch nicht sagen, nur dass die Position am Ostrand nicht gerade die beste ist.
Nach dem aktuellen C2-Difference http://www.spacew.com/c2/c2diff.html bzw. C2 http://www.spacew.com/c2/index.html geht zwar ein CME weg, aber ich kann keinen Halo-Anteil erkennen.
> Ich danke euch schon im Voraus für eure Mühen
> Der 19-jährige (ich hoffe das Alter gilt als Entschuldigung)
> Michael Würsch aus der Schweiz
Wieso entschuldigen? Hatte mit 19 auch meinen ersten Beitrag hier, bist also auf dem besten Weg!
Servus
Bernhard
-
adalbert.welnowski
Re: Fragen
Hallo Michael.
> Ich kann es nicht lassen, aber ich muss einfach fragen, weil ich
> nicht alles rauskrieg (vielleicht bin ich auch zu faul dazu...)
> Ich möchte einfach wissen, wenn man jetzt sagt, wir haben um
> xx:xx ein X-Flare 1.3 oder so, woher nimmt man diese Daten?
> Weil es braucht ja eine Weile, bis diese Teile auf der Erde
> sind, ich möchte nur wissen, woher man die Angabe zur Intensität
> nimmt.
Die Daten kann man hier ablaesen.
Die stammen vom Sateliten GOES 12 oder GOES 10
ES wird angezeigt:
Cur ---- aktueler Wert um z.b.23:49 UT war M1.1
Beg ,Max ,End zeigen den Anfang der Flare,das Maximum und das Ende auch mit Zeiten.Hier waren das 22:27 , 22:55 , 23:13 UT.Diese Daten verfallen bald.
Link: --- das gleiche wie im bild unten
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html
> Und wenn ich schon dabei bin könnte mir jemand etwas angaben, zu
> den 2 Sonnenaufnahmen im untern Eintrag von Adalbert Welnowski?
> Diese verstehe ich auch nicht wirklich.
Diese PIC im X-Ray Bereich macht Satelit GOES 12.
Bild oben ist das Original.Diese Flare hat das "Bildsensor" total überladen.
Unten wurde das Bild bearbaität.
Hier Link zum GOES Solar X-ray Imager
http://www.sec.noaa.gov/sxi/latest.html
Zu meinem fruherem Posting.
Das Bild vom 22:45 UT habe ich hier gepostaet weil,es ist schon selten das 2 Flaren zu gleichm Zeit so dicht nebenanander ausbrechen.
Sind die vielleicht "gekoppelt"?. Hmmmm ....
Grusse.
Wojtek.
P.S.
Nicht entschuldigen,Fragen.
> Ich kann es nicht lassen, aber ich muss einfach fragen, weil ich
> nicht alles rauskrieg (vielleicht bin ich auch zu faul dazu...)
> Ich möchte einfach wissen, wenn man jetzt sagt, wir haben um
> xx:xx ein X-Flare 1.3 oder so, woher nimmt man diese Daten?
> Weil es braucht ja eine Weile, bis diese Teile auf der Erde
> sind, ich möchte nur wissen, woher man die Angabe zur Intensität
> nimmt.
Die Daten kann man hier ablaesen.
Die stammen vom Sateliten GOES 12 oder GOES 10
ES wird angezeigt:
Cur ---- aktueler Wert um z.b.23:49 UT war M1.1
Beg ,Max ,End zeigen den Anfang der Flare,das Maximum und das Ende auch mit Zeiten.Hier waren das 22:27 , 22:55 , 23:13 UT.Diese Daten verfallen bald.
Link: --- das gleiche wie im bild unten
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html
> Und wenn ich schon dabei bin könnte mir jemand etwas angaben, zu
> den 2 Sonnenaufnahmen im untern Eintrag von Adalbert Welnowski?
> Diese verstehe ich auch nicht wirklich.
Diese PIC im X-Ray Bereich macht Satelit GOES 12.
Bild oben ist das Original.Diese Flare hat das "Bildsensor" total überladen.
Unten wurde das Bild bearbaität.
Hier Link zum GOES Solar X-ray Imager
http://www.sec.noaa.gov/sxi/latest.html
Zu meinem fruherem Posting.
Das Bild vom 22:45 UT habe ich hier gepostaet weil,es ist schon selten das 2 Flaren zu gleichm Zeit so dicht nebenanander ausbrechen.
Sind die vielleicht "gekoppelt"?. Hmmmm ....
Grusse.
Wojtek.
P.S.
Nicht entschuldigen,Fragen.
-
Daniel Ricke
Ich versuchs auch mal
Moin Michael!!!
> Ich möchte einfach wissen, wenn man jetzt sagt, wir haben um
> xx:xx ein X-Flare 1.3 oder so, woher nimmt man diese Daten?
Also ich nehme mir diese Daten meist von hier
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html>
> Weil es braucht ja eine Weile, bis diese Teile auf der Erde
> sind, ich möchte nur wissen, woher man die Angabe zur Intensität
> nimmt.
Unten in dem Bild stehen vier Abkürzungen:
CUR=current
BEG=beginning (eines Flares)
MAX=Maximum (eines Flares)
END=ending (eines Flares)
Wenn Du jetzt wissen willst, wie stark der letzte Ausbruch war, schaust Du auf MAX, und hast deine Werte.
> Ich nehme mal an, die Röntgenstrahlen fliegen mit
> Lichtgeschwindigkeit auf die Erde zu, und man misst das dann
> einfach 8 Minuten später.
Der Röntgenstrahlenfluss wird von Satelliten gemessen, also sinds nicht ganz 8 Minuten.
> Und wenn ich schon dabei bin könnte mir jemand etwas angaben, zu
> den 2 Sonnenaufnahmen im untern Eintrag von Adalbert Welnowski?
> Diese verstehe ich auch nicht wirklich.
Diese Aufnahmen spiegeln das wider, was der Kurvenverlauf oben im Bild zeigt: die Ausbrüche auf der Sonne. Die Bilder zeigen dir also auch, wo denn der Ausbruch stattgefunden hat. Wie ein solcher Blitz zuszande kommt, hat ja Bernhard Dorner gerade beschrieben. Der Blitz ist beim Maximum des Ausbruchs folglich am größten.
@all. Falls ich jetzt größeren Mist erzählt haben sollte, ich lasse mich sehr gern belehren!
> Ich danke euch schon im Voraus für eure Mühen
> Der 19-jährige (ich hoffe das Alter gilt als Entschuldigung)
Nee, auch wenn hier jetzt ein 78-jähriger (nichts gegen 78-jährige) hier zum ersten Mal reinschauen würde, würde er genau so viel/wenig verstehen, wie jeder Neuling. Brauchst dich also keineswegs zu entschuldigen.
Aber auch ich bin noch nicht so lange hier bei. Deswegen solltest Du dich am besten von den Experten hier beraten lassen
Auch ich war 19, als ich mich zu meinem ersten Beitrag hier getraut habe.....
Viele Grüße in die Schweiz
Daniel
> Ich möchte einfach wissen, wenn man jetzt sagt, wir haben um
> xx:xx ein X-Flare 1.3 oder so, woher nimmt man diese Daten?
Also ich nehme mir diese Daten meist von hier
http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html>
> Weil es braucht ja eine Weile, bis diese Teile auf der Erde
> sind, ich möchte nur wissen, woher man die Angabe zur Intensität
> nimmt.
Unten in dem Bild stehen vier Abkürzungen:
CUR=current
BEG=beginning (eines Flares)
MAX=Maximum (eines Flares)
END=ending (eines Flares)
Wenn Du jetzt wissen willst, wie stark der letzte Ausbruch war, schaust Du auf MAX, und hast deine Werte.
> Ich nehme mal an, die Röntgenstrahlen fliegen mit
> Lichtgeschwindigkeit auf die Erde zu, und man misst das dann
> einfach 8 Minuten später.
Der Röntgenstrahlenfluss wird von Satelliten gemessen, also sinds nicht ganz 8 Minuten.
> Und wenn ich schon dabei bin könnte mir jemand etwas angaben, zu
> den 2 Sonnenaufnahmen im untern Eintrag von Adalbert Welnowski?
> Diese verstehe ich auch nicht wirklich.
Diese Aufnahmen spiegeln das wider, was der Kurvenverlauf oben im Bild zeigt: die Ausbrüche auf der Sonne. Die Bilder zeigen dir also auch, wo denn der Ausbruch stattgefunden hat. Wie ein solcher Blitz zuszande kommt, hat ja Bernhard Dorner gerade beschrieben. Der Blitz ist beim Maximum des Ausbruchs folglich am größten.
@all. Falls ich jetzt größeren Mist erzählt haben sollte, ich lasse mich sehr gern belehren!
> Ich danke euch schon im Voraus für eure Mühen
> Der 19-jährige (ich hoffe das Alter gilt als Entschuldigung)
Nee, auch wenn hier jetzt ein 78-jähriger (nichts gegen 78-jährige
) hier zum ersten Mal reinschauen würde, würde er genau so viel/wenig verstehen, wie jeder Neuling. Brauchst dich also keineswegs zu entschuldigen.Aber auch ich bin noch nicht so lange hier bei. Deswegen solltest Du dich am besten von den Experten hier beraten lassen
Auch ich war 19, als ich mich zu meinem ersten Beitrag hier getraut habe.....
Viele Grüße in die Schweiz
Daniel
-
adalbert.welnowski
-
Daniel Ricke
Danke, aber....
...die Seiten sind ja übelst riesig! Da geht mein Computer doch arg in die Knie.
Grüße
Daniel
Grüße
Daniel
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste