M-flare in progress! *o.T.*

wolfgang hamburg · Beitrag von **wolfgang hamburg** » 2. Jul 2003, 07:19

wolfgang hamburg · Beitrag von **wolfgang hamburg** » 2. Jul 2003, 07:22

nach SXI wohl 397 *o.T.*

Thomas Sävert · Beitrag von **Thomas Sävert** » 2. Jul 2003, 07:29

Immerhin etwa M3 *oT*

Ulrich Rieth · Beitrag von **Ulrich Rieth** » 2. Jul 2003, 07:37

10397 und CME verdächtig...mhhh...bald G5

*o.T.*

Thomas Sävert · Beitrag von **Thomas Sävert** » 2. Jul 2003, 07:40

Max 07:29 UTC mit M3.0 *oT*

Thomas Sävert · Beitrag von **Thomas Sävert** » 2. Jul 2003, 07:42

Am besten bald, sonst "droht" Vollmond (Murphy?) *oT*

Peter Wloch · Beitrag von **Peter Wloch** » 2. Jul 2003, 08:16

Re: Vollmond hoechstens 10° hoch

*o.T.*

Thomas Sävert · Beitrag von **Thomas Sävert** » 2. Jul 2003, 08:48

Dann lässt sich M..... was anderes einfallen

*oT*

Ulrich Rieth · Beitrag von **Ulrich Rieth** » 2. Jul 2003, 09:19

Was interessiert uns bei den Wetteraussichten der Vollmond

*o.T.*

Andre Wulff · Beitrag von **Andre Wulff** » 2. Jul 2003, 09:19

Nö, Petrus arbeitet gerade dran...

*o.T.*

Torsten · Beitrag von **Torsten** » 2. Jul 2003, 11:08

Re: Was interessiert mich bei den hellen Nächten im Norden der Vollmond? ;-D *o.T.*

AKM e.V. Forum