Bilder von Lyndon Anderson vom Dienstag...
-
Ulrich Rieth
Bilder von Lyndon Anderson vom Dienstag...
http://www.prairiejournal.com/092501.htm
...da sieht man wieder, was die Leute in der neuen Welt alles quasi in den Schoß gelegt bekommen. Sowas ist dann ein minor display, das man mal eben so mit nimmt.
Gruß
Ulrich
...da sieht man wieder, was die Leute in der neuen Welt alles quasi in den Schoß gelegt bekommen. Sowas ist dann ein minor display, das man mal eben so mit nimmt.
Gruß
Ulrich
-
Peter Kuklok
Re: Auf Europa übertragen...
...würde das einem Standort in Dänemark entsprechen.
Allerdings hat Lyndon Anderson weder mit Lichtverschmutzung zu kämpfen noch scheint das Wetter Probleme zu machen. Die Ausbeute ist wirklich beneidenswert.
Grüße
Peter
> http://www.prairiejournal.com/092501.htm ...da sieht man
> wieder, was die Leute in der neuen Welt alles quasi in den Schoß
> gelegt bekommen. Sowas ist dann ein minor display, das man mal
> eben so mit nimmt.
> Gruß
> Ulrich
Allerdings hat Lyndon Anderson weder mit Lichtverschmutzung zu kämpfen noch scheint das Wetter Probleme zu machen. Die Ausbeute ist wirklich beneidenswert.
Grüße
Peter
> http://www.prairiejournal.com/092501.htm ...da sieht man
> wieder, was die Leute in der neuen Welt alles quasi in den Schoß
> gelegt bekommen. Sowas ist dann ein minor display, das man mal
> eben so mit nimmt.
> Gruß
> Ulrich
-
udo, dk5ya
Re: Auf Europa übertragen...
> ...würde das einem Standort in Dänemark entsprechen.
Hi Peter,
bei 46.8N (=Lyndon)entspricht das geographisch bspw. Meran/Südtirol!
56.8N entspräche geographisch Dänemark.
Magnetisch hingegen kommt das hin (grob...)
.
Udo
Hi Peter,
bei 46.8N (=Lyndon)entspricht das geographisch bspw. Meran/Südtirol!
56.8N entspräche geographisch Dänemark.
Magnetisch hingegen kommt das hin (grob...)
Udo
-
Peter Kuklok
Schon klar :-)
Hi Udo,
vielleicht hätte ich hinzufügen müssen, dass ich inzwischen ALLES aus geomagnetischer Sicht sehe.
Nach dem "Geomagnetic Latitude Calculator" vom STD Aurora Montitor entspricht Lyndons Standort ziemlich genau dem von Dänemark. Allerdings gibt es zur Umrechung wohl unterschiedliche Methoden, die dann auch unterschiedliche Ergebnisse bringen.
Grüße
Peter
> Hi Peter,
> bei 46.8N (=Lyndon)entspricht das geographisch bspw.
> Meran/Südtirol!
> 56.8N entspräche geographisch Dänemark.
> Magnetisch hingegen kommt das hin (grob...)
.
> Udo
vielleicht hätte ich hinzufügen müssen, dass ich inzwischen ALLES aus geomagnetischer Sicht sehe.
Nach dem "Geomagnetic Latitude Calculator" vom STD Aurora Montitor entspricht Lyndons Standort ziemlich genau dem von Dänemark. Allerdings gibt es zur Umrechung wohl unterschiedliche Methoden, die dann auch unterschiedliche Ergebnisse bringen.
Grüße
Peter
> Hi Peter,
> bei 46.8N (=Lyndon)entspricht das geographisch bspw.
> Meran/Südtirol!
> 56.8N entspräche geographisch Dänemark.
> Magnetisch hingegen kommt das hin (grob...)
> Udo
-
Herwig, Rostock
Re:nach Corrected Magnetic Latitude wie Oslo
> ...würde das einem Standort in Dänemark entsprechen.
> Allerdings hat Lyndon Anderson weder mit Lichtverschmutzung zu
> kämpfen noch scheint das Wetter Probleme zu machen. Die Ausbeute
> ist wirklich beneidenswert.
> Grüße
> Peter
Hallo Peter,
nach Kp Maps in dem Link unten bekommt man korrigiert für Lyndon Anderson (dessen Aufnahmen mir farblich immer wieder gefallen) Latitude 56 (100W 47N) auf der grünen Kp 5-Linie.
Diese verläuft in Europa von Nordspitze Schottland über Oslo und Stockholm - beim Anklicken von 60N 10E landet man ebenfalls bei der 56.
Mir ist allerdings nicht ganz einleuchtend, warum nach dem Verlauf der Kurven 47N dort und 60N hier sich gleichfalls 56° ergeben statt eines mehr mittleren Wertes.
Gruß Herwig
> Allerdings hat Lyndon Anderson weder mit Lichtverschmutzung zu
> kämpfen noch scheint das Wetter Probleme zu machen. Die Ausbeute
> ist wirklich beneidenswert.
> Grüße
> Peter
Hallo Peter,
nach Kp Maps in dem Link unten bekommt man korrigiert für Lyndon Anderson (dessen Aufnahmen mir farblich immer wieder gefallen) Latitude 56 (100W 47N) auf der grünen Kp 5-Linie.
Diese verläuft in Europa von Nordspitze Schottland über Oslo und Stockholm - beim Anklicken von 60N 10E landet man ebenfalls bei der 56.
Mir ist allerdings nicht ganz einleuchtend, warum nach dem Verlauf der Kurven 47N dort und 60N hier sich gleichfalls 56° ergeben statt eines mehr mittleren Wertes.
Gruß Herwig
-
Peter Kuklok
Re:Geomagnetic Coordinates - Epoch 2000
Hi Herwig,
den Begriff "corrected magnetic latitude" verstehe ich nicht so ganz. Müsste man den im Aurora Monitor berechneten Wert eigentlich nochmal korrigieren, damit man auch wirklich die "richtige" geomagnetische Breite herausbekommt?
Beim Surfen im Net bin ich neulich auf die folgende Karte gestossen, die die aktuellen geomagnetischen Koordinaten (Epoche2000) wiedergibt und mit den berechneten STD-Werten sehr gut übereinstimmt:
Auch hier liegen Lyndon Andersons Standort und Dänemark auf einer (geomagnetischen) Linie:
Vielleicht ist die NOAA/SEC-Karte ( http://www.sec.noaa.gov/Aurora/globeNW.html ) schon etwas angestaubt???
Hier mal die USGS-Links:
http://geomag.usgs.gov/dod_p.html
http://geomag.usgs.gov/frames/mag_charts.htm
Grüße
Peter
> Hallo Peter,
> nach Kp Maps in dem Link unten bekommt man korrigiert für Lyndon
> Anderson (dessen Aufnahmen mir farblich immer wieder gefallen)
> Latitude 56 (100W 47N) auf der grünen Kp 5-Linie.
> Diese verläuft in Europa von Nordspitze Schottland über Oslo und
> Stockholm - beim Anklicken von 60N 10E landet man ebenfalls bei
> der 56.
> Mir ist allerdings nicht ganz einleuchtend, warum nach dem
> Verlauf der Kurven 47N dort und 60N hier sich gleichfalls 56°
> ergeben statt eines mehr mittleren Wertes.
> Gruß Herwig
den Begriff "corrected magnetic latitude" verstehe ich nicht so ganz. Müsste man den im Aurora Monitor berechneten Wert eigentlich nochmal korrigieren, damit man auch wirklich die "richtige" geomagnetische Breite herausbekommt?
Beim Surfen im Net bin ich neulich auf die folgende Karte gestossen, die die aktuellen geomagnetischen Koordinaten (Epoche2000) wiedergibt und mit den berechneten STD-Werten sehr gut übereinstimmt:
Auch hier liegen Lyndon Andersons Standort und Dänemark auf einer (geomagnetischen) Linie:
Vielleicht ist die NOAA/SEC-Karte ( http://www.sec.noaa.gov/Aurora/globeNW.html ) schon etwas angestaubt???
Hier mal die USGS-Links:
http://geomag.usgs.gov/dod_p.html
http://geomag.usgs.gov/frames/mag_charts.htm
Grüße
Peter
> Hallo Peter,
> nach Kp Maps in dem Link unten bekommt man korrigiert für Lyndon
> Anderson (dessen Aufnahmen mir farblich immer wieder gefallen)
> Latitude 56 (100W 47N) auf der grünen Kp 5-Linie.
> Diese verläuft in Europa von Nordspitze Schottland über Oslo und
> Stockholm - beim Anklicken von 60N 10E landet man ebenfalls bei
> der 56.
> Mir ist allerdings nicht ganz einleuchtend, warum nach dem
> Verlauf der Kurven 47N dort und 60N hier sich gleichfalls 56°
> ergeben statt eines mehr mittleren Wertes.
> Gruß Herwig
-
Eric (Darmstadt)
Re: Bilder von Lyndon Anderson ; Toll !!! Da wird man ja gan
Re: Bilder von Lyndon Anderson ; Toll !!! Da wird man ja ganz Neidig ! *o.T.*
-
Herwig, Rostock
Re:Geomagnetic Coordinates - Epoch 2000
> Hi Herwig,
> den Begriff "corrected magnetic latitude" verstehe ich
> nicht so ganz. Müsste man den im Aurora Monitor berechneten Wert
> eigentlich nochmal korrigieren, damit man auch wirklich die
> "richtige" geomagnetische Breite herausbekommt?
> Beim Surfen im Net bin ich neulich auf die folgende Karte
> gestossen, die die aktuellen geomagnetischen Koordinaten
> (Epoche2000) wiedergibt und mit den berechneten STD-Werten sehr
> gut übereinstimmt:
> Auch hier liegen Lyndon Andersons Standort und Dänemark auf
> einer (geomagnetischen) Linie:
> Vielleicht ist die NOAA/SEC-Karte (
> http://www.sec.noaa.gov/Aurora/globeNW.html ) schon etwas
> angestaubt???
> Hier mal die USGS-Links:
> http://geomag.usgs.gov/dod_p.html
> http://geomag.usgs.gov/frames/mag_charts.htm Grüße
> Peter
Hallo Peter,
Lecker-Link-Dank. War schon ne Weile nicht mehr bei USGS gewesen.
Die Übereinstimmung zwischen genauem STD-Rechenwert und USGS-Karte ist überzeugend. Könnte mir denken, dass die Polwanderung darin etwa auf dem letzten Stand ist. Neben Genauigkeit und Aktualität scheint aber außerdem eine andere Rechenmethode enthalten zu sein, da sich das Gradnetz hier "weitet", während bei den Linien der von mir genannten Kp-Maps gleiche Abstände dargestellt sind.
Außerdem fällt auf, dass in der USGS-Karte die blaue Linie für die magnetischen 60° die Verbindung Nordschottland/Oslo/Stockholm aus der anderen Karte etwas entgegen Uhrzeigersinn kreuzt. Nach USGS können wir bei uns die geogr. Grade ohne Min. fast mit den magn. gleichsetzen, bei den Kp-Maps kommen 4 bis 5 Grad weniger raus, was eigentlich wieder schlüssiger scheint, da der magn. Nordpol ja etwas "hinter" dem geografischen liegt.
Usw.
Gruß Herwig
> den Begriff "corrected magnetic latitude" verstehe ich
> nicht so ganz. Müsste man den im Aurora Monitor berechneten Wert
> eigentlich nochmal korrigieren, damit man auch wirklich die
> "richtige" geomagnetische Breite herausbekommt?
> Beim Surfen im Net bin ich neulich auf die folgende Karte
> gestossen, die die aktuellen geomagnetischen Koordinaten
> (Epoche2000) wiedergibt und mit den berechneten STD-Werten sehr
> gut übereinstimmt:
> Auch hier liegen Lyndon Andersons Standort und Dänemark auf
> einer (geomagnetischen) Linie:
> Vielleicht ist die NOAA/SEC-Karte (
> http://www.sec.noaa.gov/Aurora/globeNW.html ) schon etwas
> angestaubt???
> Hier mal die USGS-Links:
> http://geomag.usgs.gov/dod_p.html
> http://geomag.usgs.gov/frames/mag_charts.htm Grüße
> Peter
Hallo Peter,
Lecker-Link-Dank. War schon ne Weile nicht mehr bei USGS gewesen.
Die Übereinstimmung zwischen genauem STD-Rechenwert und USGS-Karte ist überzeugend. Könnte mir denken, dass die Polwanderung darin etwa auf dem letzten Stand ist. Neben Genauigkeit und Aktualität scheint aber außerdem eine andere Rechenmethode enthalten zu sein, da sich das Gradnetz hier "weitet", während bei den Linien der von mir genannten Kp-Maps gleiche Abstände dargestellt sind.
Außerdem fällt auf, dass in der USGS-Karte die blaue Linie für die magnetischen 60° die Verbindung Nordschottland/Oslo/Stockholm aus der anderen Karte etwas entgegen Uhrzeigersinn kreuzt. Nach USGS können wir bei uns die geogr. Grade ohne Min. fast mit den magn. gleichsetzen, bei den Kp-Maps kommen 4 bis 5 Grad weniger raus, was eigentlich wieder schlüssiger scheint, da der magn. Nordpol ja etwas "hinter" dem geografischen liegt.
Usw.
Gruß Herwig
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste