Hallo !
Also so langsam bin ich mit meinem soliden Halbwissen wirklich am Ende.
Ok, wir haben hier Wolken und es nützt mir ohnehin nichts, aber wenigstens das drittel Deutschlands mit klarem Himmel müsste doch jetzt Polarlicht sehen.
Aber nein, nichts passiert.
Das interplanetare Magnetfeld ist stark und auch mäßig nach Süden ausgerichtet.
Zu Beginn der Aktivität war auch die Teilchendichte noch hoch, so dass der Anstoß gegeben werden konnte.
Aber was passiert jetzt ? NICHTS !
Also, wenn jemand weiß, was hier gerade abgeht, bitte auch mir mitteilen.
Ratlose Grüße
Ulrich
Warum reagriert das geomagnetische Feld nicht ?
-
Mark (Rottal/Niederbayern)
da muß Murphy im Spiel sein
kann ich mir sonst nicht erklären. Angesichts der Werte hätte ich sicher mit PL gerechnet. Wahrscheinlich lädt der Akku gerade für die Amis.
Grüße,
Mark
> Hallo !
> Also so langsam bin ich mit meinem soliden Halbwissen wirklich
> am Ende.
> Ok, wir haben hier Wolken und es nützt mir ohnehin nichts, aber
> wenigstens das drittel Deutschlands mit klarem Himmel müsste
> doch jetzt Polarlicht sehen.
> Aber nein, nichts passiert.
> Das interplanetare Magnetfeld ist stark und auch mäßig nach
> Süden ausgerichtet.
> Zu Beginn der Aktivität war auch die Teilchendichte noch hoch,
> so dass der Anstoß gegeben werden konnte.
> Aber was passiert jetzt ? NICHTS !
> Also, wenn jemand weiß, was hier gerade abgeht, bitte auch mir
> mitteilen.
> Ratlose Grüße
> Ulrich
Grüße,
Mark
> Hallo !
> Also so langsam bin ich mit meinem soliden Halbwissen wirklich
> am Ende.
> Ok, wir haben hier Wolken und es nützt mir ohnehin nichts, aber
> wenigstens das drittel Deutschlands mit klarem Himmel müsste
> doch jetzt Polarlicht sehen.
> Aber nein, nichts passiert.
> Das interplanetare Magnetfeld ist stark und auch mäßig nach
> Süden ausgerichtet.
> Zu Beginn der Aktivität war auch die Teilchendichte noch hoch,
> so dass der Anstoß gegeben werden konnte.
> Aber was passiert jetzt ? NICHTS !
> Also, wenn jemand weiß, was hier gerade abgeht, bitte auch mir
> mitteilen.
> Ratlose Grüße
> Ulrich
-
Gunnar Glitscher
Re: Warum reagriert das geomagnetische Feld nicht ?
Hallo Ulrich,
alle entscheidenden Schalter waren auf 'on' geschaltet bis auf einen:
die berüchtigte Protonendichte lag deutlich unter 10. Dass auch hier die Werte stimmen müssen, hat sich nun wieder mal gezeigt. Ist aber ein rein empirischer Befund. WARUM das so ist, weiß ich auch nicht. Was meint denn ein Fachmensch wie Cary O. dazu? Falls Du ihm dazu was erhellendes entlocken kannst, würde es eine ganze Menge Leute interessieren!
Gruß,
FGunnar
> Hallo !
> Also so langsam bin ich mit meinem soliden Halbwissen wirklich
> am Ende.
> Ok, wir haben hier Wolken und es nützt mir ohnehin nichts, aber
> wenigstens das drittel Deutschlands mit klarem Himmel müsste
> doch jetzt Polarlicht sehen.
> Aber nein, nichts passiert.
> Das interplanetare Magnetfeld ist stark und auch mäßig nach
> Süden ausgerichtet.
> Zu Beginn der Aktivität war auch die Teilchendichte noch hoch,
> so dass der Anstoß gegeben werden konnte.
> Aber was passiert jetzt ? NICHTS !
> Also, wenn jemand weiß, was hier gerade abgeht, bitte auch mir
> mitteilen.
> Ratlose Grüße
> Ulrich
alle entscheidenden Schalter waren auf 'on' geschaltet bis auf einen:
die berüchtigte Protonendichte lag deutlich unter 10. Dass auch hier die Werte stimmen müssen, hat sich nun wieder mal gezeigt. Ist aber ein rein empirischer Befund. WARUM das so ist, weiß ich auch nicht. Was meint denn ein Fachmensch wie Cary O. dazu? Falls Du ihm dazu was erhellendes entlocken kannst, würde es eine ganze Menge Leute interessieren!
Gruß,
FGunnar
> Hallo !
> Also so langsam bin ich mit meinem soliden Halbwissen wirklich
> am Ende.
> Ok, wir haben hier Wolken und es nützt mir ohnehin nichts, aber
> wenigstens das drittel Deutschlands mit klarem Himmel müsste
> doch jetzt Polarlicht sehen.
> Aber nein, nichts passiert.
> Das interplanetare Magnetfeld ist stark und auch mäßig nach
> Süden ausgerichtet.
> Zu Beginn der Aktivität war auch die Teilchendichte noch hoch,
> so dass der Anstoß gegeben werden konnte.
> Aber was passiert jetzt ? NICHTS !
> Also, wenn jemand weiß, was hier gerade abgeht, bitte auch mir
> mitteilen.
> Ratlose Grüße
> Ulrich
-
Ulrich Rieth
Protonendichte Argument zählt nicht, siehe...
...die aktuellen hellen Polarlichter über dem Westen der USA.
Es ist schon deprimierend, die haben exakt die gleichen Bedingungen und bekommen Lichter bis fast runter nach Californien.
Gruß
Ulrich
Es ist schon deprimierend, die haben exakt die gleichen Bedingungen und bekommen Lichter bis fast runter nach Californien.
Gruß
Ulrich
-
Ulrich Rieth
Akku für die Amis....
...hab ich Dir ja am Telefon auch gesagt.
Und siehe da....die bekommens wieder dick um die Ohren gefeuert.
Ich will weg aus D.
Gruß
Ulrich
Und siehe da....die bekommens wieder dick um die Ohren gefeuert.
Ich will weg aus D.
Gruß
Ulrich
-
Lutz Schenk
Na ja, es hat doch reagiert
Katja hatte ja eine einigermaßen Show.
Ich denke die Werte waren ganz OK, aber mit unter 600km/s und Dichten unter 10 ist es halt ganz knapp zu wenig für uns.
Als dann die Dichte stieg, schleppten dies Protonen dann auch noch eine Nord-Komponente mit sich rum.
Schade. (Ist aber alles auch nur Halbwissen)
Gruß Lutz
Ich denke die Werte waren ganz OK, aber mit unter 600km/s und Dichten unter 10 ist es halt ganz knapp zu wenig für uns.
Als dann die Dichte stieg, schleppten dies Protonen dann auch noch eine Nord-Komponente mit sich rum.
Schade. (Ist aber alles auch nur Halbwissen)
Gruß Lutz
-
Ulrich Rieth
Ich weiss nicht....
Hallo Lutz !
> Katja hatte ja eine einigermaßen Show.
Na bei den Werten müssten wir sowas gehabt haben.
Anfangs war die Geschwindigkeit und Dichte vergleichbar mit April 2000. Das IMF war nur unwesentlich schwächer und auch südlich ausgerichtet. Also wenigstens sowas wie am 31.März hätte es geben MÜSSEN.
> Ich denke die Werte waren ganz OK, aber mit unter 600km/s und
> Dichten unter 10 ist es halt ganz knapp zu wenig für uns.
Sehe ich anders, aber jetzt ändert das ohnehin niemand mehr.
> Als dann die Dichte stieg, schleppten dies Protonen dann auch
> noch eine Nord-Komponente mit sich rum.
Na, also ich hoffe ich werde jetzt nicht falsch verstanden.
Aber diese Sache mit der Dichte kann ich in diesem Fall überhaupt nicht verstehen. Während des beginnenden Sturms, also kurz nach eintreffen der Schockfront war die Dichte konstant hoch. Das IMF war auch insgesamt konstant stark (Bt). Allerdings schwenkte nach der Hälfte der "Hochdichte-Phase" das IMF auf Nord. Aber das kann nicht die ausschlaggebende Tatsache dafür sein, das wir nichts gesehen haben.
Gruß
Ulrich
> Schade. (Ist aber alles auch nur Halbwissen)
> Gruß Lutz
> Katja hatte ja eine einigermaßen Show.
Na bei den Werten müssten wir sowas gehabt haben.
Anfangs war die Geschwindigkeit und Dichte vergleichbar mit April 2000. Das IMF war nur unwesentlich schwächer und auch südlich ausgerichtet. Also wenigstens sowas wie am 31.März hätte es geben MÜSSEN.
> Ich denke die Werte waren ganz OK, aber mit unter 600km/s und
> Dichten unter 10 ist es halt ganz knapp zu wenig für uns.
Sehe ich anders, aber jetzt ändert das ohnehin niemand mehr.
> Als dann die Dichte stieg, schleppten dies Protonen dann auch
> noch eine Nord-Komponente mit sich rum.
Na, also ich hoffe ich werde jetzt nicht falsch verstanden.
Aber diese Sache mit der Dichte kann ich in diesem Fall überhaupt nicht verstehen. Während des beginnenden Sturms, also kurz nach eintreffen der Schockfront war die Dichte konstant hoch. Das IMF war auch insgesamt konstant stark (Bt). Allerdings schwenkte nach der Hälfte der "Hochdichte-Phase" das IMF auf Nord. Aber das kann nicht die ausschlaggebende Tatsache dafür sein, das wir nichts gesehen haben.
Gruß
Ulrich
> Schade. (Ist aber alles auch nur Halbwissen)
> Gruß Lutz
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste