Doch kein "glancing blow" durch heutigen Halo-CME?

Antworten
Peter Kuklok

Doch kein "glancing blow" durch heutigen Halo-CME?

Beitrag von Peter Kuklok » 1. Okt 2001, 20:13

Hi,
das NASA Goddard Space Flight Center geht davon aus, dass der heutige Halo-CME ein Sonnenrand/Rückseiten-Event war. Also wohl doch kein Streifschuss.

"...I would like to note that the large fast bright
CME seen in LASCO data from 05:30 UT on 2001/10/01 has been
determined a limb/backsided event, probably associated with
an M9 X-ray flare and eruptive prominence visible in EIT and
probably originating from or near AR9632 which has just
recently rotated over the W limb."
Zitat aus: http://lasco-www.nrl.navy.mil/mail/halo_mail/128.html

Grüße
Peter

Gunnar Glitscher

Versteh ich nicht...

Beitrag von Gunnar Glitscher » 1. Okt 2001, 21:39

... denn 1. sind die beiden 'Dicken' noch da, also noch nicht über den Westrand rotiert, wie in der NASA-Mitteilung behauptet und 2. ist die östlich Halokomponenete deutlich erkennbar, also ein erdgerichteter Anteil vorhanden.

Gruß,
Gunnar

> Hi,
> das NASA Goddard Space Flight Center geht davon aus, dass der
> heutige Halo-CME ein Sonnenrand/Rückseiten-Event war. Also wohl
> doch kein Streifschuss.

> "...I would like to note that the large fast bright
> CME seen in LASCO data from 05:30 UT on 2001/10/01 has been
> determined a limb/backsided event, probably associated with
> an M9 X-ray flare and eruptive prominence visible in EIT and
> probably originating from or near AR9632 which has just
> recently rotated over the W limb."
> Zitat aus:
> http://lasco-www.nrl.navy.mil/mail/halo_mail/128.html Grüße
> Peter

Peter Kuklok

Re: Ich ja auch nicht...

Beitrag von Peter Kuklok » 1. Okt 2001, 22:13

Hi,
leider weiss ich nicht, mit welcher Sorgfalt diese Berichte erstellt werden, aber die Sache mit dem Backside-Event würde wirklich nur Sinn machen, wenn sich der Flare westlich von 9628 (knapp hinterm Sonnenrand) ereignet hätte. Keine Ahnung, warum die 9632 schreiben, denn dieser Fleck ist ja wirklich noch sehr deutlich zu erkennen gewesen.

Grüße
Peter

> ... denn 1. sind die beiden 'Dicken' noch da, also noch nicht
> über den Westrand rotiert, wie in der NASA-Mitteilung behauptet
> und 2. ist die östlich Halokomponenete deutlich erkennbar, also
> ein erdgerichteter Anteil vorhanden.

> Gruß,
> Gunnar

Ulrich Rieth

100% FRONTsite....

Beitrag von Ulrich Rieth » 1. Okt 2001, 22:40

...der SEC Report bringts auch so.
Außerdem, wie sollen auf der Frontseite "post flare loops" sichtbar werden, wenn das Ereignis hinten stattfindet.
Die Jungs bei SEC haben wohl wieder die Urlaubsvertretung im Dienst.
Außerdem ist beim STD ein Ap-Index WATCH größer 30 aktive.
Derselbe Watch war gestern auch aktive und meint, Minor Storm möglich.
Ich hoffe, die Wolkengrenze schiebt sich bis Mainz hoch.
Gruß

Ulrich

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste