Brauche "Übersetzungshilfe"

Antworten
Herwig, Rostock

Brauche "Übersetzungshilfe"

Beitrag von Herwig, Rostock » 3. Okt 2001, 23:35

Hallo,

kann mir jemand sagen, ob die RSGA-Zeit 0810UT mit der von mir vermuteten CME-Ankunft gegen 0803UT bei ACE gleichzusetzen ist
(Beitrag unter 03/18:32).Bin da jetzt doof.

IIA. Geophysical Activity Summary 02/2100Z to 03/2100Z:
The geomagnetic field was at active to major storm levels. A CME
passage resulting from the M9 flare and associated activity on the
southwest limb early on the 1st is suspected of being the source.
The greater than 10 MeV proton flux peaked at 02/0810 UTC, 2360 pfu.
Flux levels remained above event level at time of bulletin issue.

Gruß Herwig

Herwig, Rostock

Statt 02/0810 UT bei RSGA ist wohl 03/ zu lesen ? *o.T.*

Beitrag von Herwig, Rostock » 3. Okt 2001, 23:37

Statt 02/0810 UT bei RSGA ist wohl 03/ zu lesen ? *o.T.*

Ulrich Rieth

Bei der Zeit geht es um den Protonenfluss...

Beitrag von Ulrich Rieth » 4. Okt 2001, 08:36

Hallo Herwig !

Der Text bezieht sich auf den Strahlungssturm in Folge des erhöhten Protonenflusses am GOES Satelliten.

> The greater than 10 MeV proton flux peaked at 02/0810 UTC, 2360
> pfu.
> Flux levels remained above event level at time of bulletin
> issue.

Am 02.10.2001 gegen 08:10 UTC hatte der Protonenfluss seinen Höchstwert mit 2360 p.f.u. und ist seit dem rückläufig aber immer noch über der Event-Schwelle.
Das alles hat nichts mit Ankunftzeiten zu tun. Sorry !
Gruß

Ulrich

Herwig, Rostock

Re: Bei der Zeit geht es um den Protonenfluss...

Beitrag von Herwig, Rostock » 4. Okt 2001, 10:35

> Hallo Herwig !

> Der Text bezieht sich auf den Strahlungssturm in Folge des
> erhöhten Protonenflusses am GOES Satelliten.

> Am 02.10.2001 gegen 08:10 UTC hatte der Protonenfluss seinen
> Höchstwert mit 2360 p.f.u. und ist seit dem rückläufig aber
> immer noch über der Event-Schwelle.
> Das alles hat nichts mit Ankunftzeiten zu tun. Sorry !
> Gruß

> Ulrich

Hallo Ulrich,

danke, war auf'm falschen Gleis. Diese 2360 per 2.10. stehen auch am
2.10. schon im RSGA, ergo ist die Wdhl. dieser Zahl im Bericht vom 3.10. kein Datumfehler, wie ich auch annahm.

Gruß Herwig


Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste