Weitere Bilder (ca 220 KB)
-
Bernd
Weitere Bilder (ca 220 KB)
Hallo,
ich habe die Bilder gerade mal kurz überarbeitet (Glätten, Schärfen, Tonwertkorektur). Alle sind mit f=32 mm entsprechend KB, Blende 1,8, 200 Asa und t=30 Sekunden aufgenommen.
Um 4:19 Uhr war noch nix zu erkennen (unbearbeitet):
Um 4:28 Uhr gab es einen ersten roten Schimmer (unbearbeitet),
der sich langsam verstärkte
Um 4:47 Uhr war das Maximum erreicht (unbearbeitet)
bearbeitete Version
Die Hauptaktivität lag Richtung N/NNO (4:51 Uhr), ich hätte es auch eher nordwestlich erwartet. Allerdings störte im Westen auch das Stadtlicht (Münster Zentrum nur 6km entfernt, Ortsrand 1,5 Kilometer entfernt)
Das Bild von 4:54 Uhr zeigt sogar zwei leichte Steamer ganz am Horizont
Irgendwie scheint das ein ziemlich fotografisches PL gewesen zu sein: Am 17.7. war visuell deutlich mehr zu sehen, fotografisch aber deutlich weniger. Habe gerade die STD Seite mit den Sichtungsmeldungen nicht gefunden. Wer hat die URL?
Gruß,
Bernd
ich habe die Bilder gerade mal kurz überarbeitet (Glätten, Schärfen, Tonwertkorektur). Alle sind mit f=32 mm entsprechend KB, Blende 1,8, 200 Asa und t=30 Sekunden aufgenommen.
Um 4:19 Uhr war noch nix zu erkennen (unbearbeitet):
Um 4:28 Uhr gab es einen ersten roten Schimmer (unbearbeitet),
der sich langsam verstärkte
Um 4:47 Uhr war das Maximum erreicht (unbearbeitet)
bearbeitete Version
Die Hauptaktivität lag Richtung N/NNO (4:51 Uhr), ich hätte es auch eher nordwestlich erwartet. Allerdings störte im Westen auch das Stadtlicht (Münster Zentrum nur 6km entfernt, Ortsrand 1,5 Kilometer entfernt)
Das Bild von 4:54 Uhr zeigt sogar zwei leichte Steamer ganz am Horizont
Irgendwie scheint das ein ziemlich fotografisches PL gewesen zu sein: Am 17.7. war visuell deutlich mehr zu sehen, fotografisch aber deutlich weniger. Habe gerade die STD Seite mit den Sichtungsmeldungen nicht gefunden. Wer hat die URL?
Gruß,
Bernd
-
Sven Lüke
Schöne Bilder - auch die Spiegelung im See :-) *o.T.*
Schöne Bilder - auch die Spiegelung im See
*o.T.*
-
Ulrich Rieth
Tolle Bilder...
Hi Bernd !
Die werden ja immer besser.
Glückwunsch !
Hier der STD Link: http://www.spacew.com/www/subaurora.html
Übrigens hatte ich natürlich wieder Mainz im Norden, aber auf dem chemischen Film sollte sich das Rot trotzdem absetzen können.
Mal sehen, was ich da rausholen kann.
Ich werde den Film aber wohl noch in der Kamera lassen und mich mit warten abfinden.
Vielleicht gibt uns NOAA9661 ja bald die nächste Gelegenheit uns eine Nacht um die Ohren zu schlagen.
Gruß
Ulrich
Die werden ja immer besser.
Glückwunsch !
Hier der STD Link: http://www.spacew.com/www/subaurora.html
Übrigens hatte ich natürlich wieder Mainz im Norden, aber auf dem chemischen Film sollte sich das Rot trotzdem absetzen können.
Mal sehen, was ich da rausholen kann.
Ich werde den Film aber wohl noch in der Kamera lassen und mich mit warten abfinden.
Vielleicht gibt uns NOAA9661 ja bald die nächste Gelegenheit uns eine Nacht um die Ohren zu schlagen.
Gruß
Ulrich
-
Ulrich Rieth
Ganz vergessen, schick die Bilder doch an Spaceweather.com *
Ganz vergessen, schick die Bilder doch an Spaceweather.com *o.T.*
-
Herwig, Rostock
Auffällige Übereinstimmung mit Kiruna-Zeiten
Hallo Bernd,
gratuliere zu dieser prima Dokumentation. Bildnachweis und Zeiten passen augenfällig zu dem starken Kiruna-Ausschlag bis -800 von ca. 4:45-5:00 MESZ.
Hab mal versucht rauszufinden, welche ACE-Werte dahinter stecken könnten. Kandidaten dafür sind Bz und Dichte, bei Speed hat sich nicht viel getan (schwankend um 530,540)
In MESZ:
Bz 3:18 von -3.1 auf -10.8 usw., Dichte schwankend 14,8,18 u.ä.,
Bz von 3:18 bis 4:09 bei mehr als -10 (außer 3:52-3:59), Max.3:32,3:33 mit -19
Dichte von 3:56 bis 4:20 mit etlichen Werten über 50!, Max.4:07 mit 57, Bz 4:20 allerdings schon wieder bei -3.
Wenn man jetzt einfach 1.5 Mio km ACE-Entfernung durch 540 teilt kommt was bei 46 Min. raus und man könnte meinen, die enorme Dichte wars. Das dürfte aber gewagt sein, weil das Pl nach Deinen Angaben ca. bis 5:35 sehr schwach zu sehen war. Vielleicht weiß jemand, ob ein anderer Wert als 46 Min. zwischen ACE und Kiruna anzusetzen ist.
Gruß Herwig
> ich habe die Bilder gerade mal kurz überarbeitet (Glätten,
> Schärfen, Tonwertkorektur). Alle sind mit f=32 mm entsprechend
> KB, Blende 1,8, 200 Asa und t=30 Sekunden aufgenommen.
> Um 4:19 Uhr war noch nix zu erkennen (unbearbeitet):
> Um 4:28 Uhr gab es einen ersten roten Schimmer (unbearbeitet),
> der sich langsam verstärkte
> Um 4:47 Uhr war das Maximum erreicht (unbearbeitet)
> bearbeitete Version
> Die Hauptaktivität lag Richtung N/NNO (4:51 Uhr), ich hätte es
> auch eher nordwestlich erwartet. Allerdings störte im Westen
> auch das Stadtlicht (Münster Zentrum nur 6km entfernt, Ortsrand
> 1,5 Kilometer entfernt)
> Das Bild von 4:54 Uhr zeigt sogar zwei leichte Steamer ganz am
> Horizont
gratuliere zu dieser prima Dokumentation. Bildnachweis und Zeiten passen augenfällig zu dem starken Kiruna-Ausschlag bis -800 von ca. 4:45-5:00 MESZ.
Hab mal versucht rauszufinden, welche ACE-Werte dahinter stecken könnten. Kandidaten dafür sind Bz und Dichte, bei Speed hat sich nicht viel getan (schwankend um 530,540)
In MESZ:
Bz 3:18 von -3.1 auf -10.8 usw., Dichte schwankend 14,8,18 u.ä.,
Bz von 3:18 bis 4:09 bei mehr als -10 (außer 3:52-3:59), Max.3:32,3:33 mit -19
Dichte von 3:56 bis 4:20 mit etlichen Werten über 50!, Max.4:07 mit 57, Bz 4:20 allerdings schon wieder bei -3.
Wenn man jetzt einfach 1.5 Mio km ACE-Entfernung durch 540 teilt kommt was bei 46 Min. raus und man könnte meinen, die enorme Dichte wars. Das dürfte aber gewagt sein, weil das Pl nach Deinen Angaben ca. bis 5:35 sehr schwach zu sehen war. Vielleicht weiß jemand, ob ein anderer Wert als 46 Min. zwischen ACE und Kiruna anzusetzen ist.
Gruß Herwig
> ich habe die Bilder gerade mal kurz überarbeitet (Glätten,
> Schärfen, Tonwertkorektur). Alle sind mit f=32 mm entsprechend
> KB, Blende 1,8, 200 Asa und t=30 Sekunden aufgenommen.
> Um 4:19 Uhr war noch nix zu erkennen (unbearbeitet):
> Um 4:28 Uhr gab es einen ersten roten Schimmer (unbearbeitet),
> der sich langsam verstärkte
> Um 4:47 Uhr war das Maximum erreicht (unbearbeitet)
> bearbeitete Version
> Die Hauptaktivität lag Richtung N/NNO (4:51 Uhr), ich hätte es
> auch eher nordwestlich erwartet. Allerdings störte im Westen
> auch das Stadtlicht (Münster Zentrum nur 6km entfernt, Ortsrand
> 1,5 Kilometer entfernt)
> Das Bild von 4:54 Uhr zeigt sogar zwei leichte Steamer ganz am
> Horizont
-
Ulrich Rieth
zusätzlicher Zeitbedarf
Hallo Herwig !
zusätzlich zu dieser sogenannten Lead-Time vom ACE bis zum Auftreffen auf die Magnetosphäre (46min oder sowas) musst Du laut Cary Oler nochmal zwischen 5 und 15min für die Wirkungsentfaltung hinzunehmen.
Jedenfalls hat er mir das gestern so im IRC gesagt, als das IMF nach Süd ging und ich fragte, wie viel Zeit ich jetzt noch ungefähr habe, bis es losgehen könnte.
Das kann man dann wohl auch beim nächsten Mal so verwenden und muss nicht gleich rausstürmen, wenn Bz am ACE runter geht.
Es ist immer noch fast eine Stunde Zeit.
Gruß
Ulrich
zusätzlich zu dieser sogenannten Lead-Time vom ACE bis zum Auftreffen auf die Magnetosphäre (46min oder sowas) musst Du laut Cary Oler nochmal zwischen 5 und 15min für die Wirkungsentfaltung hinzunehmen.
Jedenfalls hat er mir das gestern so im IRC gesagt, als das IMF nach Süd ging und ich fragte, wie viel Zeit ich jetzt noch ungefähr habe, bis es losgehen könnte.
Das kann man dann wohl auch beim nächsten Mal so verwenden und muss nicht gleich rausstürmen, wenn Bz am ACE runter geht.
Es ist immer noch fast eine Stunde Zeit.
Gruß
Ulrich
-
Bernd
PL nur bis 5:15 Uhr nachweisbar!
Hallo Herwig,
in der Aufregung am Samstagmorgen habe ich die Zeiten nicht mehr exakt im Kopf gehabt: Das Polarlicht läßt sich fotografisch ohne Bearbeitung nur noch auf der Aufnahme von 5:15 eindeutig erkennen, um 5:22 bereits nicht mehr. Die fotografische Nachweisbarkeit geht also von 4:28 bis 5:15 Uhr. Eine visuelle Aufhellung des Himmels war nur zwischen 4:45 und 4:55 zu erkennen.
Gruß,
Bernd
in der Aufregung am Samstagmorgen habe ich die Zeiten nicht mehr exakt im Kopf gehabt: Das Polarlicht läßt sich fotografisch ohne Bearbeitung nur noch auf der Aufnahme von 5:15 eindeutig erkennen, um 5:22 bereits nicht mehr. Die fotografische Nachweisbarkeit geht also von 4:28 bis 5:15 Uhr. Eine visuelle Aufhellung des Himmels war nur zwischen 4:45 und 4:55 zu erkennen.
Gruß,
Bernd
-
Herwig, Rostock
Re: PL nur bis 5:15 Uhr nachweisbar!
> Hallo Herwig,
> in der Aufregung am Samstagmorgen habe ich die Zeiten nicht mehr
> exakt im Kopf gehabt: Das Polarlicht läßt sich fotografisch ohne
> Bearbeitung nur noch auf der Aufnahme von 5:15 eindeutig
> erkennen, um 5:22 bereits nicht mehr. Die fotografische
> Nachweisbarkeit geht also von 4:28 bis 5:15 Uhr. Eine visuelle
> Aufhellung des Himmels war nur zwischen 4:45 und 4:55 zu
> erkennen.
Hallo Bernd,
auf den ersten Blick könnte man meinen, dass die ACE-Werte (in MESZ!)
von 4:00 bis 4:09 als Aufhellung 4:45 bis 4:55 ankamen, hieße aber ohne jede Verzögerung (Bedarf 46-47 min).
Einen brauchbaren Link für genauen Abstand ACE-Erde hab ich nicht gefunden, deshalb kann in den gerundeten 1.5 Mio km ein Fehler sein.
ACE in MESZ--SPEED--DICHTE----Bz------Bt
0341--------------530-------6.9........-17.4.......21.8
0342--------------521-------8.5........-16.6.......20.7
0343--------------541-------9.1........-18.3.......21.2
0344--------------541-------9.1........-15.3.......20.1
0345--------------523------18.4.......-14.3.......18.5
0346--------------542------11.7.......-15.5.......17.5
0347--------------536------12.3.......-14.3.......16.4
0348--------------555------11.3.......-14.8.......16.0
0349-----------------------------.......-15.1.......16.1
0350--------------561------10.5.......-14.7.......15.4
0351--------------567------16.5.......-13.3.......14.9
0352--------------568------19.3.........-8.2.......15.7
0353--------------562------23.2.........-8.9.......12.2
0354--------------546------23.0.........-9.0.......15.6
0355-----------------------------.........-6.9.......18.0
0356--------------546------43.7.........-8.3.......18.6
0357--------------540------51.0.........-8.7.......17.5
0358--------------544------52.6.........-9.9.......17.7
0359--------------543------48.4.........-9.3.......16.7
0400--------------543------48.4.......-11.8.......16.5
0401-----------------------------.......-12.7.......15.6
0402-----------------------------.......-12.3.......15.3
0403--------------541------52.2.......-12.1.......15.2
0404-----------------------------.......-12.5.......15.7
0405--------------526------53.5.......-12.5.......16.2
0406--------------536------56.2.......-13.1.......16.2
0407--------------534------57.0.......-13.7.......17.5
0408-----------------------------.......-12.5.......19.4
0409-----------------------------.......-11.4........20.9
0410--------------538------51.8.........-8.8........20.8
0411--------------534------50.8.........-6.4........21.1
0412-----------------------------.........-4.7........22.0
0413--------------527------49.6.........-2.1........22.8
0414--------------522------44.9.........-1.7........21.8
0415-----------------------------.........-0.6........21.6
0416-----------------------------.........-0.1........20.4
0417-----------------------------.........-3.5........19.9
0418-----------------------------.........-2.9........18.9
0419-----------------------------.........-3.3........18.2
0420--------------529------50.1.........-3.1........19.4
0421-----------------------------.........-2.5........19.0
0422-----------------------------........+0.2........21.9
0423-----------------------------.........-0.3........22.8
0424--------------522------32.3.........-1.3........21.9
0425--------------538------26.3........+0.4........21.9
0426--------------533------19.3........+1.1........21.9
Die Kopie sieht hier wieder anders aus.Egal.
Gruß Herwig
> in der Aufregung am Samstagmorgen habe ich die Zeiten nicht mehr
> exakt im Kopf gehabt: Das Polarlicht läßt sich fotografisch ohne
> Bearbeitung nur noch auf der Aufnahme von 5:15 eindeutig
> erkennen, um 5:22 bereits nicht mehr. Die fotografische
> Nachweisbarkeit geht also von 4:28 bis 5:15 Uhr. Eine visuelle
> Aufhellung des Himmels war nur zwischen 4:45 und 4:55 zu
> erkennen.
Hallo Bernd,
auf den ersten Blick könnte man meinen, dass die ACE-Werte (in MESZ!)
von 4:00 bis 4:09 als Aufhellung 4:45 bis 4:55 ankamen, hieße aber ohne jede Verzögerung (Bedarf 46-47 min).
Einen brauchbaren Link für genauen Abstand ACE-Erde hab ich nicht gefunden, deshalb kann in den gerundeten 1.5 Mio km ein Fehler sein.
ACE in MESZ--SPEED--DICHTE----Bz------Bt
0341--------------530-------6.9........-17.4.......21.8
0342--------------521-------8.5........-16.6.......20.7
0343--------------541-------9.1........-18.3.......21.2
0344--------------541-------9.1........-15.3.......20.1
0345--------------523------18.4.......-14.3.......18.5
0346--------------542------11.7.......-15.5.......17.5
0347--------------536------12.3.......-14.3.......16.4
0348--------------555------11.3.......-14.8.......16.0
0349-----------------------------.......-15.1.......16.1
0350--------------561------10.5.......-14.7.......15.4
0351--------------567------16.5.......-13.3.......14.9
0352--------------568------19.3.........-8.2.......15.7
0353--------------562------23.2.........-8.9.......12.2
0354--------------546------23.0.........-9.0.......15.6
0355-----------------------------.........-6.9.......18.0
0356--------------546------43.7.........-8.3.......18.6
0357--------------540------51.0.........-8.7.......17.5
0358--------------544------52.6.........-9.9.......17.7
0359--------------543------48.4.........-9.3.......16.7
0400--------------543------48.4.......-11.8.......16.5
0401-----------------------------.......-12.7.......15.6
0402-----------------------------.......-12.3.......15.3
0403--------------541------52.2.......-12.1.......15.2
0404-----------------------------.......-12.5.......15.7
0405--------------526------53.5.......-12.5.......16.2
0406--------------536------56.2.......-13.1.......16.2
0407--------------534------57.0.......-13.7.......17.5
0408-----------------------------.......-12.5.......19.4
0409-----------------------------.......-11.4........20.9
0410--------------538------51.8.........-8.8........20.8
0411--------------534------50.8.........-6.4........21.1
0412-----------------------------.........-4.7........22.0
0413--------------527------49.6.........-2.1........22.8
0414--------------522------44.9.........-1.7........21.8
0415-----------------------------.........-0.6........21.6
0416-----------------------------.........-0.1........20.4
0417-----------------------------.........-3.5........19.9
0418-----------------------------.........-2.9........18.9
0419-----------------------------.........-3.3........18.2
0420--------------529------50.1.........-3.1........19.4
0421-----------------------------.........-2.5........19.0
0422-----------------------------........+0.2........21.9
0423-----------------------------.........-0.3........22.8
0424--------------522------32.3.........-1.3........21.9
0425--------------538------26.3........+0.4........21.9
0426--------------533------19.3........+1.1........21.9
Die Kopie sieht hier wieder anders aus.Egal.
Gruß Herwig
-
anonym
Re: Weitere Bilder (ca 220 KB)
sacht ma leutz, was wollt ihr eigentlich alle mit euerm " *o.T.*" der welt sagen?
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste