Nächster Major Flare: M5.7@0943UT aus NOAA9663 *o.T.*

Antworten
Peter Kuklok

Nächster Major Flare: M5.7@0943UT aus NOAA9663 *o.T.*

Beitrag von Peter Kuklok » 19. Okt 2001, 09:52

Nächster Major Flare: M5.7@0943UT aus NOAA9663 *o.T.*

Peter Kuklok

SEC nennt NOAA9658 als Urspung... *PIC*

Beitrag von Peter Kuklok » 19. Okt 2001, 13:29

das halte ich aber für ein Gerücht.

4530 + 0935 0943 0955 GO8 5 XRA 1-8A M5.7 4.0E-02 9658

Das H-alpha-Bild ist ja wohl ziemlich eindeutig...NOAA 9663.
Die Leute vom STAReport sind wieder mal besonders drollig. Erst schreiben sie der M-Flare kam aus 9661 jetzt 9658...etc(?) Die werden sich doch wohl nicht im Laufe des Tages durch alle Regionen durchhangeln wollen? ;-)

Grüße
Peter

Thomas Sävert

Re: Das ist mehr als eindeutig!

Beitrag von Thomas Sävert » 19. Okt 2001, 13:39

Hi Peter,

vielleicht sollten die mal den einen oder anderen von usn zu Rate ziehen *ggg Tja, man wundert sich doch immer wieder. Da sitzt man hier mit seinem altersschwachen PC und weiß mehr als die "hohen" Herrschaften bei der altehrwürdigen SEC.

Gruß, Thomas Sävert

Peter Kuklok

Gerücht stimmt doch, es war 9658...

Beitrag von Peter Kuklok » 19. Okt 2001, 14:13

...allerdings muss ich sagen, dass die gewählte Platzierung der Fleckennummern zu Verwechselungen geradewegs einlädt. Inzwischen konnte ich herausgefunden, dass 9663 als Fleck gar nicht mehr existiert, sondern nur noch als Plage.



Sorry für die Verwirrung.

Grüße
Peter

Thomas Sävert

Re: Gerücht stimmt doch, es war 9658...

Beitrag von Thomas Sävert » 19. Okt 2001, 15:23

Kein Problem, bin genauso reingefallen.

Gruß, Thomas Sävert

Peter Kuklok

o.k., vergeben wir uns gegenseitig :-) *o.T.*

Beitrag von Peter Kuklok » 19. Okt 2001, 16:01

o.k., vergeben wir uns gegenseitig :-) *o.T.*

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste