Bilder mit Provia 400F

[Michael aus Hannover]

Hallo,

netterweise hat Mathias Levens meine Dias gestern Abend noch gescannt, da der Scanner im Rechenzentrum leider nicht ganz in Höchstform ist.

Ich habe das erste Mal den Provia 400F ausprobiert und bin doch sehr glücklich über diese Wahl. Die 'natürliche' Farbwiedergabe und die Feinkörnigkeit (für einen 400er) ist einfach toll. Den Film kann ich wirklich nur empfehlen. Dass ein Fujifilm das rot so schön zeigt ist eine Überraschung

Ich bin am Montag Abend mit Gerd Weidemann auf der A7 über 200 km bis hinter Kassel gefahren um den Wolken hier zu entkommen - und es hat sich echt gelohnt

Auf meiner Homepage habe ich einen kleinen Bericht unserer Tour und die Bilder:

http://www.muk.uni-hannover.de/~theusne ... 11022.html

Hier schonmal eins als Vorschau.



Gruß
Michael

[Ulrich Rieth]

Hallo Michael !
Toll, die Farben sind etwa so, wie bei mir.
Vielleicht etwas ins orange verschoben, was aber wohl beim scannen passiert.
Eine Frage, hast Du auch kürzere Belichtungszeiten versucht ?
Die Strahlen waren nämlich wirklich in rasanter Bewegung.
Bei mir haben sich bei f/2.8 am Montag die 30-40sec Aufnahmen und bei f/1.8 die 15sec Aufnahmen als die Besten herausgestellt.
Sehen gut aus in der Projektion als 2 Meter großes Wand, was ?
Gruß

Ulrich

[Bernd]

Hallo Michael,

man sieht, daß die analoge Fotografie den Digiknipsen in der Widergabe der Sterne hoch überlegen ist, besonders, wenn man einen guten Film verwendet. Schöne kreisrunde Sterne. Die Idee, beleuchtete Häuser in den Vorgergrund zu nehmen, finde ich gut, das Problem ist, daß sie meistens zu hell sind. Man bräuchte einen Grauverlaufsfilter oder so.

Gruß,

Bernd

[Michael aus Hannover]

Hallo Ulrich,

kürzere Belichtungszeiten habe ich leider nicht ausprobiert. Allerdings habe ich bei Bild 7 (das angehängte) auch eine 2 Minuten Version aufgenommen (leider kein Scan...). Da sieht man die Strukturen natürlich fast garnicht mehr. Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem 28mm f/2.0 Objektiv. Damit wird das bestimmt noch schöner - ich bin schon auf Deine Aufnahmen gespannt

> Die Strahlen waren nämlich wirklich in rasanter Bewegung.
> Bei mir haben sich bei f/2.8 am Montag die 30-40sec Aufnahmen
> und bei f/1.8 die 15sec Aufnahmen als die Besten herausgestellt.
Von den Bewegungen konnten wir wegen der Wolken scheinbar nichts sehen - ist uns jedenfalls nicht aufgefallen.

> Sehen gut aus in der Projektion als 2 Meter großes Wand, was ?
Jaaaa )

Gruß
Michael

[Michael aus Hannover]

Hallo Bernd,

nochmal Danke

Dass die Häuser angeleuchtet sind ist Zufall. Es fuhr während der Belichtung ein Auto mit Fernlicht in den Ort. Die Strassenbeleuchtung wurde dort um 0:00 abgeschaltet - das müsste überall so sein.

> das Problem ist, daß sie meistens zu hell sind. Man bräuchte
> einen Grauverlaufsfilter oder so.
Auf dem Dia sind die ideal belichtet, muss am Scan liegen.

Gruß
Michael

[Thomas Sävert]

Re: schön und schon verlinkt. *oT*

[Michael aus Hannover]

Danke! *o.T.*