Fotografisches Polarlicht 11.10. / nichts am 2./3.10

Antworten
Roland Harter

Fotografisches Polarlicht 11.10. / nichts am 2./3.10

Beitrag von Roland Harter » 25. Okt 2001, 09:06

Hallo,

ich bin nicht ganz auf dem Laufenden, was die Berichte vom 11.10. angeht, deshalb für's Archiv:

Schon um 20:30 MESZ ist auf den Dias schwaches (rötlich-grünes)PL zu erkennen, deutlicher als auf den Aufnahmen, die von 21:10 bis 21:25 entstanden sind. Auf den Aufnahmen vom 2./3.10 ist hingegen nichts zu erkennen.

Toll übrigens, wie so ein PL am ia aussieht, das ist dr erste Fuji Sensia 400 gewesen. den ich dafür verwendet hatte. Schade, dass ich Montag keinen mehhr hatte. Allerdings stellt sich jetzt die Frage, wie krieg ich's in den PC. Für Abzüge könnte das trotzdem noch zu dunkel sein.

Mark (Rottal/Niederbayern)

Re: Fotografisches Polarlicht 11.10. / nichts am 2./3.10

Beitrag von Mark (Rottal/Niederbayern) » 25. Okt 2001, 09:58

Hallo,
auf meinen Bildern aus der Zeit ist nichts zu sehen. Kann aber sein, daß ich zu weit nach Nordosten fotografiert habe. Erst auf einem Bild, das gegen 23.00 Uhr entstanden ist, ist Polarlicht drauf. Von diesem Polarlicht habe ich nur ein einziges Foto.

Grüße,
Mark

> Hallo,

> ich bin nicht ganz auf dem Laufenden, was die Berichte vom
> 11.10. angeht, deshalb für's Archiv:

> Schon um 20:30 MESZ ist auf den Dias schwaches
> (rötlich-grünes)PL zu erkennen, deutlicher als auf den
> Aufnahmen, die von 21:10 bis 21:25 entstanden sind. Auf den
> Aufnahmen vom 2./3.10 ist hingegen nichts zu erkennen.

> Toll übrigens, wie so ein PL am ia aussieht, das ist dr erste
> Fuji Sensia 400 gewesen. den ich dafür verwendet hatte. Schade,
> dass ich Montag keinen mehhr hatte. Allerdings stellt sich jetzt
> die Frage, wie krieg ich's in den PC. Für Abzüge könnte das
> trotzdem noch zu dunkel sein.

Roland Harter

Re: Fotografisches Polarlicht 11.10. / nichts am 2./3.10

Beitrag von Roland Harter » 25. Okt 2001, 11:12

> Hallo,
> auf meinen Bildern aus der Zeit ist nichts zu sehen. Kann aber
> sein, daß ich zu weit nach Nordosten fotografiert habe. Erst auf

Fotorichtung war NNW - N, ich halt's schon für PL, alternative wäre, das es noch gestreutes Sonnenlicht sein könnte, aber um die Zeit?
Ausserdem sollte man da doch IMHO erwarten, dass das Leuchten Richtung W heller wird, oder?

Mark (Rottal/Niederbayern)

kann gut sein, daß es was ist

Beitrag von Mark (Rottal/Niederbayern) » 25. Okt 2001, 11:15

...die MM-Werte waren ja sehr hoch. Vielleicht kannst du das Bild online stellen.

Grüße,
Mark

> Fotorichtung war NNW - N, ich halt's schon für PL, alternative
> wäre, das es noch gestreutes Sonnenlicht sein könnte, aber um
> die Zeit?
> Ausserdem sollte man da doch IMHO erwarten, dass das Leuchten
> Richtung W heller wird, oder?

Roland Harter

Re: kann gut sein, daß es was ist

Beitrag von Roland Harter » 25. Okt 2001, 11:22

> ...die MM-Werte waren ja sehr hoch. Vielleicht kannst du das
> Bild online stellen.

Kein Diascanner. :-(

Hab ab jetzt Nachtdienst, danach kümmer ich mich darum, dass ich einen vernünftigen Papierabzug bekomme.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste