(An Ulrich wg. Objektiv) ...

Antworten
Jochen (Frankfurt/M)

(An Ulrich wg. Objektiv) ...

Beitrag von Jochen (Frankfurt/M) » 6. Nov 2001, 23:51

Hallo Ulrich;

zur Frage wg. des Objektivs für die Canon T 70 :
Ein 18-28/1:4.0-4.5 gäbe es.
Vielleicht ein bißchen lichtschwach, oder?

Gruß
Jochen

Ulrich Rieth

zu schwach, denn auch hier gilt...

Beitrag von Ulrich Rieth » 7. Nov 2001, 01:47

...Öffnung ist nur durch noch mehr Öffnung zu ersetzen.
Versuch erstmal ein 28/1.8er oder wenns mehr Blickfeld sein soll ein 20/2.8er zu bekommen.
Die "Zwischengröße" lohnt irgentwie nicht richtig, es sei denn Du findest ein billiges 24/1.8er oder gar 24/1.4er.
Gruß

Ulrich

PS.: Der Dieter gibt bestimmt noch seinen Senf dazu :-)

jan lameer

Re: zu schwach, denn auch hier gilt...

Beitrag von jan lameer » 7. Nov 2001, 02:54

Hm

For already 20 years the 24 mm has been my favorite objective.
It is great for news photography and aurora photography.
I rather say: forget about the 28 mm, go to 24 straight...

20 mm objectives are not very much seen secondhand: photographers in that case rather choose for a 16 mm fisheye (full frame)or a 18, 17 or 14 mm wideangle.

Dieter Raith

Re: Die Antwort würde wie bei Dir aussehen :-))

Beitrag von Dieter Raith » 7. Nov 2001, 06:59

... ohne weiteren Kommentar das ist OK was Uli bereits sagte.
Gruß Dieter

Jochen (Frankfurt/M)

Danke und Thanks für die Antworten!

Beitrag von Jochen (Frankfurt/M) » 8. Nov 2001, 01:17

Ich tendiere zu einem 24/2,8; die Objektive mit größerer Lichtstärke sind mir im Augenblick zu teuer und gebraucht auch nur selten zu haben.

> Hallo Ulrich;

> zur Frage wg. des Objektivs für die Canon T 70 :
> Ein 18-28/1:4.0-4.5 gäbe es.
> Vielleicht ein bißchen lichtschwach, oder?

> Gruß
> Jochen

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast