EPAM - Kurven von steigend auf stagnierend

[Herwig, Rostock]

Hallo,

"Hügel" hats auch schon gegeben, zuletzt 3./4. und 7.11., nach der mageren Datenlage wegen LASCO-Pause wäre eine andere Ursache als genau dieser (nur verdächtige) M 9.1 auch denkbar.
Nach normaler Schwankung im Anstieg sieht es schon nicht mehr aus zur Zeit.
http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_24h.html

Gruß Herwig

[Ulrich Rieth]

Hallo Herwig !

Ich habe mich heute Mittag schon gewundert, wo Du in den flachen Kurven die ansteigenden Werte siehst.
Aber jetzt wundere ich mich dann doch noch mehr, denn gerade jetzt fängt doch erst das Rampen-Verhalten an.
Vielleicht schaust Du momentan auf den "falschen" Plot.
Bei EPAM muss man immer auf wenigstens 3 Plots gleichzeitig schauen:
7d, 24h und 6h.
So wie es jetzt aussieht, würde ich einen Schock vom M9 etwa in 8-12 Stunden erwarten.
Gruß

Ulrich

[Herwig, Rostock]

> Hallo Herwig !

> Ich habe mich heute Mittag schon gewundert, wo Du in den flachen
> Kurven die ansteigenden Werte siehst.
> Aber jetzt wundere ich mich dann doch noch mehr, denn gerade
> jetzt fängt doch erst das Rampen-Verhalten an.
> Vielleicht schaust Du momentan auf den "falschen"
> Plot.
> Bei EPAM muss man immer auf wenigstens 3 Plots gleichzeitig
> schauen:
> 7d, 24h und 6h.
> So wie es jetzt aussieht, würde ich einen Schock vom M9 etwa in
> 8-12 Stunden erwarten.
> Gruß

> Ulrich

Hallo Ulrich,

inzwischen sieht es ja doch mehr nach meinem heißgeliebten Hügel aus,
es stimmt schon, dass man sich mit einem der kürzeren Plots eher täuschen lässt.

http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_3d.html

Ich glaub den M 9.1 können wir abhaken (74h um), STD hatte die Chance, dass was kommt ja als "only fair" genannt - keine C2/C3,
eventuell kein CME.

Was könnte es sonst sein ?
- doch ein M 9, der unter dem Hin und Her der Bz-Werte gelitten hat (wirds unterwegs ja auch gegeben haben und nicht nur bei ACE)?
- die Spur eines anderen CME der ACE nur mit den Fingerspitzen erreicht hat ?

Gruß Herwig

[Lutz Schenk]

Vielleicht ein Micro-CME. Ich denke mal, jeder Flare hat einen gewissen Teil an Massenauswurf. Hier war es einfach nur sehr wenig Masse, die sich auch im EPAM bemerkbar gemacht hat, und auch einen kleinen Einfuß auf die Magnetosphäre hatte.

Hier fehlt halt deutlich die Grundaktivität.

Es zeigt aber auch einmal mehr, das EPAM ein sehr feines Instrument ist, aus dessen Daten man bei genügender Erfahrung, viel Lesen kann.

Gruß Lutz

[Herwig, Rostock]

> Es zeigt aber auch einmal mehr, das EPAM ein sehr feines
> Instrument ist, aus dessen Daten man bei genügender Erfahrung,
> viel Lesen kann.

> Gruß Lutz

Hallo Lutz,

bin auch EPAM-Fan seit einiger Zeit, hatte das irgend wie mal aufgegriffen nach einem Beitrag von Dir. Feines Dingsda.

Gestern und heute war auch wieder so ein Lehrstück, dass nicht jeder CME mit zunehmendem Anstieg endet, sondern als Kurvenverlauf auch flach "verhungern" kann. Zur Erfahrung könnte dann gehören, sich richtig für Bett oder Beobachtung zu entscheiden - Tendenz mit Tücken (falsche Ausbrüche nach oben oder unten).
Irgendwie sieht es diesmal auch so aus, als ob obere Kurven zeitversetzt später ansteigen und auch abfallen.

http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_3d.html
http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_24h.html

Gruß Herwig