Wieviele Polarlichter hatten wir in diesem Jahr?

[Thomas Sävert]

Hallo zusammen,

ich möchte das Thema noch einmal aufgreifen, weil der Thread schon etwas nach unten gerutscht ist. Ich fände es toll, wenn wir mal genau abgleichen, wieviele Polarlichter wir in diesem Jahr schon hatten, auch damit wir den Medien gegenüber bei kommenden Ereignissen mit übereinstimmenden Zahlen aufwarten können. Es wäre doch schön, wenn wir usn alle einig sind. Dazu noch mal die Liste von Rainer Timm:

01. 20.03.
02. 27.03.
03. 31.03 Morgens
04. 31.03/01.04. Nacht
05. 11./12.04.
06. 13.04.
07. 17./18.08.
08. 23.09.
09. 26.09.
10. 02./03.10.
11. 08.10.
12. 11./12.10.
13. 21./22.10.
14. 22./23.10.
15. 05.11.
16. 06.11. Morgens
17. 06.11. Abends
18. 19./20.11

Dazu habe ich zwei Fragen:
- Soll man die beiden Nächte 21./22.10. + 22./23.10. als ein Ereignis oder zwei Nächte zählen?
- Daß das Polarlicht am 05.11. abends ein isoliertes Ereignis war udn nichts mit dem Polarlicht am 06.11. zu tun hatte, da sind auch Rainer und ich uns einig. Aber war das PL am 06. abends ein neues Ereignis oder zählt man es als Substorm des morgendlichen Ereignisses?

Es geht einfach nur darum, sich mal abzugleichen, bevor es wieder losgeht. Bitte äußert Euch doch mal dazu.

Danke und Gruß,
Thomas Sävert

[Lutz Schenk]

Ich denke, man wohl jede Nacht separat zählen. So wie auch der 31.3.
Daher sind der 21/22 und 22/23.10 für mich auch zwei events.

Gruß Lutz

> 01. 20.03.
> 02. 27.03.
> 03. 31.03 Morgens
> 04. 31.03/01.04. Nacht
> 05. 11./12.04.
> 06. 13.04.
> 07. 17./18.08.
> 08. 23.09.
> 09. 26.09.
> 10. 02./03.10.
> 11. 08.10.
> 12. 11./12.10.
> 13. 21./22.10.
> 14. 22./23.10.
> 15. 05.11.
> 16. 06.11. Morgens
> 17. 06.11. Abends
> 18. 19./20.11

> Dazu habe ich zwei Fragen:
> - Soll man die beiden Nächte 21./22.10. + 22./23.10. als ein
> Ereignis oder zwei Nächte zählen?
> - Daß das Polarlicht am 05.11. abends ein isoliertes Ereignis
> war udn nichts mit dem Polarlicht am 06.11. zu tun hatte, da
> sind auch Rainer und ich uns einig. Aber war das PL am 06.
> abends ein neues Ereignis oder zählt man es als Substorm des
> morgendlichen Ereignisses?

> Es geht einfach nur darum, sich mal abzugleichen, bevor es
> wieder losgeht. Bitte äußert Euch doch mal dazu.

> Danke und Gruß,
> Thomas Sävert

[Benjamin, Köln]

Hallo!

Sehe es genau so wie Lutz. Wenn der 31. März morgens aufgeführt wird, sollten auch die anderen Ereignissen seperat geführt werden. Ich bin sowieso dafür nach Nächten zu trennen (also 31. morgens ist dann die Nacht 30./31., der 31. abends ist 31./01. ). Ausnahme sollte dann nur bei getrennten Ereignissen sein, wie 05./06. November wo Stefan Polarlicht schon vor der eigentlichen Schockfront fotografieren konnte. Naja, ist alles was schwierig. War so eine Art Vorschlag.

Gruß,
Benjamin

> Hallo zusammen,

> ich möchte das Thema noch einmal aufgreifen, weil der Thread
> schon etwas nach unten gerutscht ist. Ich fände es toll, wenn
> wir mal genau abgleichen, wieviele Polarlichter wir in diesem
> Jahr schon hatten, auch damit wir den Medien gegenüber bei
> kommenden Ereignissen mit übereinstimmenden Zahlen aufwarten
> können. Es wäre doch schön, wenn wir usn alle einig sind. Dazu
> noch mal die Liste von Rainer Timm:

> 01. 20.03.
> 02. 27.03.
> 03. 31.03 Morgens
> 04. 31.03/01.04. Nacht
> 05. 11./12.04.
> 06. 13.04.
> 07. 17./18.08.
> 08. 23.09.
> 09. 26.09.
> 10. 02./03.10.
> 11. 08.10.
> 12. 11./12.10.
> 13. 21./22.10.
> 14. 22./23.10.
> 15. 05.11.
> 16. 06.11. Morgens
> 17. 06.11. Abends
> 18. 19./20.11

> Dazu habe ich zwei Fragen:
> - Soll man die beiden Nächte 21./22.10. + 22./23.10. als ein
> Ereignis oder zwei Nächte zählen?
> - Daß das Polarlicht am 05.11. abends ein isoliertes Ereignis
> war udn nichts mit dem Polarlicht am 06.11. zu tun hatte, da
> sind auch Rainer und ich uns einig. Aber war das PL am 06.
> abends ein neues Ereignis oder zählt man es als Substorm des
> morgendlichen Ereignisses?

> Es geht einfach nur darum, sich mal abzugleichen, bevor es
> wieder losgeht. Bitte äußert Euch doch mal dazu.

> Danke und Gruß,
> Thomas Sävert