... und jetzt nimmt er Anlauf ?!...

Gunnar Glitscher · Beitrag von **Gunnar Glitscher** » 4. Jan 2002, 20:24

http://www.sec.noaa.gov/rt_plots/xray_1m.html

Peter Kuklok · Beitrag von **Peter Kuklok** » 4. Jan 2002, 21:15

...stammte dieser "Anlauf" von der neuen Gruppe am nördlichen Ostrand.
9767 zeigt auf den letzten EIT-Bildern dagegen nur winzige Veränderungen bzw. Aktivität...leider, leider.

Grüße
Peter

Simon · Beitrag von **Simon** » 4. Jan 2002, 21:17

Müßte demnach die Gruppe 9733 sein!!!!! *o.T.*

Peter Kuklok · Beitrag von **Peter Kuklok** » 4. Jan 2002, 21:20

Wenn, dann 9773

*o.T.*

Simon · Beitrag von **Simon** » 4. Jan 2002, 21:28

9733 X-flare(s) HIGH 12 83 70 BETA DECLINING 4 1 2002

Peter Kuklok · Beitrag von **Peter Kuklok** » 4. Jan 2002, 21:45

... ist aber trotzdem 9773

Peter Wloch · Beitrag von **Peter Wloch** » 4. Jan 2002, 23:19

Ihr macht mir echt Spass!!!!!!
Danke fuers Vergnuegen........

Herzliche Gruesse
Peter

Lutz Schenk · Beitrag von **Lutz Schenk** » 5. Jan 2002, 14:21

Hihi, ist aber noch kein Delta erkennbar

*ot*

Bernhard Dorner · Beitrag von **Bernhard Dorner** » 5. Jan 2002, 16:58

!!ii!!ii!!!!!iiiiii!!ii!!ii Geht das als Delta durch?

*o.T.*

AKM e.V. Forum

... und jetzt nimmt er Anlauf ?!...

... und jetzt nimmt er Anlauf ?!...

Nach den EIT-Bildern...

Müßte demnach die Gruppe 9733 sein!!!!! o.T.

Wenn, dann 9773 ;-) o.T.

Nein 9733!!!!!!:)

Deine Ausrufezeichen-Population zeigt ein gesundes Wachstum.

Re: Deine Ausrufezeichen-Population zeigt ein gesundes Wachs

Hihi, ist aber noch kein Delta erkennbar :-) ot

!!ii!!ii!!!!!iiiiii!!ii!!ii Geht das als Delta durch? :-) *o

Wer ist online?