Guten Abend,
seit 02:00 Uhr MESZ sind schwache NLC an folgenden Webcams erkennbar
https://www.foto-webcam.eu/webcam/husum ... ppbruecke/ und
https://www.foto-webcam.eu/webcam/flensburg/
An der Webcam des IAP sind ab etwa 02:10 schwache NLC zu erahnen
https://web.iap-kborn.de/apa-files/op/c ... latest.jpg [verfällt]
Update: Mögliche Nachweise aus Berlin
http://www.flugwetter24.de/#aktuell [verfällt, linker Bildrand]
und Hamburg
https://planetarium-hamburg.panomax.com/ [auf NNE]
Viel Erfolg beim Beobachten!
Léif Gréiss
Kristóf
NLC 2026-06-12/13
Moderator: StefanK
- Jørgen K
- Beiträge: 715
- Registriert: 18. Jul 2017, 10:18
- Wohnort: bei Lübbecke (ca. 52.3°N / 8.7°O, ca. 71m - max. 320m ü.NN [Wiehengebirge])
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2026-06-12/13
Moin zusammen,
heute Morgen musste ich feststellen, dass ich einen sehr fraglichen Verdachtsfall in Wolkenlücken dokumentiert habe:
Da am Standort bei Lübbecke wirklich nur ein Kameraframe (ca. 02:12 MESZ) einen kurzen Verdachtsmoment eines NLC-Nachweises aufkommen lässt, erfolgt die Bewertung ausschließlich anhand geometrischer Kriterien. Hierzu werden die azimutale Ausdehnung und die Höhe der Bandstruktur über dem Horizont an den Standorten Hamburg, Berlin und Lübbecke verglichen:
Standort: bei Lübbecke (ca. 52.3°N, 8.6°O)
Dokumentationszeitraum der NLCs: ca. 02:12 MESZ
Max. Helligkeit: keine Einordnung möglich, siehe Hinweis
Max. erfassbare Höhe: ca. 2°
Max. erfassbarer Azimut: ca. 014°-019°
Hinweis: Erfassung via Netzwerk-Dachkamera; *überwiegend bewölkt
Standort: Berlin (ca. 52.4°N, 13.3°O)
Dokumentationszeitraum der NLCs: ca. 02:10 MESZ
Max. erfassbare Höhe: ca. 2°
Max. erfassbarer Azimut: ca. 000°-004°
Quelle: http://www.flugwetter24.de/ (Webcam, Blickrichtung Nord-Nordost)
Standort: Hamburg (ca. 53.6°N, 10.0°O)
Dokumentationszeitraum der NLCs: ca. 02:10 MESZ
Max. erfassbare Höhe: ca. 4°
Max. erfassbarer Azimut: ca. 014°-017°
Quelle: https://planetarium-hamburg.panomax.com/
Um die Webcam-Bilder zu vermessen, habe ich mir Referenzframes aus klaren Nächten gesucht und bei fehlenden Referenzpunkten (fehlende astronomische Objekte, aufgrund mangelnder Aufnahmequalität) ein Grafikprogramm zur Hilfe genommen.
Nun zum interessanten Part - die Bestimmung der Position der NLCs und ein Abgleich mit dem vagen Verdacht aus Lübbecke:
Im Ergebnis erscheint eine Erfassung derselben Struktur am Standort Lübbecke geometrisch möglich. Aufgrund der Beobachtungssituation (nur ein Frame, Bewölkungssituation, Durchsicht, ggf. leichte Positionsabweichung) bleibt die Zuordnung jedoch unsicher.
Beim ersten Sichten der Aufnahmen war es für mich ein Kontrasteffekt, dann der Verdacht... (Meinungen dazu?)
Gruß
Jørgen
P.S.: Unabhängig vom Ergebnis liefert die Untersuchung zumindest zusätzliche Daten aus Hamburg und Berlin. Und ein wenig Spaß macht die geometrische Spurensuche natürlich auch.
heute Morgen musste ich feststellen, dass ich einen sehr fraglichen Verdachtsfall in Wolkenlücken dokumentiert habe:
Da am Standort bei Lübbecke wirklich nur ein Kameraframe (ca. 02:12 MESZ) einen kurzen Verdachtsmoment eines NLC-Nachweises aufkommen lässt, erfolgt die Bewertung ausschließlich anhand geometrischer Kriterien. Hierzu werden die azimutale Ausdehnung und die Höhe der Bandstruktur über dem Horizont an den Standorten Hamburg, Berlin und Lübbecke verglichen:
Standort: bei Lübbecke (ca. 52.3°N, 8.6°O)
Dokumentationszeitraum der NLCs: ca. 02:12 MESZ
Max. Helligkeit: keine Einordnung möglich, siehe Hinweis
Max. erfassbare Höhe: ca. 2°
Max. erfassbarer Azimut: ca. 014°-019°
Hinweis: Erfassung via Netzwerk-Dachkamera; *überwiegend bewölkt
Standort: Berlin (ca. 52.4°N, 13.3°O)
Dokumentationszeitraum der NLCs: ca. 02:10 MESZ
Max. erfassbare Höhe: ca. 2°
Max. erfassbarer Azimut: ca. 000°-004°
Quelle: http://www.flugwetter24.de/ (Webcam, Blickrichtung Nord-Nordost)
Standort: Hamburg (ca. 53.6°N, 10.0°O)
Dokumentationszeitraum der NLCs: ca. 02:10 MESZ
Max. erfassbare Höhe: ca. 4°
Max. erfassbarer Azimut: ca. 014°-017°
Quelle: https://planetarium-hamburg.panomax.com/
Um die Webcam-Bilder zu vermessen, habe ich mir Referenzframes aus klaren Nächten gesucht und bei fehlenden Referenzpunkten (fehlende astronomische Objekte, aufgrund mangelnder Aufnahmequalität) ein Grafikprogramm zur Hilfe genommen.
Nun zum interessanten Part - die Bestimmung der Position der NLCs und ein Abgleich mit dem vagen Verdacht aus Lübbecke:
Im Ergebnis erscheint eine Erfassung derselben Struktur am Standort Lübbecke geometrisch möglich. Aufgrund der Beobachtungssituation (nur ein Frame, Bewölkungssituation, Durchsicht, ggf. leichte Positionsabweichung) bleibt die Zuordnung jedoch unsicher.
Beim ersten Sichten der Aufnahmen war es für mich ein Kontrasteffekt, dann der Verdacht... (Meinungen dazu?)
Gruß
Jørgen
P.S.: Unabhängig vom Ergebnis liefert die Untersuchung zumindest zusätzliche Daten aus Hamburg und Berlin. Und ein wenig Spaß macht die geometrische Spurensuche natürlich auch.
- Dateianhänge
Meine Beobachtungen: Himmelsbeobachtung.net
- Dennis Hennig
- Beiträge: 1107
- Registriert: 22. Dez 2007, 00:49
- Wohnort: Wohnung in Berlin, zu Hause in der Natur möglichst weit jenseits der Stadt
Re: NLC 2026-06-12/13
Boah. Ganz ehrlich Jørgen: Stünden Deine Fotos aus Lübbecke nur für sich, fände ich das seeehr grenzwertig, darin Leuchtende Nachtwolken zu erkennen. Umso spannender die Vorstellung Deiner anschließenden Ermittlungen!
Originell auch die Zusammenfassung in einem Schaubild bei gleichzeitig gelungener optischer Differenzierung der NLC-Positionsbestimmungen dreier Standorte.
Danke auch nochmal an Alexander Wünsche für das tolle Werkzeug zur NLC-Positions-Visualisierung, welches uns nun schon so viele Jahre begleitet.
Danke auch nochmal an Alexander Wünsche für das tolle Werkzeug zur NLC-Positions-Visualisierung, welches uns nun schon so viele Jahre begleitet.
- StefanK
- Beiträge: 5830
- Registriert: 10. Jan 2004, 19:44
- Wohnort: Oberursel (50°13'N / 8°36' E; 240m ü. NN.)
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2026-06-12/13
Meldungen aus anderen Ländern
- https://www.facebook.com/groups/nlcarou ... 590067203/ (Polen)
- https://ed-co.net/nlcnet/2026-june#1781 ... 5,Observer (Ungarn)
- https://www.facebook.com/groups/9146134 ... 217868529/ (Frankreich)
- https://www.facebook.com/groups/nlcarou ... 706772458/ (Kanada, QC)
- https://www.facebook.com/groups/nlcarou ... 050044357/ (Kanada, BC)
- https://www.facebook.com/groups/9146134 ... 251121659/ (USA, WA)
Externe Meldungen aus Deutschland
- https://3sky.de/NLC/Noctilucent_Clouds.html#2026 (Rostock)
- https://www.facebook.com/groups/nlcarou ... 590067203/ (Polen)
- https://ed-co.net/nlcnet/2026-june#1781 ... 5,Observer (Ungarn)
- https://www.facebook.com/groups/9146134 ... 217868529/ (Frankreich)
- https://www.facebook.com/groups/nlcarou ... 706772458/ (Kanada, QC)
- https://www.facebook.com/groups/nlcarou ... 050044357/ (Kanada, BC)
- https://www.facebook.com/groups/9146134 ... 251121659/ (USA, WA)
Externe Meldungen aus Deutschland
- https://3sky.de/NLC/Noctilucent_Clouds.html#2026 (Rostock)
Alles über Leuchtende Nachtwolken: https://www.leuchtende-nachtwolken.info/
- Jørgen K
- Beiträge: 715
- Registriert: 18. Jul 2017, 10:18
- Wohnort: bei Lübbecke (ca. 52.3°N / 8.7°O, ca. 71m - max. 320m ü.NN [Wiehengebirge])
- Kontaktdaten:
Re: NLC 2026-06-12/13
Danke, Dennis! Und ja, sehe ich auch so. Wird daher als Verdacht ad acta gelegt.Dennis Hennig hat geschrieben: ↑13. Jun 2026, 10:09 Boah. Ganz ehrlich Jørgen: Stünden Deine Fotos aus Lübbecke nur für sich, fände ich das seeehr grenzwertig, darin Leuchtende Nachtwolken zu erkennen. (...)
Meine Beobachtungen: Himmelsbeobachtung.net
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste