X3 im H Alpha...fliegt da nicht was DIREKT auf uns zu...

Antworten
Ulrich Rieth

X3 im H Alpha...fliegt da nicht was DIREKT auf uns zu...

Beitrag von Ulrich Rieth » 16. Jul 2002, 07:26

...das evtl. in LASCO unbeleuchtet geblieben ist?
Schaut Euch einfach mal die folgenden Pics an (Peter, machst Du eine Anim?).
Besonders beim vorletzten Bild das "dunkle Etwas" fehl in LASCO völlig.
Gruß

Ulrich






Thomas Sävert

da ist was dran

Beitrag von Thomas Sävert » 16. Jul 2002, 07:31

Hoffen wir auf Peter, ich schaffe es im Moment zeitlich nicht, eine Anim zu erstellen, leider. Bin mal gespannt, wie das als Anim aussieht. Ich denke schon, dass das nicht völlig an uns vorbeigeht, wäre schon merkwürdig. Wir sollten auf jeden Fall gewappnet sein.

Gruß, Thomas Sävert

> ...das evtl. in LASCO unbeleuchtet geblieben ist?
> Schaut Euch einfach mal die folgenden Pics an (Peter, machst Du
> eine Anim?).
> Besonders beim vorletzten Bild das "dunkle Etwas" fehl
> in LASCO völlig.
> Gruß

> Ulrich

>

Peter Kuklok

Anim

Beitrag von Peter Kuklok » 16. Jul 2002, 07:40

Hallo,

schlau werde ich aus der Anim auch nicht, hab mich gestern schon über dieses schwarze "Etwas" gewundert.



Grüße
Peter

Peter Kuklok

Hab Anim ausgetauscht (ggf. Reload drücken) *o.T.*

Beitrag von Peter Kuklok » 16. Jul 2002, 08:42

Hab Anim ausgetauscht (ggf. Reload drücken) *o.T.*

Christian Henkel

noch eine Anim

Beitrag von Christian Henkel » 16. Jul 2002, 08:55

Hi!

Habe mal das gesammte Sonnenbild als Animation eingespielt:
Findet Ihr unter http://www.stadtastronomie.de/sonne/ani_01.gif

Gruss aus Berlin....Christian

Ulrich Rieth

...Kommentar von Cary Oler (STD) + Vgl. Bastille Event Grupp

Beitrag von Ulrich Rieth » 16. Jul 2002, 11:24

There was in fact a halo CME associated with the X-flare. It's very weak and difficult to see in the southwest quadrant which may have
led you to suspect it was not a halo. Some may call it a partial halo, but the evidence seems to suggest it was a full halo event.

The darker features you observed during the solar flare are in part related to the type of filter used by the EOTS system. That system
uses a wider bandwidth h-alpha filter which explains why these features were not as clearly visible in the professional observatory
images - these observatories have much narrower filter bandwidths. I haven't looked at the EOTS animation in great detail yet, but it's
possible what you are seeing may also be related to post-flare loop structures which can appear dark in h-alpha and are most prominent
in off-band (or wider bandwidth) h-alpha imagery. They might have also been related to chromospheric surging.

By way of interest, despite the major flare, Region 30 still appears to be gaining strength. Magnetic complexity has not changed
significantly following the major flare and growth is persisting. This region has a "texture" similar to the spot complex that produced the
major flaring in July of 2000 (remember the Bastille Day flare?). If growth persists, it is entirely possible we may see some additional
significant activity from Region 10030. This is an interesting spot complex to watch.

Herwig, Rostock

Vom Bewegungsablauf her ...

Beitrag von Herwig, Rostock » 16. Jul 2002, 12:14

könnten die beiden schwarzen Finger vielleicht die "Wurst" abgeliefert haben, welche in C 2 / 2130 zu sehen ist. Gegen Ende der Anim zeigen die Finger einmal zueinander und gehen dann gleichzeitig auseinander - also wie beim Hammerwerfen ;-). Richtung kommt auch hin.

http://star.mpae.gwdg.de/rtmovie/gifs/c ... 130_c2.gif

Gruß Herwig

> Hallo,

> schlau werde ich aus der Anim auch nicht, hab mich gestern schon
> über dieses schwarze "Etwas" gewundert.

> Grüße
> Peter

Ulrich Rieth

nein, liegt am Filter...siehe der Kommentar von Cary Oler *o

Beitrag von Ulrich Rieth » 16. Jul 2002, 13:13

nein, liegt am Filter...siehe der Kommentar von Cary Oler *o.T.*

Gunnar Glitscher

Filter zeigt dunkle Strukturen in Absorption...

Beitrag von Gunnar Glitscher » 16. Jul 2002, 13:38

... also keine Artefakte. C.O.'s Kommentar steht daher nicht im Widerspruch zu Herwigs Deutung...

Gruß,
Gunnar

Ulrich Rieth

...doch, weil der zeitliche Ablauf nicht stimmig ist..

Beitrag von Ulrich Rieth » 16. Jul 2002, 13:44

...denn die dunklen Artefakte tauchten erst auf, als in C2 schon ein CME zu sehen war.
Gruß

Ulrich

Gunnar Glitscher

Sorry, eindeutig nein, denn die EOTS-Aufnahmen zeigen...

Beitrag von Gunnar Glitscher » 16. Jul 2002, 14:23

die schwarzen Strukturen um 20.47 *VOR* dem Auftauchen der hellsten Bögen im C2 (21.30). Ein Vergleich der C2-Bilder um 20.30, 21.06 und 21.30 zeigt eindeutig zwei Eruptionen, Nr. 1 auf den Bildern um 20.30 und 21.06, die stärkere ab 21.30 UT. Eine andere Frage ist, ob die Absorptionsfeatures (KEINE Artefakte!) nun direkt den C2-Strukturen zugeordnet werden können. Rein chronologisch gibt es aber keine Probleme.

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... 030_c2.gif

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... 106_c2.gif

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... 130_c2.gif

Gruß,
Gunnar

> ...denn die dunklen Artefakte tauchten erst auf, als in C2 schon
> ein CME zu sehen war.
> Gruß

> Ulrich

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste