...musste die Menschheit demnach bis zu einer so günstigen Opposition warten.
Dies wurde wohl von Jean Meeus aus Belgien und vom JPL berechnet.
Hier mal 2 zuverlässige Quellen, wobei die zweite noch ein paar Monate älter ist und "nur" von 60000 Jahren spricht.
Gruß
Ulrich
http://www.space.com/spacewatch/mars_pr ... 21108.html
http://star.arm.ac.uk/nibulletin/2002-May-28.html
Daten zur Mars Opposition 2003 wieder gefunden - 73000 Jahre
-
Peter Wloch
Re: Daten zur Mars Opposition 62003 :D wieder gefunden - 730
Hallo Ulrich,
das ist ja ein betraechtlicher Vorsprung ins Absurde.
Wen interessiert, was in 60 000 Jahren ist ...
Keiner wirds erleben !
Ob es tatsaechlich so kommt, weiss nun auch niemand.
Also ist es eine absurde Annahme.
Da sag ich mal mit einem milden Leacheln: Annahme verweigert...
Am meisten beeindruckt mich "2 zuverlaessige Quellen"
Ha,ha,ha - einfach zum Kugeln.
Du schlaegst in diesem Fall Bublath um Laengen !
Wer hat mit diesen "Guinesswerten" oder Schnapszahlen eigentlich
angefangen?
Der Martin Wagner wars???
Und dessen Humor kenne ich persoenlich
Zum Schluss:
Alles nicht so ernst nehmen
Mit lachendem Gerzen
Peter
> ...musste die Menschheit demnach bis zu einer so günstigen
> Opposition warten.
> Dies wurde wohl von Jean Meeus aus Belgien und vom JPL
> berechnet.
> Hier mal 2 zuverlässige Quellen, wobei die zweite noch ein paar
> Monate älter ist und "nur" von 60000 Jahren spricht.
> Gruß
> Ulrich
> http://www.space.com/spacewatch/mars_pr ... 21108.html
> http://star.arm.ac.uk/nibulletin/2002-May-28.html
das ist ja ein betraechtlicher Vorsprung ins Absurde.
Wen interessiert, was in 60 000 Jahren ist ...
Keiner wirds erleben !
Ob es tatsaechlich so kommt, weiss nun auch niemand.
Also ist es eine absurde Annahme.
Da sag ich mal mit einem milden Leacheln: Annahme verweigert...
Am meisten beeindruckt mich "2 zuverlaessige Quellen"
Ha,ha,ha - einfach zum Kugeln.
Du schlaegst in diesem Fall Bublath um Laengen !
Wer hat mit diesen "Guinesswerten" oder Schnapszahlen eigentlich
angefangen?
Der Martin Wagner wars???
Und dessen Humor kenne ich persoenlich
Zum Schluss:
Alles nicht so ernst nehmen
Mit lachendem Gerzen
Peter
> ...musste die Menschheit demnach bis zu einer so günstigen
> Opposition warten.
> Dies wurde wohl von Jean Meeus aus Belgien und vom JPL
> berechnet.
> Hier mal 2 zuverlässige Quellen, wobei die zweite noch ein paar
> Monate älter ist und "nur" von 60000 Jahren spricht.
> Gruß
> Ulrich
> http://www.space.com/spacewatch/mars_pr ... 21108.html
> http://star.arm.ac.uk/nibulletin/2002-May-28.html
-
Martin Wagner
Nicht in, sondern vor 60.000 Jahren!!!
Hallo Peter,
es geht nicht darum, was in, sondern was vor 60.000 Jahren war. Die nächstbeste wird im Jahr 2287 sein, und zwar etwa 1Promille näher und am 28. August (Erdnähe), nicht am 20. (wie auf dem Link beschrieben). Quelle ist Kosmos Himmelsjahr 2003.
Warum liegt zwischen dieser und der letzten Oppposition ein so langer Zeitraum und bis zur nächsten besseren sind es nur knapp 300 Jahre? Kommt uns Mars etwa systematisch näher? Vergrößert sich z.B. der Abstand Erde-Sonne wegen der Gezeitenreibung und der Abstand Mars-Sonne bleibt in etwa gleich?
Ich habe eine eigene Seite zu diesem Thema ins Netz gestellt:
www.martin-wagner.org/marsopposition_2003.htm
Mars macht mobil!
Martin
> Hallo Ulrich,
> das ist ja ein betraechtlicher Vorsprung ins Absurde.
> Wen interessiert, was in 60 000 Jahren ist ...
> Keiner wirds erleben !
> Ob es tatsaechlich so kommt, weiss nun auch niemand.
> Also ist es eine absurde Annahme.
> Da sag ich mal mit einem milden Leacheln: Annahme verweigert...
> Am meisten beeindruckt mich "2 zuverlaessige Quellen"
> Ha,ha,ha - einfach zum Kugeln.
> Du schlaegst in diesem Fall Bublath um Laengen !
> Wer hat mit diesen "Guinesswerten" oder Schnapszahlen
> eigentlich
> angefangen?
> Der Martin Wagner wars???
> Und dessen Humor kenne ich persoenlich
> Zum Schluss:
> Alles nicht so ernst nehmen
> Mit lachendem Gerzen
> Peter
es geht nicht darum, was in, sondern was vor 60.000 Jahren war. Die nächstbeste wird im Jahr 2287 sein, und zwar etwa 1Promille näher und am 28. August (Erdnähe), nicht am 20. (wie auf dem Link beschrieben). Quelle ist Kosmos Himmelsjahr 2003.
Warum liegt zwischen dieser und der letzten Oppposition ein so langer Zeitraum und bis zur nächsten besseren sind es nur knapp 300 Jahre? Kommt uns Mars etwa systematisch näher? Vergrößert sich z.B. der Abstand Erde-Sonne wegen der Gezeitenreibung und der Abstand Mars-Sonne bleibt in etwa gleich?
Ich habe eine eigene Seite zu diesem Thema ins Netz gestellt:
www.martin-wagner.org/marsopposition_2003.htm
Mars macht mobil!
Martin
> Hallo Ulrich,
> das ist ja ein betraechtlicher Vorsprung ins Absurde.
> Wen interessiert, was in 60 000 Jahren ist ...
> Keiner wirds erleben !
> Ob es tatsaechlich so kommt, weiss nun auch niemand.
> Also ist es eine absurde Annahme.
> Da sag ich mal mit einem milden Leacheln: Annahme verweigert...
> Am meisten beeindruckt mich "2 zuverlaessige Quellen"
> Ha,ha,ha - einfach zum Kugeln.
> Du schlaegst in diesem Fall Bublath um Laengen !
> Wer hat mit diesen "Guinesswerten" oder Schnapszahlen
> eigentlich
> angefangen?
> Der Martin Wagner wars???
> Und dessen Humor kenne ich persoenlich
> Zum Schluss:
> Alles nicht so ernst nehmen
> Mit lachendem Gerzen
> Peter
-
Peter Wloch
Re:Danke fuer die Aufklearung, bin nun 1 promille G`scheiter
Re:Danke fuer die Aufklearung, bin nun 1 promille G`scheiter:^) *o.T.*
-
Marjorie
Peter, you are funny.....
.....and you make me smile:)
A smile from ear to ear.......
Groetjes,
Marjorie ( Holland )
A smile from ear to ear.......
Groetjes,
Marjorie ( Holland )
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste