Ein kleines Mini-Camcorder-Wunder *PIC*

[Martin Wagner]

Hallo,
Wie Ihr sicher hier im Forum und auf meiner Homepage gesehen habt, mache ich Aufnahmen mit Videoastronomie. Dazu filme ich mit meinem Digitalcamcorder von Aldi (Medion) durch mein Teleskop und addiere und filtere die Bilder. Die aktuellste Veröffentlichung dazu ist in „Sterne und Weltraum“ 2/2003 auf Seite 44 zu sehen (Alpental).

In der Nacht von Freitag, 17.1.2003 auf Samstag, 18.1.2003 waren ja großartige Jupiterereignisse angesagt. Es sollten 3 Monde samt Schatten vor den Riesenplaneten treten. Ich wollte das ganze 6 Stunden lang filmen und eine hochwertige GIF-Animation erstellen.

Das Wetter war zwar klar, aber das Seeing katastrophal. So hatte ich zwar 5 Bänder, bevor die Wolken kamen, aber es kam kein gelungenes Bild dabei heraus. Als ich dann am Sonntag noch mal filmte, war das Seeing gut und ich gewann eine ordentliche Aufnahme von Jupiter mit dem Großen Roten Fleck, aber es traten leider keine Durchgänge oder Schattendurchgänge auf.

Am nächsten Tag schaute ich mir die Videos noch mal an. Ich hatte befürchtet, daß nach 6 Stunden Filmen Feuchtigkeit in den Camcorder gelangen würde. Doch die Akklimatisierung in einer Plastiktüte gelang gut.

Plötzlich tat der Camcorder nicht mehr. Ich nahm das Band heraus erschrak: Bandsalat! Nach einer Weile war auch der letzte Rest Band draußen , wenn auch verknittert. Ich spulte ihn wieder ins Band hinein und wollte weitergucken. Doch das Bild war unmöglich, ich sah Streifen mit Video und weiße Streifen abwechselnd. Dazu zählte der Zähler ruckweise und spulte hin und her. Auch alte Bänder funktionierten nicht mehr. Ich hoffte, daß sich das noch legte, aber es blieb fehlerhaft. Darauf machte ich auf einem neuen Band eine Aufnahme und gab sie einem Kollegen, da ich wissen wollte, ob sein Camcorder die Fehler auch zeigte. Leider war dem so, so daß ich weder aufnehmen noch wiedergeben konnte. Ich mußte also den Camcorder einschicken – Garantie hatte er ja noch. Da aber am 24./25.1. wieder interessante Jupiterereignisse auf dem Programm standen, war ich enttäuscht, daß daraus nichts wurde. Ich bekam auch keinen Ersatzcamcorder von Bekannten, doch auch der hätte nichts genützt: Das Wetter war entgegen der Vorhersage schlecht.

Am Freitag, den 24.1 rief ich dann bei Medion an, um Auskunft zu erhalten, was ich tun sollte. Ich hatte aus dem Polarlichtforum die Information, daß eventuell der Schreib/Lesekopf durch den Bandsalat dejustiert war. Es war eine 01805-Nummer für 12 Cents pro Minute, und ich kam zum Glück nach ca. einer Minute zum gewünschten Experten. Der sagte mir, ich solle das Gerät portofrei mit Kopie des Kassenzettels und Garantiekarte einsenden, nach 2-3 Wochen käme es kostenlos zurück.

Ich suchte also den Kassenzettel, doch der war einfach nicht zu finden. Ich ging also ins Bett und suchte am Samstag weiter – nichts. Ich rief Medion noch mal an, ob es auch ohne Beleg geht. Doch diesmal dauerte die Warteschleife länger: „Bitte haben Sie etwas Geduld – wir sind gleich für Sie da!“ Musik, Musik usw. 12Cent, noch mal 12 Cent, aber was ist das schon gegen 700 Euro, die der Camcorder gekostet hatte. „Bitte haben Sie etwas Geduld – wir sind gleich für Sie da!“ Musik, und dann: „Der nächste freie Mitarbeiter ist für Sie reserviert“ oder so ähnlich. Doch der kam und kam nicht. „Bitte haben Sie etwas Geduld – wir sind gleich für Sie da!“ Musik, 12Cent, „Bitte haben Sie etwas Geduld – wir sind gleich für Sie da!“ Musik, 12Cent, „Bitte haben Sie etwas Geduld – wir sind gleich für Sie da!“ Musik, 12Cent, usw...

Es waren wohl 20min. Ich beschloß, bis 100 zu zählen, und dann aufzulegen. Bei 100 wartete ich noch etwas – und dann, 10 Sekunden später, war ein Mitarbeiter dran. Ja, ich kann den Camcorder zur Not auch ohne Garantiekarte einschicken, aber der Kassenzettel, der muß sein.

Also, suchen ist angesagt. Ich suchte und räumte dabei mein Zimmer auf – nichts. Am Mittag bekam ich einen Brief von jemandem, der meine Veröffentlichung in SuW gelesen hatte, und der auch derartige Filme drehen wollte. Ich erzählte ihm von meinem Mißgeschick und erklärte ihm, wie er mit Stativklemmen seinen Camcorder an seinem Teleskop befestigen konnte. Zur Illustration bot ich ihm an, ein paar Videoaufnahmen von den Klemmen mitzuschicken – halt mit Streifen. Ich machte die Aufnahmen am Samstag, 25.1. abends und mailte sie ihm.

Am Sonntag ging die Sucherei weiter – nichts. Ich wollte eigentlich ganz andere Dinge machen, aber was bleib mir anderes übrig? Ich brauchte den Kassenzettel! Meine Gedanken gingen in eine religiöse Richtung: So, wie ich für die Reklamation den Kassenzettel brauche, so brauche ich Jesus für das ewige Leben. Ich betete, daß ich ihn finde – nichts.

Meine Mutter meinte, ich sollte besser auf meine Sachen achten. Sie hatte sicher recht, aber das half mir in dieser Situation auch nicht!

Ein Freund unserer Familie, der sich mit Camcorder-Reparatur beruflich beschäftigt, rief darauf an. Ich hatte meinen Vater einige Tage vorher gebeten, daß er ihn bittet, ein Ersatzgerät für den Jupiter zu beschaffen. Ich sagte ihm, daß ich die Rechnung nicht fand, und erzählte ihm genau das Problem. Er wollte sich das ganze kostenlos ansehen, und meinte, eine Reparatur würde 50-100 Euro kosten, wenn es gut ging. Ich sagte ihm, daß ich noch bis zum Abend suchen wollte, und ihn dann noch mal anrufen würde. Ich sollte ihm den Camcorder, das Band und das Netzgerät mitgeben.

Meine Mutter schlug vor, ich sollte Medion fragen, ob sie mir die Reparatur trotzdem kostenlos durchführen würden – schließlich habe ich ja in „Sterne und Weltraum“ Werbung für sie gemacht, indem ich das Foto veröffentlicht und den Camcorder erwähnt habe. Doch es war schon zu spät, die Hotline ging nur bis 18:00.

Nun hatte ich alles in meinem Zimmer, was Sinn machte, durchsucht – nichts. Also resignierte ich und suchte das Band heraus. Ich wollte es an die Stelle laufen lassen, wo der Bandsalat war.

Doch – was war das? Das Bild war wieder gut! Keine Streifen!!! Vorsichtig spulte ich weiter, probierte andere Bänder. Ich machte Testaufnahmen – der Camcorder tat wieder!

Ich rief den Camcorder-Bekannten an und erzählte es ihm. Er was sehr überrascht, aber er freute sich für mich. Ein kleines Wunder – kein Lourdes, kein Fatima, aber damit hatte niemand gerechnet. Und nebenbei – ich hatte mal wieder mein Zimmer aufgeräumt.

Natürlich ist das kein Beweis für Wunder. Doch manchmal erlebt man Dinge, die ganz anders ausgehen, als man sie sich vorstellt oder wünscht. Man kann immer wieder die Erfahrung machen, daß im Leben Dinge geschehen, mit denen man gar nicht gerechnet hatte, und später dafür dankbar sein.

Martin Wagner, 26.1.2003

[Eric (Darmstadt)]

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) *o.T.*

[Gunnar Glitscher]

Hallo Martin,

ich freue mich für dich, dass Dein Wunderkasten wieder brauchbare Bilder liefert, würde Dir aber raten, ihn dennoch zwecks Überprüfung einzuschicken - irgendwas kann ja nicht stimmen, wenn das Ding abwechselnd streikt und dann wieder läuft. Auf die Technik muss Verlass sein, sonst ist der nächste Ärger vorprogrammiert.

Noch was anderes:

Ich hab' mir mal einige Texte Deines Links zu Glaubens- und Wunderdingen durchgelesen und las dort u. a.:

'Doch noch ist es offenbar nicht so weit: Der in Offenbarung 13 beschriebene Antichrist ist noch nicht erschienen, der alle Menschen auf der ganzen Welt töten läßt, die nicht sein Merkzeichen mit der geheimnisvollen Zahl "666" (Offenbarung 13,18) an ihre rechte Hand oder ihre Stirn nehmen.'

Martin, ich will Dir nicht mit der Oberlehrer-Nummer kommen - schon gar nicht in Glaubensachen - , aber auch ein fundamentales Werk wie die Bibel muss meines Erachtens hinterfragt und interpretiert werden. Die Vorstellung von der Existenz des leibhaftigen 'Antichristen' und geheimnisvoller Zahlen in sein Weltbild mit einzubauen halte ich für, gelinde gesagt, nicht zeitgemäß und auch gefährlich. Es gibt da einiges Widersprüchliche im 'Buch der Bücher', das man sich besser nicht zu Eigen machen sollte. Hierzu gehören Zahlenmagie und Teufelsglaube, die sicherlich eher etwas über die Befindlichkeiten und Absichten mancher Bibelautoren aussagen als über das Sein der Welt.

Gruß,
Gunnar

[Dirk Obudzinski]

> Die Vorstellung von der Existenz des
> leibhaftigen 'Antichristen' und geheimnisvoller Zahlen in sein
> Weltbild mit einzubauen halte ich für, gelinde gesagt, nicht
> zeitgemäß und auch gefährlich.

Hallo Gunnar,

das sehe ich auch so. Jedoch... kann mir jemand erklaeren warum der Barcode, der auf allen Produkten in der westlichen Konsumerwelt zu sehen ist, klammheimlich dreimal die sechs eingebaut hat (die ersten zwei Linien, die zwei in der Mitte und die zwei am Ende)? Witzig auch, dass nach Einlesen des Barcodes alle Daten zu einem gigantischen Rechenzentrum in Bruessel gehen und dieser Supercomputer ironischerweise "das Biest" genannt wird.
Nicht dass ich hier den Teufel an die Wand malen bzw. den Antichristen in mein Weltbild einbauen moechte (weit gefehlt!), jedoch scheint es mir so auszusehen, als haetten dieses ein paar andere pfuendige (und anscheinend auch einflussreiche) Menschen bereits vor langer Zeit auf globaler Ebene getan. Warum? Das wuerde ich auch gerne wissen.
(siehe auch das "Auge in der Pyramide" Symbol auf dem Dollar Schein!)

Ach ja, und sollte es tatsaechlich so etwas wie den Antichristen geben, dann bin ich mir sicher, dass er schon lange hier ist... wenn ich mir die Welt heutzutage so anschaue und ich mich fragen muss, wo das alles noch so hingehen soll...

Viel Spass bei der Barcode Entzifferung!

Gruss,
Dirk

PS: Bitte bei mir melden, falls jemand weiss, was da los ist oder fuer den Fall, dass mir jemand das Gegenteil beweisen kann bzw will...

[wolfgang hamburg]

Hallo Dirk,

> Jedoch... kann mir jemand erklaeren warum
> der Barcode, der auf allen Produkten in der westlichen
> Konsumerwelt zu sehen ist, klammheimlich dreimal die sechs
> eingebaut hat (die ersten zwei Linien, die zwei in der Mitte und
> die zwei am Ende)?
Die dienen zum Feststellen der Geschwindigkeit des Barcodes, also wie schnell, un- bzw. gleichmäßig der Barcode über den Scanner gezogen wird. Hat IMHO keine weltanschaulichen sondern technische Gründe, zeigt aber sehr schön wie man Nichtwissen mystifizieren kann.

> Witzig auch, dass nach Einlesen des Barcodes
> alle Daten zu einem gigantischen Rechenzentrum in Bruessel gehen
> und dieser Supercomputer ironischerweise "das Biest"
> genannt wird.
Wirklich alle eingelesenen Daten? Also das glaube ich nicht. Eine Datenbank aller vergebenen Codes halte ich für wahrscheinlicher. Im übrigen "Namen sind Schall und Rauch!", der Namensgeber hat vielleicht eine(n) böse(n) Schwiegermutter/-vater.
Der Vorrat an nicht vergebenen Codes ist übrigens gerade am Ende.

*** viel Mystik gelöscht ***
> (siehe auch das "Auge in der Pyramide" Symbol auf dem
> Dollar Schein!)
Mal bei Google "Dollarschein Symbol Auge Pyramide" eingeben, da findet ich neben viel Müll auch was sinnvolles.
u.a.:
http://www.freimaurerei.ch/logen/ilv/in ... olling.htm
Dort taucht im Kontext des Dollarscheines auch die kluge Aussage "Je weniger man weiss, desto mehr schenkt man solchen Mythen Glauben." auf.
nett ist auch:
http://www.freimaurer.org/cgi-bin/faq-d ... =Sonstiges
(nach "Auge" suchen)

Nein, ich bin kein Freimaurer, finde es aber komisch, wie Nichtwissen über eine Organisation zu deren Mystifikation führt. Nun ja, da es ein Geheimbund ist, tragen sie wohl eine gewisse Mitschuld(nur in Bezug auf ihre Mystifikation).

Warum fällt mir bei solchen Threads immer die Festsstellung: "Das Vohandensein von Verfolgungswahn schließt nicht aus, daß man verfolgt wird!" ein.

0.02 Euro
wolfgang

[Peter Wloch]

Glueckwunsch Martin, spiel diese Woche Lotto bei soviel Glueck! *o.T.*

[Dirk Obudzinski]

Hallo Wolfgang,

Ich weiss, ich weiss... diese Nachrichten sind total Off Topic, jedoch musste ich noch einmal auf Deine Nachricht eingehen...

> Die dienen zum Feststellen der Geschwindigkeit des Barcodes,
> also wie schnell, un- bzw. gleichmäßig der Barcode über den
> Scanner gezogen wird.

diese Erklaerung habe ich schon oft gehoert, aendert aber nichts daran, dass diese Markierungen identisch mit dem sechser code sind. Mit anderen Worten: Die sechs am Anfang sagt "hier beginnt der Barcode", die sechs am Ende sagt "hier endet der code", die sechs in der Mitte (?)... oder umgekehrt, je nachdem von welcher Seite eingelesen wird

> Hat IMHO keine weltanschaulichen sondern
> technische Gründe, zeigt aber sehr schön wie man Nichtwissen
> mystifizieren kann.

Na dann vergleiche doch mal den Liniencode fuer die sechs mit den Anfangs- und Endlinien... die sind identisch, nur dass logischerweise darunter keine sechs notiert ist, was natuerlich zu offensichtlich und auch recht bloede gewesen waere...

> Wirklich alle eingelesenen Daten? Also das glaube ich nicht.
Um Glauben (Nichtwissen) geht es hier auch nicht...

Gesendet wird die Code/Produkt Nummer, das Datum und der Verkaufsort.
Das ermoeglicht zentral den Ueberblick, wieviel von einem bestimmten Konsumergut wann und wo verkauft wurde.

> Nein, ich bin kein Freimaurer, finde es aber komisch, wie
> Nichtwissen über eine Organisation zu deren Mystifikation führt.
> Nun ja, da es ein Geheimbund ist, tragen sie wohl eine gewisse
> Mitschuld(nur in Bezug auf ihre Mystifikation).

Und die Medien spielen wie immer mit... ansonsten waeren wir ueber die Freimaurer besser informiert.
Ach ja, hier ist noch ein link, der zeigt, dass "das Auge in der Pyramide" nachwievor ein Aushaengeschild fuer die US Regierung ist:

http://www.reason.com/0210/artifact.shtml
Dieses Logo hat noch vor Wochen ganz gross die "Defense Advanced Research Projects Agency" der US Regierung geschmueckt (ich bin Augenzeuge!). Das haben sie dann wohl ganz schnell wieder herausgenommen, da es dann doch zu offensichtlich und provokativ war.
Hier ist die Seite, jetzt allerdings ohne das Logo, jedoch immer noch bedenklich: http://www.darpa.mil/iao/

Im uebrigen beschaeftige ich mich auch nicht sonderlich viel mit dem Thema Geheimgesellschaften. Es ist halt schwer zu sagen was da wirklich los ist. Jedoch sind Barcodes und Dollarscheine ein Teil des taeglichen Lebens hier, und es waere doch seltsam, wenn jeder seine Augen davor verschliessen wuerde... ein wenig hinterfragen kann nicht schaden!

Gruesse,

Dirk
Sedona, Arizona

[wolfgang hamburg]

Hallo Dirk,

> Na dann vergleiche doch mal den Liniencode fuer die sechs mit
> den Anfangs- und Endlinien... die sind identisch, nur dass
> logischerweise darunter keine sechs notiert ist, was natuerlich
> zu offensichtlich und auch recht bloede gewesen waere...
Also diese zwei Linien sind auf meinen Packungen mitnichten gleich zu dem Code der 6. Bei mir besteht der Code der 6 zwar aus den zwei dünnen Linien aber auch aus einer breiten Lücke("weißer Balken"), diese Lücke fehlt bei den Linien am Anfang, Mitte und dem Ende. Hab aber hier nur 3 Codes mit einer 6.
Aber http://www.milk.com/barcode/ behauptet auch das diese Linien keine 6 ist(unter "The Devil's In The Details...Not!").

> Gesendet wird die Code/Produkt Nummer, das Datum und der
> Verkaufsort.
Ersticken solln die an den Daten, also die Scannerkasse hier im Dorfladen ist nicht online, sagt die Chefin.

EOT
wolfgang