vorsichtiges Achtung
-
Peter Haubold
vorsichtiges Achtung
Solar event No. 491 on our list should reach Earth in time to produce aurora at activity level 9 (see: http://sec.noaa.gov/pmap/index.html)
or above during the next two nights. It will probably not be as
extensive as the aurorae around May 29.
Bekam ich gerade von einem Bekannten gemailt.
or above during the next two nights. It will probably not be as
extensive as the aurorae around May 29.
Bekam ich gerade von einem Bekannten gemailt.
-
lutz schenk
event 491... ???
Hi Peter,
was soll mir das sagen ?
So ein wenig Synopsis dazu wär' ja nicht schlecht...
Welche Liste, von welchen Forecastern ?
Gruß Lutz
was soll mir das sagen ?
So ein wenig Synopsis dazu wär' ja nicht schlecht...
Welche Liste, von welchen Forecastern ?
Gruß Lutz
-
Ulrich Rieth
kein Achtung...
Hi!
> Solar event No. 491 on our list should reach Earth in time to
> produce aurora at activity level 9 (see:
> http://sec.noaa.gov/pmap/index.html )
Wow, eine 9 (Neun) auf diesem Plot. Mhh, ich glaube die kommt fast täglich einmal vor. Also danach würde ich mir keine Nacht um die Ohren schlagen.
> or above during the next two nights.
Und dann noch so präzise, dass man es nichtmal mit "give or take several hours" ansagen kann, sondern nur auf +/- 1 Tag. Also ich weiss nicht. Kannst Du uns evtl. noch die Quelle dieser Vorhersage geben?
> It will probably not be as
> extensive as the aurorae around May 29.
Auch das ist ja nicht gerade sehr präzise.
In Europa war es ein schöner Sturm, in Amaerika wars nichts. Demzufolge tippe ich mal auf eine Vorhersage aus Europa.
Mit etwas mehr Informationsgehalt könnte man diese Warnung evtl. besser einschätzen. Dennoch danke für den Hinweis.
Gruß
Ulrich
> Solar event No. 491 on our list should reach Earth in time to
> produce aurora at activity level 9 (see:
> http://sec.noaa.gov/pmap/index.html )
Wow, eine 9 (Neun) auf diesem Plot. Mhh, ich glaube die kommt fast täglich einmal vor. Also danach würde ich mir keine Nacht um die Ohren schlagen.
> or above during the next two nights.
Und dann noch so präzise, dass man es nichtmal mit "give or take several hours" ansagen kann, sondern nur auf +/- 1 Tag. Also ich weiss nicht. Kannst Du uns evtl. noch die Quelle dieser Vorhersage geben?
> It will probably not be as
> extensive as the aurorae around May 29.
Auch das ist ja nicht gerade sehr präzise.
In Europa war es ein schöner Sturm, in Amaerika wars nichts. Demzufolge tippe ich mal auf eine Vorhersage aus Europa.
Mit etwas mehr Informationsgehalt könnte man diese Warnung evtl. besser einschätzen. Dennoch danke für den Hinweis.
Gruß
Ulrich
-
Dirk Obudzinski
Re: event 491... ???
Hi Lutz,
die mail stammt vom GI in Alaska und liesst sich im ganzen wie folgt:
Solar event No. 491 on our list should reach Earth in time to produce aurora at activity level 9 (see: http://sec.noaa.gov/pmap/index.html) or above during the next two nights. It will probably not be as extensive as the aurorae around May 29.
Dr. Charles Deehr, Prof. Emer. Phys.
email cdeehr@gi.alaska.edu
The Geophysical Institute
University of Alaska Fairbanks
gse-aa mailing list
gse-aa@gi.alaska.edu
http://www.gi.alaska.edu/mailman/listinfo/gse-aa
Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich die Forecasts/Alerts vom GI nicht so sehr beeindrucken... die haben schon so einige Male voellig daneben gelegen. Also noch kein Grund zur Vorfreude...
Mal sehen, was der Cary Oler noch so bekannt gibt.
Gruss,
Dirk
Sedona, Arizona
die mail stammt vom GI in Alaska und liesst sich im ganzen wie folgt:
Solar event No. 491 on our list should reach Earth in time to produce aurora at activity level 9 (see: http://sec.noaa.gov/pmap/index.html) or above during the next two nights. It will probably not be as extensive as the aurorae around May 29.
Dr. Charles Deehr, Prof. Emer. Phys.
email cdeehr@gi.alaska.edu
The Geophysical Institute
University of Alaska Fairbanks
gse-aa mailing list
gse-aa@gi.alaska.edu
http://www.gi.alaska.edu/mailman/listinfo/gse-aa
Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich die Forecasts/Alerts vom GI nicht so sehr beeindrucken... die haben schon so einige Male voellig daneben gelegen. Also noch kein Grund zur Vorfreude...
Mal sehen, was der Cary Oler noch so bekannt gibt.
Gruss,
Dirk
Sedona, Arizona
-
lutz schenk
Bin auch sehr skeptisch...
Heute nicht ein Radio-Sweep Type 2 oder 4, und auch keine speeds angegeben:
http://sec.noaa.gov/ftpdir/indices/even ... events.txt
Einzig der M4,7 und der X1,7 von gestern hatten einen Type II, und auch angegebene speeds:
http://sec.noaa.gov/ftpdir/indices/even ... events.txt
Aber selbst davon erwarteich nicht viel, da 375 schon wiet westlich steht.
Mal sehen, ob und was uns die 380 bringt...
Gruß Lutz
http://sec.noaa.gov/ftpdir/indices/even ... events.txt
Einzig der M4,7 und der X1,7 von gestern hatten einen Type II, und auch angegebene speeds:
http://sec.noaa.gov/ftpdir/indices/even ... events.txt
Aber selbst davon erwarteich nicht viel, da 375 schon wiet westlich steht.
Mal sehen, ob und was uns die 380 bringt...
Gruß Lutz
-
Peter Wloch
Re:Aber hallo :D
Hallo Peter, Ulrich, Dirk !
Aber da rappelt doch was in der Kiste
Gestern nen X-Flare und heute 6oder 7 M-Flares...
Morgenn wissen wir mehr, da wird auch die fehlende Dichte sich hoffentlich einstellen. Und der Sued Bz hoffentlich.
Es ist ja nicht so, als ob gerade Friedhofsruhe waere
Ich lass mich sehr gerne ueberraschen !
Beste Gruesse und klare Sicht
wuenscht
Peter
Aber da rappelt doch was in der Kiste
Gestern nen X-Flare und heute 6oder 7 M-Flares...
Morgenn wissen wir mehr, da wird auch die fehlende Dichte sich hoffentlich einstellen. Und der Sued Bz hoffentlich.
Es ist ja nicht so, als ob gerade Friedhofsruhe waere
Ich lass mich sehr gerne ueberraschen !
Beste Gruesse und klare Sicht
wuenscht
Peter
-
Ulrich Rieth
10380 kannst Du vergessen...
BBSO Solar Activity Warning 10-JUN-2003 17:04:50 UT
NOAA 0375, N12W41 (Solar X = 608", Solar Y = 191") at 06/10/16:00UT has changed little from yesterday. An X1.7 flare occurred at 21:31 UT, along with C- and M-class events. M-class events will continue to occur, along with a good chance of another X-class event. NOAA 0380, S14E32 (Solar X = -487", Solar Y = -235") has simplified in magnetic structure and is no longer expected to produce M-class events. Previous message garbled by transmission error.
JV
NOAA 0375, N12W41 (Solar X = 608", Solar Y = 191") at 06/10/16:00UT has changed little from yesterday. An X1.7 flare occurred at 21:31 UT, along with C- and M-class events. M-class events will continue to occur, along with a good chance of another X-class event. NOAA 0380, S14E32 (Solar X = -487", Solar Y = -235") has simplified in magnetic structure and is no longer expected to produce M-class events. Previous message garbled by transmission error.
JV
-
lutz schenk
Re: 10380 kannst Du vergessen...
Danke Ulrich, da war ich grad nicht auf dem aktuellen Stand...
Gruß Lutz
Gruß Lutz
-
Peter Haubold
Re: event 491... ???
Moin..
> die mail stammt vom GI in Alaska und liesst sich im ganzen wie
> folgt:
> Solar event No. 491 on our list should reach Earth in time to
> produce aurora at activity level 9 (see:
> http://sec.noaa.gov/pmap/index.html ) or above during the next
> two nights. It will probably not be as extensive as the aurorae
> around May 29.
> Dr. Charles Deehr, Prof. Emer. Phys.
> email cdeehr@gi.alaska.edu The Geophysical Institute
> University of Alaska Fairbanks
Bingo. ich habe auch nur weitergegeben was ich bekommen habe. Wußte allerdings nicht das Ihr dann Quelle, Zeit, Datum, Standortgenaue Informationen braucht. Entschuldigt. Ich bin bestimmt keiner der Pferde wild machen will und ich habe auch sicherlich nicht die Erfahrung für eigene Prognosen. Deswegen schrieb ich ja auch ein "vorsichtiges Achtung".
Von Garantien war keine Rede.
Gruss, Peter
> die mail stammt vom GI in Alaska und liesst sich im ganzen wie
> folgt:
> Solar event No. 491 on our list should reach Earth in time to
> produce aurora at activity level 9 (see:
> http://sec.noaa.gov/pmap/index.html ) or above during the next
> two nights. It will probably not be as extensive as the aurorae
> around May 29.
> Dr. Charles Deehr, Prof. Emer. Phys.
> email cdeehr@gi.alaska.edu The Geophysical Institute
> University of Alaska Fairbanks
Bingo. ich habe auch nur weitergegeben was ich bekommen habe. Wußte allerdings nicht das Ihr dann Quelle, Zeit, Datum, Standortgenaue Informationen braucht. Entschuldigt. Ich bin bestimmt keiner der Pferde wild machen will und ich habe auch sicherlich nicht die Erfahrung für eigene Prognosen. Deswegen schrieb ich ja auch ein "vorsichtiges Achtung".
Von Garantien war keine Rede.
Gruss, Peter
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste