Nach Stand EPAM 1800 UT noch 8-12 Std. ?

Herwig, Rostock · Beitrag von **Herwig, Rostock** » 27. Okt 2001, 18:48

Hallo,

wenn man die Entwicklung bei den Protonen gegen 1800UT nimmt und vom gleichen Niveau aus die Restdauer bis zum Shock am 21. und 25.10 vergleicht, ist im Moment eher zu befürchten, dass noch 8/9 bis 11/12 Std. Wartezeit anstehen. Ankunft ACE 0200-0600 UT ? Was meint Ihr ?

http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_7d.html

Gruß Herwig

Bernd · Beitrag von **Bernd** » 27. Okt 2001, 19:09

Hi,

ich bin mir ziemlich sicher, daß bis Mitternacht nichts mehr passiert. Aufgrund der Protonenwerte würde ich sogar auf eine Ankunft erst morgen Vormittag tippen. Irren würde ich mich nur ungerne, denn ich habe keine Lust in der zweiten Nachthälfte mit der Kamera durch die Gegend tiegern zu müssen.

Gruß,

Bernd

Thomas Sävert · Beitrag von **Thomas Sävert** » 27. Okt 2001, 19:15

Hat nichts mit Pessimismus zu tun, eher mit dem Schonen unserer Gesundheit. Wenn ich mir das so anschaue und realistisch betrachte, haben wir kaum Chancen für heute nacht. Schlafen wir die nächsten Nächte lieber vor, es könnte was großes auf uns zukommen

Und so werde ich die Chancen jetzt auch auf meiner Seite herunterfahren.

Gruß, Thomas Sävert

Peter Broich · Beitrag von **Peter Broich** » 27. Okt 2001, 19:18

Das Heißt, das eventuell am Morgen mit PL zu rechnen ist?

Thomas Sävert · Beitrag von **Thomas Sävert** » 27. Okt 2001, 19:34

Ich fürchte, dafür wirds zu spät *oT*

Christian Overhaus · Beitrag von **Christian Overhaus** » 27. Okt 2001, 19:54

Hallo,
ich sitze hier im lichtverschmutzten Chemiewerk !
Ist das Wetter überhaupt gut bei dir im Münsterland ?
Schöne Grüße,
Christian

Stefan&Mike · Beitrag von **Stefan&Mike** » 27. Okt 2001, 20:30

dann bleiben wir bei unseren 28/1030UT.

Wenn wir uns EPAM jetzt so anschauen, gibts zwar eine leichte Anstiegstendenz, aber noch lange keine Rampe.

Realistisch betrachtet wirds wohl nix diese Nacht mit PL (hier ist sowieso 8/8).

Grüsse

Mike und Stefan

Herwig, Rostock · Beitrag von **Herwig, Rostock** » 27. Okt 2001, 20:32

> Hallo,

> wenn man die Entwicklung bei den Protonen gegen 1800UT nimmt und
> vom gleichen Niveau aus die Restdauer bis zum Shock am 21. und
> 25.10 vergleicht, ist im Moment eher zu befürchten, dass noch
> 8/9 bis 11/12 Std. Wartezeit anstehen. Ankunft ACE 0200-0600 UT
> ? Was meint Ihr ?

> http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_7d.html Gruß Herwig

Hallo,

hatte mir einiges von den ACE-Kurven am 21. und 25.10. gespeichert.
Es ist natürlich gewagt, die Entwicklung dieser beiden Shocks als Maßstab roh zu schlucken und zu sagen demnach morgen früh dann und dann.
Ein Versuch nach EPAM 24h:
Basis ist die grüne Linie heute 2000UT bei 3.0E+04 stehend.

Am 21.(zwei X 1.6)
3.0E+04 ca. 6:10h vorher
1.0E+05 ca. 4:00h vorher

Am 25.(M6.7 und X1.2)
3.0E+04 ca. 11:00h vorher
1.0E+05 ca. 5:00h vorher

http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_6h.html

Danach könnte man vermuten, dass nicht vor 0210 UT mit Shock zu rechnen ist, so nach Jepfühl könnte Lutz mit seinem Tipp 28/0510 UT
vielleicht wenige Minuten daneben liegen. Spekulation OFF.

Gruß Herwig

Herwig, Rostock · Beitrag von **Herwig, Rostock** » 27. Okt 2001, 20:49

> dann bleiben wir bei unseren 28/1030UT.

> Wenn wir uns EPAM jetzt so anschauen, gibts zwar eine leichte
> Anstiegstendenz, aber noch lange keine Rampe.

> Realistisch betrachtet wirds wohl nix diese Nacht mit PL (hier
> ist sowieso 8/8).

> Grüsse

> Mike und Stefan

...weiß man ja auch nicht. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die 1091 lt. SEC mal 66% (kam auf 27/2335UT) eher gegen die verwendete Geschwindigkeit sprechen, ist hoch.
Wollt Ihr denn beim nächsten Mal drei Zeiten angeben ?

Gruß Herwig

Bernd · Beitrag von **Bernd** » 27. Okt 2001, 21:06

Du verpaßt nur 8/8 + Regenschauer *o.T.*

Thomas Sävert · Beitrag von **Thomas Sävert** » 27. Okt 2001, 21:39

Re: hört sich plausibel an *oT*

Mike & Stefan · Beitrag von **Mike & Stefan** » 27. Okt 2001, 22:11

aber wenn v=900 sagen wir 28/10 10:30 .....wenn die sich nicht einig sind mit ihren Werten der v.....und 3 Angaben geben... ?

Mike

Mike & Stefan · Beitrag von **Mike & Stefan** » 27. Okt 2001, 22:13

sorry ! Korrektur, war 2710 / 21:00 UT !! Mike *oT*

Herwig, Rostock · Beitrag von **Herwig, Rostock** » 27. Okt 2001, 22:13

> Hallo,

> hatte mir einiges von den ACE-Kurven am 21. und 25.10.
> gespeichert.
> Es ist natürlich gewagt, die Entwicklung dieser beiden Shocks
> als Maßstab roh zu schlucken und zu sagen demnach morgen früh
> dann und dann.
> Ein Versuch nach EPAM 24h:
> Basis ist die grüne Linie heute 2000UT bei 3.0E+04 stehend.

> Am 21.(zwei X 1.6)
> 3.0E+04 ca. 6:10h vorher
> 1.0E+05 ca. 4:00h vorher

> Am 25.(M6.7 und X1.2)
> 3.0E+04 ca. 11:00h vorher
> 1.0E+05 ca. 5:00h vorher

> http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_6h.html Danach könnte man
> vermuten, dass nicht vor 0210 UT mit Shock zu rechnen ist, so
> nach Jepfühl könnte Lutz mit seinem Tipp 28/0510 UT
> vielleicht wenige Minuten daneben liegen. Spekulation OFF.

> Gruß Herwig

weiterer Test: grüne Linie 2100UT mit Spitze bei 6.0E+0.4

im Vergleich zu EPAM 6h am 21. und 25.
--am 21.10. 4:30 vorher
--am 25.10. 8:30 vorher
Spekulatius ON: ACE 28/0130 bis 0530UT, nach 0200UT aber wohl weiter
am wahrscheinlichsten.OFF.

Herwig

Herwig, Rostock · Beitrag von **Herwig, Rostock** » 27. Okt 2001, 22:52

Hallo Mike,

ich finde diese Wetten ganz prima, weil wir dadurch unser Urteilvermögen schärfen können.
Mich interessiert auch heute wieder, zu welchen Teilen der Hund in dem Trödel mit den Anfangsgeschwindigkeiten und unseren angenommenen Prozenten begraben liegt. Die mögliche Knutscherei der CME's unterwegs
und weitere Gründe ja auch noch.
Was wir davon im Einzelfall halten, können wir ja praktischerweise nur in e i n e r Ankunftszeit ausdrücken. Ist ja auch das Problem der Profis zu sagen: EAT centered at...plus/minus.

Hab spaßenshalber nochmal die P.o.S. 884km/s durchgeleiert:
Abstand Sonnenoberfläche - ACE 26/1700UT - 146.588.000 km

65 % --- 70:52 = 28/1354
66 % --- 69:47 = 28/1249
67 % --- 68:45 = 28/1147
68 % --- 67:44 = 28/1046
69 % --- 66:45 = 28/0947
70 % --- 65:48 = 28/0850

Aber P.o.S. hat ja auch seine Macken:
Kam für die beiden ersten C2 auf 894 km/s, scheint okay - nur zwischen der 2. und 3. komme ich auf 987 km/s - möglicherweise wegen
der ablaufenden Öffnung des CME und veränderter Ansicht.
Könnte vielleicht gegenteilig bedeuten, dass größere Öffnung geringeren speed Richtung Erde ergibt ??

Gruß Herwig

Herwig, Rostock · Beitrag von **Herwig, Rostock** » 27. Okt 2001, 23:10

> weiterer Test: grüne Linie 2100UT mit Spitze bei 6.0E+0.4

> im Vergleich zu EPAM 6h am 21. und 25.
> --am 21.10. 4:30 vorher
> --am 25.10. 8:30 vorher
> Spekulatius ON: ACE 28/0130 bis 0530UT, nach 0200UT aber wohl
> weiter
> am wahrscheinlichsten.OFF.

> Herwig

Hallo,

die Spitze 2200UT auf dem Niveau 2100UT ergibt nach voriger Rechnung
eine Ankunft bei ACE zwischen 28/0230 und 0630UT.

http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAM_6h.html

Gruß Herwig

Herwig, Rostock · Beitrag von **Herwig, Rostock** » 27. Okt 2001, 23:31

> Hallo,

> die Spitze 2200UT auf dem Niveau 2100UT ergibt nach voriger
> Rechnung
> eine Ankunft bei ACE zwischen 28/0230 und 0630UT.

> http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAM_6h.html Gruß Herwig

http://www.sec.noaa.gov/ace/EPAMp_6h.html

Heia

AKM e.V. Forum