Was ist mit dem M 6.9 vom 28/1635 UT ? Schon durch bzw. an "

[Heiko]

Was ist mit dem M 6.9 vom 28/1635 UT ? Schon durch bzw. an "uns" vorbei ? *o.T.*

[Ulrich Rieth]

...war wohl ein zu kleiner Öffnungswinkel des partiellen Halos und dann hat das coronal hole ihm den Rest gegeben.
Außerdem ist es auch besser so....gaaanz ME liegt unter Wolken, außer ein paar verzagten Beobachtern im Osten von D hätte eh niemand was abbekommen.
Gruß

Ulrich

[Herwig, Rostock]

> ...war wohl ein zu kleiner Öffnungswinkel des partiellen Halos
> und dann hat das coronal hole ihm den Rest gegeben.
> Außerdem ist es auch besser so....gaaanz ME liegt unter Wolken,
> außer ein paar verzagten Beobachtern im Osten von D hätte eh
> niemand was abbekommen.
> Gruß

> Ulrich

Hallo Ulrich,

sicher kann man das wahrscheinlich nicht beantworten, aber ein Rückwärtsblick auf http://www.sec.noaa.gov/ace/MAG_SWEPAM_3d.html
lässt evt. auch den Schluss zu, dass der M 6.9 einigermaßen erwartungsgemäß nach knapp 4 Tagen am 2. gegen Mittag aufgelaufen ist.
Die Bt- und Bz-Werte in der 2. Tageshälfte sehen etwas danach aus, auch die hohe Dichte und der Temperaturanstieg gegen Mittag. Vom Speed war ohnehin nicht mehr zu erwarten nach P.o.S. 459 (?).

Der Anfang der coronal-hole-Ankunft ab 2.12. gegen 2200UT (Anstieg Speed beginnend)? - oder früher/später ?? - intereesant ist auch die zunehmende Schwankung bei Bz in den vergangenen 24 h.
Eine Generalreinigung mit einer satten Schockfront wäre nett.
Adventskalenderhoffnung.

Gruß Herwig