PL`S

[Steingaesser@bluehash.de]

hallo, wie sind Eure Erfahrungen mit PL`s im Süddeutschen Raum?? Ab welchen KP-Wert kann man damit rechnen, diese Farbschauspiele zu sehen? Leider ist zur Zeit 8/8 Bwölkung an der Bergstraße MFG R.ST.

[Benjamin, Köln]

> hallo, wie sind Eure Erfahrungen mit PL`s im Süddeutschen Raum??
> Ab welchen KP-Wert kann man damit rechnen, diese Farbschauspiele
> zu sehen? Leider ist zur Zeit 8/8 Bwölkung an der Bergstraße MFG
> R.ST.

Für ein PL in Süddeutschland sollte es über einen längeren Zeitraum einen Wert von 7-8 geben. Ist aber nur geschätzt..

Gruß,
Benjamin

[wolfgang hamburg]

Hallo R.

> hallo, wie sind Eure Erfahrungen mit PL`s im Süddeutschen Raum??

Dort sieht mehr, als man gemeinhin annimmt. Meistens.
Siehe das PL vom 28.2./1.3., das trotz fast Vollmond wenigstens fotografisch festgehalten wurde.

> Ab welchen KP-Wert kann man damit rechnen, diese Farbschauspiele
> zu sehen?

Leider gibt es einen direkten Zusammenhang so nicht, es gibt in Norddtl. PL manchmal schon ab Kp=3, lokaler K-Wert meist etwas höher.
Aber wir hatten auch schon Kp=6 und kein PL!
Ab Kp=4 sollte man mal ein Auge(oder auch ne Kamera) auf den Nordhorizont(von WNW bis ONO) halten. Da bestehen IMHO Chancen, der Zusammenhang zwischen den gemessenen Werten und dem Auftreten von PL ist zwar vorhanden, aber keineswegs ein festes Regelwerk. Da gibt es ein nicht zu vergessendes chaotisches Element.

> Leider ist zur Zeit 8/8 Bwölkung an der Bergstraße

Das verhindert die meisten PL-Sichtungen, manche glauben bei 0/8 gibt es per Definition kein PL und nennen es "Murphy's Law".

Also besser 2x hinschauen,

wolfgang

[wolfgang hamburg]

Hallo Benjamin,

> Für ein PL in Süddeutschland sollte es über einen längeren
> Zeitraum einen Wert von 7-8 geben. Ist aber nur geschätzt..

Dann hätten wir 2001 kein PL gesehen, haben wir aber! Es gab letztes Jahr IMHO nicht einmal "über längere Zeit" Kp=7 oder 8. Bitte den Kp(planetarer K-Index, gilt also weltweit) mit den lokalen K-Werten verwechseln, da war natürlich ab und zu 7 oder 8(8 eher selten IMHO).

IMHO gibt es selbst zwischen Kp und dem Auftreten von PL bei uns keinen direkten Zusammenhang, Korrelationen natürlich, aber nicht sowas wie "Jetzt Kp = 6,7,.., dann PL bei uns!" oder "Jetzt Kp<6, also kein PL bei uns!".

0,02 Euro
wolfgang

[Peter Wloch]

Re: Was aber heisst blos IMHO ??? *o.T.*

[Peter Wloch]

Re: Was aber heisst denn IMHO ??? *o.T.*

[Peter Kuklok]

Hallo Wolfgang,

> Dann hätten wir 2001 kein PL gesehen, haben wir aber! Es gab
> letztes Jahr IMHO nicht einmal "über längere Zeit"
> Kp=7 oder 8. Bitte den Kp(planetarer K-Index, gilt also
> weltweit) mit den lokalen K-Werten verwechseln, da war natürlich
> ab und zu 7 oder 8(8 eher selten IMHO).

also 2001 hatten wir sogar eine ganze Reihe von Events mit einem Kp-Index von 7,8 oder 9 über einen längeren Zeitraum (Def. "länger" = mind. zwei 3h-Intervalle). Der riesen Nachtteil des Kp-Index ist es, dass er erst zwei Wochen nach den Ereignissen veröffentlicht wird. Der Pseudo Kp-Index von SEC wiederum wird zwar relativ zeitnah veröffentlicht, ist aber zu amilastig.

http://www.peterkuklok.de/kp/

Lieber, wie Du selber anmerkst, auf die lokalen MMs achten.

Grüße
Peter

[wolfgang hamburg]

auch:

"meiner ehrlichen Meinung nach"
"meiner unmaßgeblichen Meinung nach"

usw.

Sorry PW

[wolfgang hamburg]

Hallo Peter,

> also 2001 hatten wir sogar eine ganze Reihe von Events mit einem
> Kp-Index von 7,8 oder 9 über einen längeren Zeitraum (Def.
> "länger" = mind. zwei 3h-Intervalle). Der riesen
> Nachtteil des Kp-Index ist es, dass er erst zwei Wochen nach den
> Ereignissen veröffentlicht wird.

Das ist mir auch bekannt leider und den habe ich auch nicht gemeint. Das war nicht korrekt von mir, sorry.
Ich habe mich auf die relativ zeitnah verfügbaren Kp(ein Pseudo)
auf http://www.spacew.com/aurora/pkp.gif bezogen, der leider für uns nicht das wahre ist.

> Der Pseudo Kp-Index von SEC
> wiederum wird zwar relativ zeitnah veröffentlicht, ist aber zu
> amilastig.

Besser als gar nix, am offiziellen Kp ist am schlechtesten, daß er für PL-Jäger etwas spät ist.

Man hat leider trotz vieler Onlinedaten immer(bleibt auch immer so; IMHO) viele Freiheitsgrade, richtige feste Regeln lassen sich aufstellen.
Deshalb werde ich auch ein elektronisches MM nachbauen, mein Projekt ist zwar ähnlich, aber ich aber zu wenig Zeit. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben!

Grüße wolfgang

[Benjamin, Köln]

..ich dachte die Frage wäre darauf bezogen gewesen.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass Kiruna & Co. wesentlich bessere Anhaltspunkte sind.

Gruß,
Benjamin

[Peter Wloch]

Re:endlich mal wieder ein echter AHA-Effekt:-) Danke ! *o.T.*

[wolfgang hamburg]

> Man hat leider trotz vieler Onlinedaten immer(bleibt auch immer
> so; IMHO) viele Freiheitsgrade, richtige feste Regeln lassen
> sich aufstellen.

Ich meinte NICHT aufstellen! Sorry

[Katja Gottschewski]

... was auch Deiner ersten Uebersetzung entspricht. Aber honest ist Deine Meinung ja hoffentlich auch.

Katja, penibel wie immer