ACHTUNG RHEIN-MAIN! Iridium-Doppelflare plus ISS in einem Bi

Peter Schack

Re: Unterschied Ir-Flare-Meteor

Beitrag von Peter Schack » 11. Dez 2002, 08:26

Hi Bernhard,

jetzt hab ichs endlich auch kapiert - das mit den Iridium-Flares!
Und daß man die nicht mit dem Teleskop beobachtet ;-))

Gruß Peter

Eric (Darmstadt)

Die 2 Iridiumflares und die ISS auf EINEM Dia !!! *PIC*

Beitrag von Eric (Darmstadt) » 17. Dez 2002, 18:23

Hi,
ich habe heute den Diastreifen mit den 2 Iridiumflares und der ISS zurückbekommen.

Hey Ulrich ! Danke nochmal für den Tipp !!!

Bilddaten:28mm/f2.8 ca.3 Min.bel. auf Provia400F

Gruss Eric

U. Rieth schrieb:
...
> Hier die Daten für Main, die aber auch für Darmstadt gelten und
> in der Helligkeit ähnlich sind.

> Iridium:
> 10 Dec 18:01:21 -2 55° 44° (NE ) 19.9 km (E) -8 Iridium 59
> 10 Dec 18:03:31 -3 56° 44° (NE ) 14.4 km (E) -9 Iridium 90

> ISS:
> 10 Dec -0.5 17:58:53 10 WNW 18:02:06 64 N 18:03:20 34 ENE


Ulrich Rieth

Wow, spitze...

Beitrag von Ulrich Rieth » 17. Dez 2002, 18:34

...aber schon sau hell.
Ich habe auf Elitechrome 400 mit 28/1.8 für 4min belichtet, aber es war erst das Bild Nr.5 auf der Rolle, daher wird es noch ewig dauern, wenn nicht bald ein großes PL zum Filmvernichten kommt, oder vielleicht die Ursiden am nächsten Wochenende ein paar schöne Schnuppen liefern.
Gruß

Ulrich

Eric (Darmstadt)

Re: Wow, spitze...

Beitrag von Eric (Darmstadt) » 17. Dez 2002, 19:19

Hi Ulrich,

DANKE !!!(für das Wow,spitze...),
hell war das Dia schon,wollte aber nicht zu sehr abblenden.
Den Elite Chrome 400 würde ich aber nicht für Polarlicht nehmen, ich habe damit keine gute Erfahrung gemacht, wahrscheinlich wegen dem schlechten Schwarzschildverhalten. Der 200er ist vieel besser.
Knips auf den 400er lieber was anderes drauf,so teuer ist er ja nicht.

Gruss Eric

Ulrich Rieth

400er Elitechrome

Beitrag von Ulrich Rieth » 17. Dez 2002, 20:23

Hi Eric!

> Den Elite Chrome 400 würde ich aber nicht für Polarlicht nehmen,
> ich habe damit keine gute Erfahrung gemacht, wahrscheinlich
> wegen dem schlechten Schwarzschildverhalten. Der 200er ist vieel
> besser.

Hatte ich auch nicht wirklich vor.
Obwohl, alles was Du hier -> http://dkcmzc.chemie.uni-mainz.de/~riet ... 42000.html siehst, ist auf Elitechrome 400 festgehalten.

> Knips auf den 400er lieber was anderes drauf,so teuer ist er ja
> nicht.

Mach ich auch, nämlich eine dieser zahlreichen Jupitermond-Sonnenfinsternisse (gegenseitige Jupitermond-Bedeckungen) zwischen den Jahren oder im Januar.
Gruß

Ulrich

carhu (Darmstadt)

DER -= H A M M E R =- *o.T.*

Beitrag von carhu (Darmstadt) » 17. Dez 2002, 23:56

DER -= H A M M E R =- *o.T.*

Gunnar Glitscher

Volltreffer! *o.T.*

Beitrag von Gunnar Glitscher » 18. Dez 2002, 00:56

Volltreffer! *o.T.*

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste