neue Umfrage zum Jahresbeginn...

ThomasSävert

4-5...

Beitrag von ThomasSävert » 8. Jan 2002, 11:39

und im Jahr darauf nur noch 0 bis 1! Das Maximum ist halt einfach überschritten, so viel kommt da meiner Meinung nach nicht mehr. Man sieht es auch schon in den vergangenen Monaten. Vor allem in den letzten Wochen waren zwar noch einzelne spektakuläre Gruppen unterwegs, aber sie wurden immer seltener. Die Sonne leert sich immer mehr. Klar kommt noch mal was, aber eben nur selten.

Gruß, Thomas Sävert

Nathalie

Ich sage 8 "OT"

Beitrag von Nathalie » 8. Jan 2002, 11:43

Ich sage 8 "OT"

Torsten Kallweit

3-4, es sei denn, ein Polsprung in unsere Richtung findet no

Beitrag von Torsten Kallweit » 8. Jan 2002, 11:55

es auch noch 100-200 werden. :-)

Daniel (Hannover)

dass Tag und Nacht gleich lang sind :) *o.T.*

Beitrag von Daniel (Hannover) » 8. Jan 2002, 12:29

dass Tag und Nacht gleich lang sind :) *o.T.*

Heiko

ich wollte eigentlich wissen, wieso in dieser Zeit besonders

Beitrag von Heiko » 8. Jan 2002, 12:42

ich wollte eigentlich wissen, wieso in dieser Zeit besonders viel PL zu sehen ist ?! *o.T.*

Peter Kuklok

Begründung...

Beitrag von Peter Kuklok » 8. Jan 2002, 13:14

1. ... ich bin Ploptimist

2. ...der aktuelle 23.Zyklus ähnelt bisher in seinem Verlauf besonders dem 17., dieser hatte sein Sonnenflecken-Maximum im Jahre 1937, dennoch gab es noch Jahre danach sehr oft hohe geomagnetische Aktivitäten:

Kp-Plot 1939 (zwei Jahre nach Maximum): http://www.peterkuklok.de/pic/kp1939.gif

Kp-Plot 1940 (drei Jahre nach Maximum): http://www.peterkuklok.de/pic/kp1940.gif

Kp-Plot 1941 (vier Jahre nach Maximum): http://www.peterkuklok.de/pic/kp1941.gif

...und zum Vergleich:

Kp-Plot 2001 (mit 18 dokumentierten Polarlicht -Events): http://www.peterkuklok.de/pic/kp2001.gif

Sicherlich sind bei meinem Tipp sehr viele schwache (fotografische) PL-Events dabei, aber wenn es optimal läuft, ist die Zahl von 23 nicht unrealistisch. Wenn der jetzige Zyklus allerdings dem Kurs des 20.Zyklus folgt, sieht es wirklich bescheiden aus.

3. ...Benjamin hat jetzt auch 'ne Digiknipse für schwaches PL :)

Grüße
Peter

Carsten Koebbemann

Re: Hmmm... Nach meiner Berechnung dürften wir

Beitrag von Carsten Koebbemann » 8. Jan 2002, 13:16

Hallo,
könnte man nicht die Iridiums so um die ISS herum positonieren, dass die Ablenkungswirkung erhöht wird? Gibt vielleicht ein PL mehr ;-)
Grüße aus dem Norden
Carsten

Ulrich Rieth

Wow, 1940 2x Kp9o und 1941 sogar 3x !!! *o.T.*

Beitrag von Ulrich Rieth » 8. Jan 2002, 13:17

Wow, 1940 2x Kp9o und 1941 sogar 3x !!! *o.T.*

Ulrich Rieth

...der 17er passt wirklich sehr gut... *PIC*

Beitrag von Ulrich Rieth » 8. Jan 2002, 13:23


Ulrich Rieth

Hier zwei tolle Seiten aus Kiruna...

Beitrag von Ulrich Rieth » 8. Jan 2002, 13:28

...die mit ein wenig simpler Statistik belegen, dass es im März/April und September-November mehr PL gibt, als in den anderen Monaten.
Viel Spaß damit.
Gruß

Ulrich

http://www.irf.se/obshb/kstat.html
http://www.irf.se/obshb/all-skylong.html


MartinH

1-2 gute und 4-5 schwache

Beitrag von MartinH » 8. Jan 2002, 14:19

und wahrscheinlich wieder alle bei schlechtem Wetter. Dazu 3mal Kp=9 und bei uns Tag. *grumml*

Ich wünsch Euch allen viel Glück im neuen Jahr und gute Erfolge!

Martin, der wieder im Sachsenland angekommen ist.

Benjamin, Köln

gute Begründung...:-) *o.T.*

Beitrag von Benjamin, Köln » 8. Jan 2002, 17:44

gute Begründung...:-) *o.T.*

Mark

ich tippe auf 8

Beitrag von Mark » 8. Jan 2002, 18:40

...aber zwischen 3 und 30 halte ich alles für möglich.

Grüße,
Mark

> Hallo!
> Hiermit ist sie eröffnet, die Umfrage für das Jahr 2002.
> Mit wie vielen Polarlicht-Nächten können wir in diesem Jahr
> rechnen?
> Ich bin wirklich auf Eure Zahlen gespannt und gebe meine Antwort
> erst morgen, nachdem ein paar von Euch eine (begründete)
> Schätzung abgegeben haben.
> Gruß

> Ulrich

Simon

Ich sag 7 *o.T.*

Beitrag von Simon » 8. Jan 2002, 19:28

Ich sag 7 *o.T.*

Ulrich Dzieran

Höchstens 5 PL 2002

Beitrag von Ulrich Dzieran » 9. Jan 2002, 07:26

Höchstens 5!Und in Schleswig Holstein nichts wegen Wolken :-)Irre mich gernefalls es doch anders kommt.

Gruss

Uli

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste