Hier mal was zum Thema Bildabzug vom Dia *PIC*

[Benjamin, Köln]

Hallo!

Vielleicht erinnert sich ja noch jemand daran, wie ich über die Bildabzüge meiner April Dias ausgeheult habe.
Jetzt (unglaublich!), habe ich jemanden gefunden, der mir das beste Dia gescannt hat.
Hier "das verbotene Bild":



Und hier das gescannte und bearbeitete Dia:



Das untere Bild sieht auch in etwa wie das Original aus. Nur die Farben krieg ich irgendwie nicht kräftiger hin, es sieht etwas blaß aus. Ich hab auch festgestellt, dass man durchaus solche Bilder unscharf masskieren kann. Wenn man das Bild übertrieben unscharf masskiert sieht man, dass das Polarlicht sich bis an den linken Bildranderstreckt, auch zeigen sich deutlich Strahlen (zumindest bei Photoshop)

Daten:

11./12. April 2001
21:51 UT
28 mm / f2.8
Elite Chrome 200
Belichtung hab ich vergessen, muss aber kurz gewesen sein.
Und das alles bei total hellen, streulichverseuchten, Kölner Himmel.

Gruß,
Benjamin

[Andre]

Und wie bzw wer macht das? Ist das ein Fotoladen in Köln oder eine Privatperson mit folgendem ..... Scanner?
Ich hab auch immer riesige Probleme mit den Bildern, aber deins sieht ja jetzt richtig gut aus.

Bin für jeden Tipp an Fotoladen hier in der Nähe dankbar!!

Andre

[Ulrich Rieth]

Hi Benjamin!
Insgesamt ist es sicher ein Fortschritt, aber die Farben sind auf dem Abzüge viiiel schöner.
Beim Scannen muss man hier besonders aufpassen, sonst wird alles sehr blaß.
Versuch mal beim Scanner die Einstellung des Farbraums zu verändern oder am besten gleich ganz wegzulassen. Ich habe ja vor kurzem den Minolta-Scanner meines Kollegen gequält und dabei folgendes festgestellt.
Wenn ich deim Scan den Farbraum sRGB vorgebe, kommt irgentwas helles und pastellfarbenes raus. Sicherlich aber nichts, was dem Original gleicht. Als ich dem Scanner dann vorgemacht habe, es gebe keinen Farbraum (einfach den Menüpunkt deaktiviert) und er somit mit seiner internen Kalibrierung arbeiten konnte, kam plötzlich eine 1 zu 1 Kopie meines Dias raus incl. eine viel besseren Helligkeitsverteilung.
Vielleicht hilft es ja bei Deinem Problem. Ich werde aber trotzdem auch mal mit dem Bild rumphotoshoppen, wenn ich zu Hause bin.
Gruß

Ulrich

[Benjamin, Köln]

Hi Ulrich!

> Insgesamt ist es sicher ein Fortschritt, aber die Farben sind
> auf dem Abzüge viiiel schöner.

Genau das gleiche habe ich auch gedacht !

> Beim Scannen muss man hier besonders aufpassen, sonst wird alles
> sehr blaß.
> Versuch mal beim Scanner die Einstellung des Farbraums zu
> verändern oder am besten gleich ganz wegzulassen. Ich habe ja
> vor kurzem den Minolta-Scanner meines Kollegen gequält und dabei
> folgendes festgestellt.
> Wenn ich deim Scan den Farbraum sRGB vorgebe, kommt irgentwas
> helles und pastellfarbenes raus. Sicherlich aber nichts, was dem
> Original gleicht. Als ich dem Scanner dann vorgemacht habe, es
> gebe keinen Farbraum (einfach den Menüpunkt deaktiviert) und er
> somit mit seiner internen Kalibrierung arbeiten konnte, kam
> plötzlich eine 1 zu 1 Kopie meines Dias raus incl. eine viel
> besseren Helligkeitsverteilung.

Tja, ich habe das Bild nicht selber gescannt, deswegen kann ich auch nichts zu den Scaneinstellungen sagen. Ein Bekannter von der Kölner Sternwarte, der Erfahrung mit scannen von Astroaufnahmen hat, braucht noch Polarlichtbilder für eine Diashow. Da habe ich die Gelegenheit beim Schopfe gefasst. Er hat es mir per e-mail zugeschickt, ich nehme an, dass es sich um einen Rohscan handelt. Da es aber mein Lieblingsdia ist, habe ich mich sofort an die Arbeit gemacht
Man kann die Farben natürlich kräftiger machen, ich habe ziemlich lange rumprobiert, aber dann sieht das Bild nicht mehr so ästhetisch aus. Ich habe auch nicht sooo die Erfahrung mit Bildbearbeitung.

Ich werde deinen Tipp jedenfalls weiterleiten!

> Vielleicht hilft es ja bei Deinem Problem. Ich werde aber
> trotzdem auch mal mit dem Bild rumphotoshoppen, wenn ich zu
> Hause bin.

Hab dir gerade eine Mail mit dem Originalscan geschickt. Wäre nett wenn du dich dran versuchen könntest!! Obwohl, eigentlich selber schuld

Gruß,
Benjamin

[Benjamin, Köln]

Hi Andre!

Es handelt sich hier um einen "Privatscan". Normalerweise läuft das bei mir aber auch nicht so. Ich kenne dein Problem auch nur zu gut.
Meine Bilder bringe ich normalerweise immer zu "Foto-Gregor" nach Köln. Das läuft dann zwar über ein Großlabor, die Bilder sind aber kontrastreicher als bei anderen Laboren (zumindest habe ich das mal mit Astroaufnahmen getestet). Die Dias waren auch immer recht gut. Gut aber nicht sehr gut. Die Polarlichtbilder waren jedenfalls eher mies.
Soweit ich weiß, scannen viele Fotoläden auch Dias. Das wird auf die Dauer natürlich ein teuerer Spaß. Ist nur die Frage ob das Ergebnisse dann auch gut ist. Peter Broich hat ja super Erfahrungen mit seinen PL-Bildern gemacht ( http://home.t-online.de/home/p.p.broich/ppbpl1.jpg )
Inzwischen habe ich mir vorgenommen, meine Bilder nur noch ein kleine( Stunden)-Labore zu bringen. Da kann man oft Sonderwünsche bringen.
Nur halt nicht zu den richtig billigen Laboren gehen.

Also, einfach mal ausprobieren!

> Und wie bzw wer macht das? Ist das ein Fotoladen in Köln oder
> eine Privatperson mit folgendem ..... Scanner?
> Ich hab auch immer riesige Probleme mit den Bildern, aber deins
> sieht ja jetzt richtig gut aus.

> Bin für jeden Tipp an Fotoladen hier in der Nähe dankbar!!

> Andre

[Ulrich Rieth]

...ist dem Bild ein mir völlig unbekanntes Farbschema unterlegt.
Es nennt sich SMPTE-240M und dürfte wohl vom Namen des Scanners oder des CCD-Chips abgeleitet sein.
Wenn es Letzteres ist, dann wäre es ähnlich wie mit der von mir angesprochenen Methode gescannt.
Mhhh, mal sehen, was ich aus dem Bild machen kann.
Mit meinen Standard-Funktionen klappts jedenfalls nicht.
Gruß

Ulrich

[Peter Broich]

Hallo Leute.

Den Film "Superia 400er Dia" habe ganz normal entwickeln lassen.
Die scanns hat dann mein Fotograpf hier in Kürten gemacht, ohne
jegliche Farbkorektur (von mir so gewünscht).

Besser zu sehen sind die Fotos unter meiner homepage:

http://www.peter-broich.de/polar.htm

Ach so der Laden hier in 51515 Kürten ist Foto Molitor.

Gruß pit03.

> Hi Andre!

> Es handelt sich hier um einen "Privatscan".
> Normalerweise läuft das bei mir aber auch nicht so. Ich kenne
> dein Problem auch nur zu gut.
> Meine Bilder bringe ich normalerweise immer zu
> "Foto-Gregor" nach Köln. Das läuft dann zwar über ein
> Großlabor, die Bilder sind aber kontrastreicher als bei anderen
> Laboren (zumindest habe ich das mal mit Astroaufnahmen
> getestet). Die Dias waren auch immer recht gut. Gut aber nicht
> sehr gut. Die Polarlichtbilder waren jedenfalls eher mies.
> Soweit ich weiß, scannen viele Fotoläden auch Dias. Das wird auf
> die Dauer natürlich ein teuerer Spaß. Ist nur die Frage ob das
> Ergebnisse dann auch gut ist. Peter Broich hat ja super
> Erfahrungen mit seinen PL-Bildern gemacht (
> http://home.t-online.de/home/p.p.broich/ppbpl1.jpg )
> Inzwischen habe ich mir vorgenommen, meine Bilder nur noch ein
> kleine( Stunden)-Labore zu bringen. Da kann man oft
> Sonderwünsche bringen.
> Nur halt nicht zu den richtig billigen Laboren gehen.

> Also, einfach mal ausprobieren!