Hier z.Z. OOB, 22° Ring und 46° Ring(?) *o.T.*

[Sven Lüke]

Hier z.Z. OOB, 22° Ring und 46° Ring(?) *o.T.*

[Katja Gottschewski]

Hei Sven,

bei mir stellte sich das einzige Mal, als ich meinte, einen 46°-Ring zu sehen, hinterher heraus, dass es sich um einen Supralateralbogen gehandelt hatte (auf den Photos eindeutig). Aber anscheinend ist das nicht immer so eindeutig zu entscheiden, laut Mark gibt es eine "46°-Ring-Fraktion" und eine "Supralateralbogen-Fraktion", die einen beobachten staendig 46°-Ringe, die anderen Supralateralboegen.

Hier gab es gerade einen sehr schoenen Regenbogen (das war eindeutig ein Regenbogen ), sehr farbintensiv und teilweise doppelt. Ich bin natuerlich gleich rausgespurtet (nachdem ich das Objektiv gewechselt hatte - das 20-er ist nicht nur fuer PL schoen zu haben!) und habe ein paar Photos gemacht (hi Benjamin! ). Wird aber wohl dauern, bis der Film mal voll wird in dieser polarlichtlosen Zeit.

Katja

[Sven Lüke]

Hallo Katja!

Danke für den Hinweis. Wenn ich so die Beschreibungen auf der AKM-Homepage durchlesen, könnte es wohl doch ein Supralateralbogen gewesen sein. Die Erscheinung hatte zwar schwach aber deutlich erkennbar regenbogenartige Farben und lief bei Verlängerung mit dem zeitweise schwach sichtbaren ZZB zusammen...

Werde später mal Videos und Bilder posten, dann dürfen die Experten mal dazu was sagen...

cu, Sven

[Michael Ellestad]

Katja,

That is definitely supralateral arc for sure there. 46d halo is faint with reddish inner edge while supralateral arc is formed by the same orientation that gives rise to the upper tangent arc. 46d halo is formed by poorly orientated or randomly orientated crystals. On feb 18th I saw a very sharp bright upper tangent arc and outside it was a nice supralateral arc topped with a circumzenith arc. If you want to see the photos of the display email me.

Best,
Michael

[Katja Gottschewski]

Hi Michael,

> That is definitely supralateral arc for sure there.

Yes, that's what I wrote, in order to suggest that what Sven saw might also have been a supralateral arc rather than a 46-ring.

Katja

[Sven Lüke]

Hallo!

Hier ein paar Bilder vom dem Ereignis gestern. Video werde ich später nachreichen, habe eine neue Software bekommen und muss die erstmal etwas testen...

cu, Sven

[Michael Ellestad]

Sven,

Nice supralateral arc fragment there. I just observed a faint circumhorizontal arc at the school today but was to faint to photograph.

Best,
Michael

[Sven Lüke]

Hi!

Mit der neuen Videosoftware habe ich mal ein etwas anderes Video probiert mit einer "Bild im Bild" Funktion.

http://www.svenlueke.de/beobachtungen/temp/20020502.avi (660 KB)

cu, Sven

[Michael Ellestad]

Sven,

If you are wanting to know what that colorful arc is in your photos it is definitely supralateral arc for sure and this is why. 1:22d halo is faint which means there is not enough random crystals in the sky, 2: there is a bright upper tangent arc which is formed by singly orientated crystals which is the same crystal orietntation which forms supralateral arc. 3 supralateral arc shows all of its colors while 46d halo is faint with a reddish inner edge so if the halo shows clear blues, greens, and other colors then it is supralateral arc for sure. Another way is separation between circumzenith arc and supralateral arc, If you see a gap between the circumzenith arc and the 46d arc then its a 46d halo, circumzenith arc always touches the supralateral arc.

Not trying to skeptical but am telling you how to tell the difference between supralateral arc and 46d halo.

Best,
Michael

[Michael Ellestad]

Hi sven,

I like the video clip of the halo display you seen. What is that little inset box at the bottom?

Best,
Michael