Gibt es überhaupt einen Regenbogen

[Andre]

Das soll ich grad in Physik beweisen. Eigentlich einfach (Fenster auf und raussehen) aber wie mach ichs Physikalisch??


Wenn man sich mal die Zeichnung anguckt, sollte doch der blaue Strahl der oben in der Tropfen kommt laut Snellius mit sin(Eintritt)/(sin(a)=1.333 abgelenkt werden. d.h. innerhalb des Tropfens wird der Strahl im Winkel a zum Lot (Radius) abgelenkt. Da wir ein Gleichschenkliges Dreieck zwischen Mittelpunkt, Eintritt und Spiegelung haben, sind alle Winkel a gleich. Nun kann es doch nicht sein, das unter diesen Bedingungen der Tropfen einmal Reflektiert und einmal wieder durchgelassen wird
verd*** wo ist mein Denkfehler???

Wäre Super wenn mir da bis morgen abend jemand helfen könnte

THX Andre

[Claudia]

Hallo Andre,

folgende Links sollten Dir weiterhelfen:
http://www.aeeo.ruhr-uni-bochum.de/stoe ... genbog.htm
http://www.usna.edu/Users/oceano/raylee ... ter_8.html
http://www.unidata.ucar.edu/staff/blynds/rnbw.html

Unter
http://www.geom.umn.edu/education/calc- ... ainbow.cgi?
kannst Du auch einen Regenbogen simulieren.

Ein weiteres Simulationsprogram, in denen Du Strahlengänge und Regenbögen bei verschiedenen Sonnenhöhen simulieren kannst (geschrieben von Dr. Eberhard Tränkle) kann ich Dir gern zuschicken.

Viele Grüße
Claudia

[Claudia]

http://www.geom.umn.edu/education/calc- ... ainbow.cgi?
http://www.hasnerpl.asn-graz.ac.at/proj ... umbuch.htm

Weitere Simulationen (Java Applet)
http://members.aol.com/dustmannfw/gopt/ ... egbog1.htm
http://members.aol.com/dustmannfw/gopt/ ... egbog3.htm

Zwei weitere gute Simulationsprogramme kannst Du Dir unter
http://www.semgym.uni-tuebingen.de/sem/ ... ramme.html
herunterladen.

Viel Erfolg
Claudia

[Hans]

Hallo Andre,

Dein Denkfehler ist glaube ich nur, dass der Strahl am "hinteren" Ende des Tropfens nicht TOTAL-Reflektiert wird. Ein Teil kommt hinten wieder heraus. Das gleich passiert auch am vorderen Austritt.

Schöne Grüße,

Hans

> Das soll ich grad in Physik beweisen. Eigentlich einfach
> (Fenster auf und raussehen) aber wie mach ichs Physikalisch??

> Wenn man sich mal die Zeichnung anguckt, sollte doch der
> blaue Strahl der oben in der Tropfen kommt laut Snellius mit
> sin(Eintritt)/(sin(a)=1.333 abgelenkt werden. d.h. innerhalb des
> Tropfens wird der Strahl im Winkel a zum Lot (Radius) abgelenkt.
> Da wir ein Gleichschenkliges Dreieck zwischen Mittelpunkt,
> Eintritt und Spiegelung haben, sind alle Winkel a gleich. Nun
> kann es doch nicht sein, das unter diesen Bedingungen der
> Tropfen einmal Reflektiert und einmal wieder durchgelassen wird
>
> verd*** wo ist mein Denkfehler???

> Wäre Super wenn mir da bis morgen abend jemand helfen könnte

> THX Andre

[Hans]

Hallo Andre,

Dein Denkfehler ist glaube ich nur, dass der Strahl am "hinteren" Ende des Tropfens nicht TOTAL-Reflektiert wird. Ein Teil kommt hinten wieder heraus. Das gleich passiert auch am vorderen Austritt.

Schöne Grüße,

Hans

> Das soll ich grad in Physik beweisen. Eigentlich einfach
> (Fenster auf und raussehen) aber wie mach ichs Physikalisch??

> Wenn man sich mal die Zeichnung anguckt, sollte doch der
> blaue Strahl der oben in der Tropfen kommt laut Snellius mit
> sin(Eintritt)/(sin(a)=1.333 abgelenkt werden. d.h. innerhalb des
> Tropfens wird der Strahl im Winkel a zum Lot (Radius) abgelenkt.
> Da wir ein Gleichschenkliges Dreieck zwischen Mittelpunkt,
> Eintritt und Spiegelung haben, sind alle Winkel a gleich. Nun
> kann es doch nicht sein, das unter diesen Bedingungen der
> Tropfen einmal Reflektiert und einmal wieder durchgelassen wird
>
> verd*** wo ist mein Denkfehler???

> Wäre Super wenn mir da bis morgen abend jemand helfen könnte

> THX Andre

[Andre]

Du hast natürlich recht. Das hab ich depp irgendwie gar nicht bedacht. aber das licht kein schwarzer Strahler ist, war mir ja doch klar