Hi.
This evening I saw these clouds one hour after sunset.
Very nice colourful clouds.
Mats
Nacreous clouds ? *PIC*
-
Benjamin, Köln
pearl clouds
> Hi.
> This evening I saw these clouds one hour after sunset.
> Very nice colourful clouds.
> Mats
Hi Mats,
I'm not 100 percent sure but I think you photographed pearl clouds. Congratulations!
Maybe there were the right conditions in the atmosphere for development of these rarly clouds.
More information about pearl clouds (also called "PSC"):
http://www.meteoros.de/psc/psc.htm
Benjamin
> This evening I saw these clouds one hour after sunset.
> Very nice colourful clouds.
> Mats
Hi Mats,
I'm not 100 percent sure but I think you photographed pearl clouds. Congratulations!
Maybe there were the right conditions in the atmosphere for development of these rarly clouds.
More information about pearl clouds (also called "PSC"):
http://www.meteoros.de/psc/psc.htm
Benjamin
-
Michael Ellestad
Re: Nacreous clouds ?
> Hi.
> This evening I saw these clouds one hour after sunset.
> Very nice colourful clouds.
> Mats
Mats,
Yes those are pearl clouds I seen a picture of this once and the way those clouds look they look like iridescence.
Best,
Michael
> This evening I saw these clouds one hour after sunset.
> Very nice colourful clouds.
> Mats
Mats,
Yes those are pearl clouds I seen a picture of this once and the way those clouds look they look like iridescence.
Best,
Michael
-
Katja Gottschewski
Re: Nacreous clouds ?
Hej Mats,
that's funny that you ask, because I had the same question (although obviously not about the same cloud). Today around 11am (i.e. when the sun was not far below the horizon) I saw a cloud with brilliant colours, about 20-30° above the horizon. It looked a lot like the first picture on this page: http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/nacr1.htm , only even more colourful (but that could also be because the colours don't show as well on a picture). Nearer to the horizon, there were clouds with a wave-like structure. Those were also colourful, but not as brilliant. Could those have been nitric acid trihydrate clouds?
I still don't quite know how to tell the difference between nacreous clouds, NAT clouds and iridescent clouds (I read the articles at meteoros.de, but rather got more confused). I also found it surprising that most pictures of nacreous clouds don't look as colourful as pictures of iridescent clouds, although in some explanations about both phenomena it sounds like nacreous clouds should be more colourful (which would fit with my observation).
Whatever it was, it was very beautiful.
It makes up (well, at least somewhat) for the long aurora-break. Of course, I didn't have a camera with me. 
((
Katja
that's funny that you ask, because I had the same question (although obviously not about the same cloud). Today around 11am (i.e. when the sun was not far below the horizon) I saw a cloud with brilliant colours, about 20-30° above the horizon. It looked a lot like the first picture on this page: http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/nacr1.htm , only even more colourful (but that could also be because the colours don't show as well on a picture). Nearer to the horizon, there were clouds with a wave-like structure. Those were also colourful, but not as brilliant. Could those have been nitric acid trihydrate clouds?
I still don't quite know how to tell the difference between nacreous clouds, NAT clouds and iridescent clouds (I read the articles at meteoros.de, but rather got more confused). I also found it surprising that most pictures of nacreous clouds don't look as colourful as pictures of iridescent clouds, although in some explanations about both phenomena it sounds like nacreous clouds should be more colourful (which would fit with my observation).
Whatever it was, it was very beautiful.
It makes up (well, at least somewhat) for the long aurora-break. Of course, I didn't have a camera with me. ((Katja
-
Katja Gottschewski
Re: By the way...
... some days ago, there was a picture of nacreous clouds in the local newspaper (or at least they claimed they were nacreous clouds). I think they are not so rare here. The term ("perlemorskyer" in Norwegian, which is a literal translation of "mother-of-pearl-clouds") seems to be part of the vocabulary of many people without a special interest in atmospheric phenomena (which probably also means that it will often be used incorrectly, just like people sometimes may refer to a halo as a "rainbow").
Katja
Katja
-
Benjamin, Köln
Re: Nacreous clouds ?
H(e)i Katja,
>Nearer to the horizon, there were
> clouds with a wave-like structure. Those were also colourful,
> but not as brilliant. Could those have been nitric acid
> trihydrate clouds?
> I still don't quite know how to tell the difference between
> nacreous clouds, NAT clouds and iridescent clouds (I read the
> articles at meteoros.de, but rather got more confused). I also
> found it surprising that most pictures of nacreous clouds don't
> look as colourful as pictures of iridescent clouds, although in
> some explanations about both phenomena it sounds like nacreous
> clouds should be more colourful (which would fit with my
> observation).
Der entscheidende Unterschied zwischen irisierenden Wolken und Perlmutterwolken ist der, dass ein "gewöhnliches" Irisieren meist an mittelhohen bis hohen Wolken auftritt (Ac, Cc, http://www.meteoros.de/iris/irijahr.htm ), Perlmutterwolken hingegen eine eigenständige Wolkenart in 20-25 km Höhe sind und nur beiläufig irisieren.
Tatsächlich sind Perlmutterwolken in Skandinavien gar nicht so selten, was wohl an der Dynamik der Stratosphäre liegt.
In mitteleuropäischen Ländern treten Perlmutterwolken hingegen nur sehr selten oder gar nicht auf.
Gruß,
Benjamin
>Nearer to the horizon, there were
> clouds with a wave-like structure. Those were also colourful,
> but not as brilliant. Could those have been nitric acid
> trihydrate clouds?
> I still don't quite know how to tell the difference between
> nacreous clouds, NAT clouds and iridescent clouds (I read the
> articles at meteoros.de, but rather got more confused). I also
> found it surprising that most pictures of nacreous clouds don't
> look as colourful as pictures of iridescent clouds, although in
> some explanations about both phenomena it sounds like nacreous
> clouds should be more colourful (which would fit with my
> observation).
Der entscheidende Unterschied zwischen irisierenden Wolken und Perlmutterwolken ist der, dass ein "gewöhnliches" Irisieren meist an mittelhohen bis hohen Wolken auftritt (Ac, Cc, http://www.meteoros.de/iris/irijahr.htm ), Perlmutterwolken hingegen eine eigenständige Wolkenart in 20-25 km Höhe sind und nur beiläufig irisieren.
Tatsächlich sind Perlmutterwolken in Skandinavien gar nicht so selten, was wohl an der Dynamik der Stratosphäre liegt.
In mitteleuropäischen Ländern treten Perlmutterwolken hingegen nur sehr selten oder gar nicht auf.
Gruß,
Benjamin
-
Katja Gottschewski
Re: Heute Bild davon in der Lokalzeitung
Hallo,
hier sind die gestrigen wellenartigen Wolken zu sehen:
http://an.no/53/84/22/2.html
Die noch farbigere hoehere Wolke ist leider nicht mit im Bild. Auf dem Bild vom 12.12. gibt es auch Perlmutterwolken.
Katja
hier sind die gestrigen wellenartigen Wolken zu sehen:
http://an.no/53/84/22/2.html
Die noch farbigere hoehere Wolke ist leider nicht mit im Bild. Auf dem Bild vom 12.12. gibt es auch Perlmutterwolken.
Katja
-
Katja Gottschewski
Re: Nacreous clouds ?
H(e)(i)(j)(a(l)lo) Benjamin,
> H(e)i Katja,
> Der entscheidende Unterschied zwischen irisierenden Wolken und
> Perlmutterwolken ist der, dass ein "gewöhnliches"
> Irisieren meist an mittelhohen bis hohen Wolken auftritt (Ac,
> Cc, http://www.meteoros.de/iris/irijahr.htm ),
> Perlmutterwolken hingegen eine eigenständige Wolkenart in 20-25
> km Höhe sind und nur beiläufig irisieren.
Wenn ich das richtig verstehe, ist also "irisierende Wolken" die Bezeichhnung fuer ein optisches Phaenomen, das an unterschiedlichen Wolken auftreten kann, waehrend "Perlmutterwolken" eine Wolkenart sind, so dass das, was ich gesehen habe, *beides* gewesen sein kann? Dann muss ich also meine Frage umformulieren: Woran sehe ich, ob irisierende Wolken Perlmutterwolken oder ein anderer Wolkentyp sind? Das mit der unterschiedlichen Hoehe war mir schon klar, aber das kann ich ja schlecht nachmessen.
Katja
> H(e)i Katja,
> Der entscheidende Unterschied zwischen irisierenden Wolken und
> Perlmutterwolken ist der, dass ein "gewöhnliches"
> Irisieren meist an mittelhohen bis hohen Wolken auftritt (Ac,
> Cc, http://www.meteoros.de/iris/irijahr.htm ),
> Perlmutterwolken hingegen eine eigenständige Wolkenart in 20-25
> km Höhe sind und nur beiläufig irisieren.
Wenn ich das richtig verstehe, ist also "irisierende Wolken" die Bezeichhnung fuer ein optisches Phaenomen, das an unterschiedlichen Wolken auftreten kann, waehrend "Perlmutterwolken" eine Wolkenart sind, so dass das, was ich gesehen habe, *beides* gewesen sein kann? Dann muss ich also meine Frage umformulieren: Woran sehe ich, ob irisierende Wolken Perlmutterwolken oder ein anderer Wolkentyp sind? Das mit der unterschiedlichen Hoehe war mir schon klar, aber das kann ich ja schlecht nachmessen.
Katja
-
Mats
Nacreous clods lit by the moon *PIC*
Later on the 20th of dec the moon lit the nacreous clouds.
Picture shot with my Olympus Camedia 2040Z.
Mats
Picture shot with my Olympus Camedia 2040Z.
Mats
-
Claudia
Re: Nacreous clouds ?
Hallo Katja,
ich selbst habe noch nie Perlmutterwolken gesehen, aber die Literatur beschreibt ihr Auftreten hauptsächlich um oder nach Sonnenuntergang bzw. vor oder während Sonnenaufgang. Außerdem sind die Wolken fast ausschließlich linsenförmig oder von wellenartiger Struktur, da die entsprechend feuchte Luftmasse vom skandinavischen Gebirge zum Aufsteigen gezwungen wurde. Wenn man sich noch immer nicht sicher ist, kann man ein Blick auf den Temperaturverlauf von Radiosondenaufstiegen (z.B. Bergen oder Tromsö) werfen. Ist die Temperatur in 23km Höhe unter -85°C, kann man mit großer Sicherheit davon ausgehen, daß es sich um Perlmutterwolken gehandelt haben kann.
In Euem Fall betrug die Stratosphärentemperatur in der entsprechenden Luftschicht übrigens etwas unter -90°C. Damit kann man mit großer Sicherheit davon ausgehen, daß ihr Perlmutterwolken beobachtet habt.
Normale irisierende Wolken treten meist nur in unmittelbarer Nähe zur Sonne auf, nur in seltenen Fällen sind sie mal 40° und weiter von Klärchen entfernt. Bei linsenförmigen Wolken tritt Irisieren meist nur am Rand auf, da die "normalen" Altocumulus lenticularis in der Mittemeist zu dick sind, um noch Licht hindurchzulassen.
Ich hoffe, wir können ein paar Eurer Bilder für die HP verwenden???
Herzliche Grüße
und einen schönen 4. Advent
wünscht
Claudia
ich selbst habe noch nie Perlmutterwolken gesehen, aber die Literatur beschreibt ihr Auftreten hauptsächlich um oder nach Sonnenuntergang bzw. vor oder während Sonnenaufgang. Außerdem sind die Wolken fast ausschließlich linsenförmig oder von wellenartiger Struktur, da die entsprechend feuchte Luftmasse vom skandinavischen Gebirge zum Aufsteigen gezwungen wurde. Wenn man sich noch immer nicht sicher ist, kann man ein Blick auf den Temperaturverlauf von Radiosondenaufstiegen (z.B. Bergen oder Tromsö) werfen. Ist die Temperatur in 23km Höhe unter -85°C, kann man mit großer Sicherheit davon ausgehen, daß es sich um Perlmutterwolken gehandelt haben kann.
In Euem Fall betrug die Stratosphärentemperatur in der entsprechenden Luftschicht übrigens etwas unter -90°C. Damit kann man mit großer Sicherheit davon ausgehen, daß ihr Perlmutterwolken beobachtet habt.
Normale irisierende Wolken treten meist nur in unmittelbarer Nähe zur Sonne auf, nur in seltenen Fällen sind sie mal 40° und weiter von Klärchen entfernt. Bei linsenförmigen Wolken tritt Irisieren meist nur am Rand auf, da die "normalen" Altocumulus lenticularis in der Mittemeist zu dick sind, um noch Licht hindurchzulassen.
Ich hoffe, wir können ein paar Eurer Bilder für die HP verwenden???
Herzliche Grüße
und einen schönen 4. Advent
wünscht
Claudia
-
Claudia
Links zu Bildern von Perlmutterwolken
die in meinen Lesezeichen so rumschwirren ...
http://www.irf.se/upatm/moln_html/
http://users.pandora.be/martin.brown/ho ... creous.htm
http://www.polarimage.fi/clouds/nacreous.htm
http://www.ph.ed.ac.uk/~kf/text/skyoverjcmb.html
Es gibt aber sicher noch mehr Seiten im Netz.
Viele Grüße
Claudia
http://www.irf.se/upatm/moln_html/
http://users.pandora.be/martin.brown/ho ... creous.htm
http://www.polarimage.fi/clouds/nacreous.htm
http://www.ph.ed.ac.uk/~kf/text/skyoverjcmb.html
Es gibt aber sicher noch mehr Seiten im Netz.
Viele Grüße
Claudia
-
Katja Gottschewski
Re: Nacreous clouds ?
Hallo Claudia,
danke fuer die Erklaerungen! Die besonders farbenpraechtige Wolke war zwar weder linsen- noch wellenfoermig, aber sonst spricht ja alles fuer Perlmutterwolke. Besonders auffaellig war der blassblaue "Schweif", den es ja auch auf dem Bild, das ich in meiner ersten Nachricht erwaehnte (http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/nacr1.htm), zu sehen gibt. Wenn der an "normalen" irisierenden Wolken auch auftritt, habe ich es zumindest noch nie gesehen.
> Ich hoffe, wir können ein paar Eurer Bilder für die HP
> verwenden???
Wenn ich welche haette, duerftet Ihr sie gerne benutzen... Wie gesagt, lag die Kamera leider zu Hause (und die meiste Zeit habe ich vom Bus aus beobachtet, was zum Photographieren sowieso nicht so toll gewesen waere).
Katja
danke fuer die Erklaerungen! Die besonders farbenpraechtige Wolke war zwar weder linsen- noch wellenfoermig, aber sonst spricht ja alles fuer Perlmutterwolke. Besonders auffaellig war der blassblaue "Schweif", den es ja auch auf dem Bild, das ich in meiner ersten Nachricht erwaehnte (http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/nacr1.htm), zu sehen gibt. Wenn der an "normalen" irisierenden Wolken auch auftritt, habe ich es zumindest noch nie gesehen.
> Ich hoffe, wir können ein paar Eurer Bilder für die HP
> verwenden???
Wenn ich welche haette, duerftet Ihr sie gerne benutzen... Wie gesagt, lag die Kamera leider zu Hause (und die meiste Zeit habe ich vom Bus aus beobachtet, was zum Photographieren sowieso nicht so toll gewesen waere).
Katja
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste