PL-Zeitrafferfilm aus Polen fertig

Bernd

PL-Zeitrafferfilm aus Polen fertig

Beitrag von Bernd » 17. Sep 2002, 19:52

Hi zusammen,

eine erste - und vorerst wohl auch letzte - Version des Zeitrafferfilms, den ich am 7./8. September in Polen gedreht habe, ist bereits fertig. Obwohl ich drei Tage lang fast ausschließlich an dem Video gearbeitet habe, gehört es wohl trotzdem in die Kategorie "quick and dirty", als Film- und Computerlaie müsste ich wohl noch sehr viel mehr Zeit investieren, um es weiter zu verbessern.

Das 25 sekündige Video besteht aus 632 Einzelbildern, jedes 45 Sekunden belichtet, alle 53 Sekunden eine neue Aufnahme (21:08 Uhr bis 5:13 Uhr). Um die Dateigröße erträglich zu halten, habe ich die ursprünglich 752x580 Pixel großen Einzelbilder auf 561x429 Pixel verkleinert. Leider gibt es große Schwierigkeiten bei der Videokompression: Alle gängigen Kompressoren führen zu konzentrischen Farbkreisen, zermatschten Sternen und Ruckeln. Der alte MPEG 4 Kompressor schien mir das geringste Übel zu sein, die Dateigröße unterscheidet sich nicht zu den Videos, die ich mit DivX erzeugen konnte.

Insgesamt musste ich fünf Flugzeugspuren entfernen, alles, was jetzt noch durchs Bild fliegt, sind Meteore, die ich zur besseren Sichtbarkeit auf die Nachbarbilder übertragen habe.

Viel Spaß beim schauen,

Bernd

Zum Download hier mit rechts klicken

Achtung: 5,25 MB

Simon

Was soll man dazu noch sagen.. WOW!!! Brilliant! *o.T.*

Beitrag von Simon » 17. Sep 2002, 20:00

Was soll man dazu noch sagen.. WOW!!! Brilliant! *o.T.*

Sven Lüke

Grandios... *o.T.*

Beitrag von Sven Lüke » 17. Sep 2002, 20:01

Grandios... *o.T.*

Ulrich Rieth

Gigantisch...

Beitrag von Ulrich Rieth » 17. Sep 2002, 20:04

Hi Bernd!

Das ist der beste Film, den ich bisher gesehen habe.
Vor allem die durchziehenden Wolken geben nochmal eine extra tiefe.
Außerdem sieht man das irre Pulsieren des Polarlichts.
Kannst Du das Video bitte auch noch im STD Forum ankündigen?
Gruß

Ulrich

PS.: Es würde noch besser wirken, wenn Du den Film noch etwas mehr dehnen könntest.

kIrK

Fett, die Mühe hat sich gelohnt - Respekt *o.T.* *o.T.*

Beitrag von kIrK » 17. Sep 2002, 20:25

Fett, die Mühe hat sich gelohnt - Respekt *o.T.* *o.T.*

Frank Jungclaus

Re: PL-Zeitrafferfilm aus Polen fertig

Beitrag von Frank Jungclaus » 17. Sep 2002, 20:28

Hallo, Bernd!

Ich find's beeindruckend!
Erzählst du noch mal KURZ etwas zur verwendeten Kamera / Optik !?

Mit sternfreundlichen Grüßen
Frank Jungclaus

Rainer Timm

Das schlägt alles...

Beitrag von Rainer Timm » 17. Sep 2002, 20:29

Hallo Bernd,

Das ist dir wirklich absolut super gelungen.
Wirklich der beste PL-Film, den ich bisher gesehen habe.
Dein Einsatz hat sich absolut gelohnt.
Ich habe es - Dein Einverständniss vorausgesetzt - mit ins Archiv verlinkt.

Gruß

Rainer

wolfgang hamburg

Einfach Wahnsinn! Klasse Arbeit! war in 27s hier ;-) *o.T.*

Beitrag von wolfgang hamburg » 17. Sep 2002, 20:32

Einfach Wahnsinn! Klasse Arbeit! war in 27s hier ;-) *o.T.*

pit03

Schitt kann nichts sehen? Swen was mache ich falsch? Neuer P

Beitrag von pit03 » 17. Sep 2002, 20:57

Schitt kann nichts sehen? Swen was mache ich falsch? Neuer Payer? oder wie?*oT*

Gunnar Glitscher

Ein Augenschmaus!

Beitrag von Gunnar Glitscher » 17. Sep 2002, 20:57

Super, aber auch von mir der Wunsch: Etwas langsamer (30 - 40 % ?) und das schöne Schlußbild vor dem Ausblenden noch etwas stehen lassen...

Gruß,
Gunnar

> Hi zusammen,

> eine erste - und vorerst wohl auch letzte - Version des
> Zeitrafferfilms, den ich am 7./8. September in Polen gedreht
> habe, ist bereits fertig. Obwohl ich drei Tage lang fast
> ausschließlich an dem Video gearbeitet habe, gehört es wohl
> trotzdem in die Kategorie "quick and dirty", als Film-
> und Computerlaie müsste ich wohl noch sehr viel mehr Zeit
> investieren, um es weiter zu verbessern.

> Das 25 sekündige Video besteht aus 632 Einzelbildern, jedes 45
> Sekunden belichtet, alle 53 Sekunden eine neue Aufnahme (21:08
> Uhr bis 5:13 Uhr). Um die Dateigröße erträglich zu halten, habe
> ich die ursprünglich 752x580 Pixel großen Einzelbilder auf
> 561x429 Pixel verkleinert. Leider gibt es große Schwierigkeiten
> bei der Videokompression: Alle gängigen Kompressoren führen zu
> konzentrischen Farbkreisen, zermatschten Sternen und Ruckeln.
> Der alte MPEG 4 Kompressor schien mir das geringste Übel zu
> sein, die Dateigröße unterscheidet sich nicht zu den Videos, die
> ich mit DivX erzeugen konnte.

> Insgesamt musste ich fünf Flugzeugspuren entfernen, alles, was
> jetzt noch durchs Bild fliegt, sind Meteore, die ich zur
> besseren Sichtbarkeit auf die Nachbarbilder übertragen habe.

> Viel Spaß beim schauen,

> Bernd

> Zum Download hier mit rechts klicken Achtung: 5,25 MB

Dieter Raith

Re: Geht mir mit dem MAC auch so. Nix geht *o.T.*

Beitrag von Dieter Raith » 17. Sep 2002, 21:04

Re: Geht mir mit dem MAC auch so. Nix geht *o.T.*

jan lameer

very very nice !

Beitrag von jan lameer » 17. Sep 2002, 21:08

Wow Bernd, this is great !

Excelent movie and great to see that you caught multiple disturbances.
All those stars, that is great to see, and the different colors of aurora. I very much like the start of dawn also.
As I said before, you are probably the first person to have made an aurora movie with a digital photo camera, that is quitte an acomplishement.
Have you already counted the time and money that you invested? If you count your time also, it must be many thousands of Euros to get this 25 seconds of film. But it is worth it; well done again !!!

Herwig, Rostock

Dito, hab DivX 5.0.2. neu inst.,

Beitrag von Herwig, Rostock » 17. Sep 2002, 21:26

DivX Player 2.0 Alpha sagt "Failed to open ...

Gruss Herwig

Reinhard Marx

Fantastisch ! o.T.

Beitrag von Reinhard Marx » 17. Sep 2002, 21:30

Fantastisch ! o.T.

Herwig, Rostock

"...benoetigte Komprimierungsart wurde nicht gefunden" *o.T.

Beitrag von Herwig, Rostock » 17. Sep 2002, 21:53

"...benoetigte Komprimierungsart wurde nicht gefunden" *o.T.*

Sven Lüke

Beitrag von Sven Lüke » 17. Sep 2002, 21:55

SUBJECT>Ist kein DivX >>>

Hi!

Das Video wurde nicht mit DivX komprimiert. Wenn Ihr trotzdem Probleme habt, es zu laden, versucht folgendes:

1) Lokal auf der Platte abspeichern

2) Windows Media Player starten und das Video dann laden (Datei > Öffnen)

Wenn das nicht geht, folgende Lösungsansätze:

1) Komponenten vom Internet Explorer nachträglich installieren. Dazu das Setup vom IE starten, "Benutzerdefiniert" auswählen und dann den Windows Media Player sowie die dazugehörenden Codes mit Haken versehen (sprich installieren).

2) Den Windows Media Player updaten bzw. neue Version installieren. Dazu entweder den Media Player starten und in der Menüleiste dann "Akutalieren" bzw "Nach Updates suchen" auswählen oder von der Microsoft Homepage eine neuere Version downloaden.

Falls der Media Player das Video nicht öffnen kann, schaut der Player manchmal auch selbst im Internet nach Codec-Updates - dazu muss eine Verbindung ins Internet bestehen, der MP weißt darauf aber dann auch hin...

Da es ein Windows-AVI-Format ist, weiß ich jetzt auf Anhieb nicht, wie es auf einem Mac gestartet werden kann...

Grüße, Sven

Bernd

Bin echt überwältigt...

Beitrag von Bernd » 17. Sep 2002, 22:12

...von eurem Feedback. Danke, das tut wirklich gut, wenn man so lange an der Sache gearbeitet hat.

Eine Frage: Wie soll ich das Video langsamer machen? Auch für meinen Geschmack sind die Bewegungen des Polarlichts zu schnell, aber bei weniger als 25 Bildern pro Sekunde fängt der Film an zu ruckeln,

Bernd

jan lameer

speed

Beitrag von jan lameer » 17. Sep 2002, 22:19

Twelve frames per second is normal for animation. Every cartoon is like that.

Bernd

Kamera und Objektiv

Beitrag von Bernd » 17. Sep 2002, 22:21

Hi Frank,

ich habe die Bilder mit einer astronomischen CCD Kamera von Starlight Xpress aufgenommen (MX7C). Um auf dem kleinen Chip (8,1mm Durchmesser) eine Weitwinkelaufnahme zu erzeugen, benötigt man Filmkamera- oder Videoüberwachungsobjektive, die C-Mount haben und mit Hilfe eines Adapters an das T2-Gewinde der Kamera geschraubt werden können. Das verwendete 1.8/4.8mm Objektiv von Schneider-Kreuznach ergibt einen Bildwinkel von ca. 52 x 72 Grad (entspricht 25,7mm im Kleinbildformat).

Gruß,

Bernd

> Hallo, Bernd!

> Ich find's beeindruckend!
> Erzählst du noch mal KURZ etwas zur verwendeten Kamera / Optik
> !?

> Mit sternfreundlichen Grüßen
> Frank Jungclaus

udo, dk5ya

Hut ab! Vom Feinsten, Chapeau. *o.T.*

Beitrag von udo, dk5ya » 17. Sep 2002, 22:45

Hut ab! Vom Feinsten, Chapeau. *o.T.*

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste