Riesenlaterne

Antworten
Peter Wloch

Riesenlaterne

Beitrag von Peter Wloch » 20. Dez 2002, 00:32

Der Mond steht ueberm Haus,
selten den so steil am Himmel gesehen,
65 ¡ hoch,
gleichzeitig steht er nah der Penumbra,
und die Sonne hat Tiefstand, 19¡...

manfred

Re: Riesenlaterne/So sah er aus /191kb *PIC*

Beitrag von manfred » 20. Dez 2002, 08:43

Hallo

Hab ihn auch gleich aufs Korn genommen.
Mit Nikon D 100 / 180 mm Öffnung / 2 x Barlow ( 3240 mm ) / 1/400 sek. / Mosaik aus 2 Bildern.

tschüs

manfred

> Der Mond steht ueberm Haus,
> selten den so steil am Himmel gesehen,
> 65 ¡ hoch,
> gleichzeitig steht er nah der Penumbra,
> und die Sonne hat Tiefstand, 19¡...

Peter Wloch

Re: Riesenlaterne/So sah er aus /191kb

Beitrag von Peter Wloch » 20. Dez 2002, 12:22

Hallo Manfred,

ein tolles Mondfoto ist das !

Daraufhin habe ich mir auch mal Deine schoene Webseite angeschaut.
Vor allem in Dein Foto vom M 13, 1620 mmm f9, bin ich verschossen...
So schoen hab ich den noch nirgend gesehen,
Wunderschoen !

Gruss Peter

> Hallo

> Hab ihn auch gleich aufs Korn genommen.
> Mit Nikon D 100 / 180 mm Öffnung / 2 x Barlow ( 3240 mm ) /
> 1/400 sek. / Mosaik aus 2 Bildern.

> tschüs

> manfred

Eric (Darmstadt)

Absolut Klasse ! Hat sich El Kaida und Saddam auf dem Mond v

Beitrag von Eric (Darmstadt) » 20. Dez 2002, 17:35

hätte ihn G.W.Bush bombardieren lassen.:-)

Gruss Eric

manfred

Re: Riesenlaterne/So sah er aus /191kb

Beitrag von manfred » 20. Dez 2002, 18:05

Hallo Peter

Das M 13 ganz gut kommt mag wohl daran liegen das er recht kurz belichtet ist und damit das Zentrum nicht zu hell wurde.
Wenn der Mond wieder verschwunden ist ( obwohl ja auch recht interessant)will ich mir mal M42 vornehmen.Der müßte mit der Digikam auch ganz gut kommen.

tschüs

manfred

> Hallo Manfred,

> ein tolles Mondfoto ist das !

> Daraufhin habe ich mir auch mal Deine schoene Webseite
> angeschaut.
> Vor allem in Dein Foto vom M 13, 1620 mmm f9, bin ich
> verschossen...
> So schoen hab ich den noch nirgend gesehen,
> Wunderschoen !

> Gruss Peter

Benjamin, Köln

absolute klasse!

Beitrag von Benjamin, Köln » 20. Dez 2002, 19:20

Hi Manfred,

Das Bild ist scharf, farbgetreu und zeigt alles was es zeigen muss: Einen perfekten Vollmond.
Einfach weiter so!

Gruß,
Benjamin

Peter Schack

Re: Riesenlaterne/So sah er aus /191kb

Beitrag von Peter Schack » 20. Dez 2002, 22:07

> Hallo

> Hab ihn auch gleich aufs Korn genommen.
> Mit Nikon D 100 / 180 mm Öffnung / 2 x Barlow ( 3240 mm ) /
> 1/400 sek. / Mosaik aus 2 Bildern.

> tschüs

> manfred

Hallo Manfred,

Also ich seh' da eine gelungene Schwarzweißaufnahme mit geschickt eingesetztem Gamma (Grauabstufung) in der nachträglichen Bildbearbeitung. Da die mittleren Grauwerte abgesenkt wurden, ist ein scheinbar höherer Kontrast erreicht worden (steiles Gamma), was dieser beeindruckenden gestrigen Aufnahme vom Vollmond nicht den geringsten Reiz nimmt. Es ist gerade noch ein echtes 'Schwarz' u. ein nicht überstrahltes 'Weiß' zu erkennen. Stimmt's ?

Peter

manfred

Re: Riesenlaterne/So sah er aus /191kb

Beitrag von manfred » 20. Dez 2002, 23:39

Hallo Peter

Natürlich ist die Aufnahme nachbearbeitet so das der Kontrast besser kommt,aber sie ist in Farbe und nicht in S/W.
Auf meiner HP hab ich auch eine Vollmondaufnahme in S/W.
Hab bisher den Mond in S/W aufgenommen da ich dachte Farbe bringt´s hier eigentlich nicht.Der Unterschied ist aber schon zu sehen.

tschüs

manfred

> Hallo Manfred,

> Also ich seh' da eine gelungene Schwarzweißaufnahme mit
> geschickt eingesetztem Gamma (Grauabstufung) in der
> nachträglichen Bildbearbeitung. Da die mittleren Grauwerte
> abgesenkt wurden, ist ein scheinbar höherer Kontrast erreicht
> worden (steiles Gamma), was dieser beeindruckenden gestrigen
> Aufnahme vom Vollmond nicht den geringsten Reiz nimmt. Es ist
> gerade noch ein echtes 'Schwarz' u. ein nicht überstrahltes
> 'Weiß' zu erkennen. Stimmt's ?

> Peter

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste