Olympus 4040z und Polarlicht

[Mark]

Hallo,
hat jemand von euch eine Olympus 4040 Zoom und damit schon mal ein brauchbares Polarlicht-Foto hinbekommen? Meine Bilder sind nämlich allenfals für ein Video zu gebrauchen. Die Einzelbilder sind extrem verrauscht. Einstellung am 30.10. war 200 ASA 16sec. Beim Polarlicht einen Tag davor hatte ich 16 sec bei 100 ASA fotografiert und da waren die Bilder viel zu dunkel. Ist die Kamera trotz f1.8 vielleicht für Polarlicht ungeeignet oder mache ich was falsch?

Grüße,
Mark

[Torsten Lohf (Lübeck)]

SUBJECT>Re: Olympus 4040z und Polarlicht -> so gehts *LINK* *PIC*

: Hallo,
: hat jemand von euch eine Olympus 4040 Zoom und damit schon mal ein
: brauchbares Polarlicht-Foto hinbekommen? Meine Bilder sind
: nämlich allenfals für ein Video zu gebrauchen. Die Einzelbilder
: sind extrem verrauscht. Einstellung am 30.10. war 200 ASA 16sec.
: Beim Polarlicht einen Tag davor hatte ich 16 sec bei 100 ASA
: fotografiert und da waren die Bilder viel zu dunkel. Ist die
: Kamera trotz f1.8 vielleicht für Polarlicht ungeeignet oder
: mache ich was falsch?

: Grüße,
: Mark

Hallo Mark,

ich hatte die C-4040Z schon für einige Polarlichter benutzt. Meine Kameraeinstellungen waren dabei:

- 35mm (KB),
- f/1,8,
- 16 Sek,
- 400 ASA,
- interne Rauschunterdrückung,
- Pixelkorrektur (vor der ersten Aufnahme und auch mal zwischendurch).

Wichtig dabei ist, dem Monitor auszuschlaten, da er den CCD-Chip erwärmt und unnötiges Rauschen verursacht. Bilder mit der 4040 kannst Du hier sehen (19.04.-20.11.2002, danach die 5050).

http://pic.aurorainfo.de

Gruß Torsten

Hier ein Beispielbild vom 1. Oktober 2002:

[Mark]

SUBJECT>Re: Olympus 4040z und Polarlicht -> so gehts

Hallo Torsten,
was ist denn die Pixelkorrektur? Rauschunterdrückung hatte ich abgeschaltet, da die Berechnung relativ lange dauert und ich denke, dass man das auch genausogut nach der Aufnahme am Rechner machen kann.

Hier mal ein Beispiel:

Ausschnitt vom Rohbild, extremes Rauschen:

Nach Bearbeitung mit Neat Image:

Verkleinert und gesoftet:


Ich hatte die Kamera natürlich ziemlich lange eingeschaltet, da ich eine Serienaufnahme machen wollte. Monitor war allerdings die ganze Zeit aus.

Grüße,
Mark

: Hallo Mark,

: ich hatte die C-4040Z schon für einige Polarlichter benutzt. Meine
: Kameraeinstellungen waren dabei: - 35mm (KB),
: - f/1,8,
: - 16 Sek,
: - 400 ASA,
: - interne Rauschunterdrückung,
: - Pixelkorrektur (vor der ersten Aufnahme und auch mal
: zwischendurch).

: Wichtig dabei ist, dem Monitor auszuschlaten, da er den CCD-Chip
: erwärmt und unnötiges Rauschen verursacht. Bilder mit der 4040
: kannst Du hier sehen (19.04.-20.11.2002, danach die 5050).

: http://pic.aurorainfo.de

: Gruß Torsten

: Hier ein Beispielbild vom 1. Oktober 2002:

[Till Credner]

SUBJECT>Re: Olympus 4040z und Polarlicht -> so gehts *LINK*

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird!!! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Till Credner]

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird!!! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Till Credner]

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird!! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Till Credner]

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird!!! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Till Credner]

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird!! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Till Credner]

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird!!! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Till Credner]

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird!! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Till Credner]

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird!!! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Till Credner]

Hallo Mark,
Du solltest zudem die automatische Schärfung ganz runterdrehen,
da sonst bei ISO 400 jedes stärkere Rauschpixel noch mal extra
nachgeschärft und in der Helligkeit angehoben wird! Bei meiner
C5050 muss ich entsprechend die Schärfe auf -5 setzen.
Grüße,

Till

[Klaus Bagschik]

Hallo Mark,

: was ist denn die Pixelkorrektur? Rauschunterdrückung hatte ich
: abgeschaltet, da die Berechnung relativ lange dauert und ich
: denke, dass man das auch genausogut nach der Aufnahme am Rechner
: machen kann.

AFAIK soll die Pixelkorrektur dafür sorgen, dass defekte Pixel (heisse und kalte) erkannt und durch den interpolierten Wert ihrer Nachbarn ersetzt werden.

Die Rauschuntersrückung auszuschalten ist keine so gute Idee. Wenn Du Zugang zu den Rohdaten des CCDs hättest wäre die Korrektur auch anschliessend im Rechner zu machen (sofern Du ein zeitnahes Dunkelbild hast). Wegen der JPEG-Komprimierung treten sonst IMMER Artefakte auf (denn mal wird das Rauschen mehr in dem einen mal mehr in dem benachbarten Pixel "gesehen"). Mit meiner priv. Digiknipse (E-100 RS) habe ich mich auf die Art und Weise an den hellen Kometen von 2002 versucht -- schön sah das nicht aus ...

: Ich hatte die Kamera natürlich ziemlich lange eingeschaltet, da ich
: eine Serienaufnahme machen wollte. Monitor war allerdings die
: ganze Zeit aus.

Falls Du es noch nicht kennen solltest:
Für Olympus Digiknipsen gibt es ein Freeware Programm mit dem man viele Funktionen der Kamera über 'nen Rechner(WINtendo) steuern kann. Mit das schönste daran ist, dass die Bilder direkt auf die Festplatte geschrieben werden. So habe ich in den letzten Nächten wunderbare Serien des bewölkten Dresdner Nachthimmels erhalten. Mit meiner priv. Knipse klappt das immer, meine "Dienst-Knipse" steigt leider hin und wieder aus. Cam2Com findest Du hier:

Cam2Com

Schöne Grüße

Klaus