X-Flare Ausbruch, wie angekündigt, wenn das Wetter schlechte

[Miroslaw Fröhlich]

X-Flare Ausbruch, wie angekündigt, wenn das Wetter schlechter wird *o.T.*

[Lutz Schenk]

Wenn ich mir so die Modelle ansehe, könnte es in der Nacht von Samstag auf Sonntag im Osten noch was werden. Modelle sind sichaber sehr uneinig.

Nach dem gestern nochein kräftiger Kaltluftvorstoß simuliert wurde, ist das heute dochschon wesentlich schwächer.

Das bedeutet aber auch, das sich die Inputs der Modelle geändert haben, bedeutet langsamerer Aufzug der Wetter-Fronten.

Ist aber noch sehr spekulativ.

Trotzdem könnte ich schreien. Kann denn der Mist nicht mal 1-2 Tage früher losgehen? Selbst das Timing ist eher bescheiden.
Riecht mal wieder nach Big-Show in USA.
Außerdem will ich morgen Abend auf eine feucht-fröhliche Fete...

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, Aaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrghhhhhhhh
(((((((((

Gruß Lutz

[Ulrich Rieth]

...wie ich (fast) versprochen hatte, gab es den Ausbruch in der letzten Nacht unseres Workshops.
Passend noch in der Sonnenmitte nur die Geschwindigkeit sieht ja lausig aus.
Und die Dichte in LASCO ist auch alles andere als toll.
Ich rechne mit einer Ankunft am Sonntag gegen 12 MESZ.
Da wird es hier bestimmt voll am regnen sein.
Naja, Filme hab ich trotzdem und die Wetter-Menschen wissen ja im Moment auch nicht so richtig was sie wollen.
Ach ja, ich hänge noch 2 Culgoora Bilder an.
Das erste zeigt den Type II Sweep und das zweite müsste der Type IV Sweep sein.
Ach ja, einen Tenflare (10cm Burst) gab es auch noch. Dauer 105min und 1400 s.f.u. Von der Dauer nicht schlecht, aber die Intensität ist doch noch nicht sooooo toll.
Die Chancen sind sicherlich recht gut.

Ehm, Stefan, bist Du am Wochenende da ? Sollen wir unsere Statistik nochmals verschlechtern, wenn die Front passend ankommt. Oder wirst Du dann vor die Tür gesetzt ?

Gruß

Ulrich

[Hartwig Luethen]

Also wenn das 941km/s sind, und der uebliche Faktor fuer
Abbremsung einberechnet wird (0.66 oder was), und das ganze
um 1:25 am 19. losging, dann komme ich auf ein Eintreffen
am 21.10. um 22:00 UT. Das ist also die Nacht von So->Mo.
Da sagt Halo derzeit, dass es im Norden und NW klar wird.
Dann sollten doch Wetter und Feten am Sa->So nicht im Weg stehen ?
Oder mach ich was falsch in meiner Ueberlegung ?

Hartwig

[Ulrich Rieth]

Hallo !

Ich habe jetzt meine ganzen Mails durch und dabei bin ich an der Culgoora Mail von heute Morgen hängen geblieben.
Ich kopiert das Original noch unten rein, aber hier schonmal die verwirrende Hauptsache:
Es gibt wohl 2 Type II Ereignisse, wobei der erste extrem kurz war, aber eine Wahnsinns Speed von 1970km/s aufwies.
Da diese Ereignisse normalerweise länger sind und auch die LASCO Anim nicht nach fast 2000km/s aussieht, denke ich, den kann man grade wieder vergessen.
Gruß

Ulrich

-----------------------

PRESTO CULGOORA 19/0121UT OCT 2001

SOLAR RADIO EVENT 1:

DRIFTING: 140 - 38 MHZ

START TIME: 0101 UT END TIME: 0102 UT

SPECTRAL TYPE: TYPE II BURST

IMPORTANCE: STRONG

FUNDAMENTAL AND HARMONIC VISIBLE

NO OPTICAL OBSERVATION POSSIBLE
STRONG SHORTWAVE FADEOUT OBSERVED
ESTIMATED SHOCK SPEED = 1970 KM/S

SOLAR RADIO EVENT 2:

DRIFTING: 109 - 25 MHZ

START TIME: 0103 UT END TIME: -EVENT IN PROGRESS

SPECTRAL TYPE: TYPE II BURST

IMPORTANCE: STRONG

FUNDAMENTAL AND HARMONIC VISIBLE

NO OPTICAL OBSERVATION POSSIBLE
STRONG SHORTWAVE FADEOUT OBSERVED
ESTIMATED SHOCK SPEED = 956 KM/S

[Stefan Stumpf]

..... und zur Not bring ich halt mein Schlafsack mit, wenn ich Dich abhole.

Ciao Stefan

[Peter Kuklok]

"LASCO and EIT observed a full halo CME on 2001/10/19. The
event was first observed in C2 at 01:27 UT as a bright
loop front over the W limb; by 02:06 UT the C2 occulting disk
was surrounded. The front first appeared in C3 at 02:18 UT
with full coverage of the C3 occultor by 03:18 UT. The plane
of sky speed of the front was measured as 468 km/s at PA 321
(NW) with slight deceleration through the coronagraphs'
fields of view.

The CME was most probably associated with an X1.6 X-ray flare in
AR9661 between 00:47 and 01:13 UT with peak emission at 01:05.
EIT data for this event is poor since it occurred during the
01 UT synoptic data. The flare is first seen in the 01:13 UT
195 Angstrom inmage from the synoptics, but it is not easy to
say whether peak emission occurs at this time or in the
subsequent regular image at 01:25 UT, since the two images are
not normalised the same way at this time. The previous image,
taken at 00:48 UT, shows no activity. Bright post-CME loops are
visible from 01:48 UT. SEC places the flare at N16W18. An EIT
wave and dimming were observed in association with this event."

[Klaus Bagschik]

Hi Peter,

wenn man die Nachricht entsprechend interpretiert dann heisst das doch
nur, daß der auf uns gerichtete Auswurfkegel eine relativ kleine
Öffnung hat. So wird uns die CME viel härter treffen als
wir's erwarten ...

Woher der Optimismus ?!? Ganz einfach:
-- ich `sitze' hier in Brüssel `fest'
-- das Wetter für's Wochenende sieht `bescheiden' aus
-- die einzige Kamera die ich hier mit brauchbarem Film habe ist eine

frisch erworbene (`53er) `Robot IIa' [die anderen hab' ich schon

in Vorbereitung für die Löweniden nach BN geschafft],

die hat zwar `n 40/1.9er aber nur 24x24mm Neg.-Format.

Grüssels

Klaus

[Peter Kuklok]

Hi Klaus,

einverstanden, die optimistische Variante gefällt mir
Hab mal gestöbert...der CME vom 15.8. hatte auch nur einen p-o-s von 415 km/s, dennoch gab es am 17.8./18.8. PLs in Teilen Deutschlands.

Aber sag mal, seit wann sind CMEs weiblich??

TschööÖ
Peter

> wenn man die Nachricht entsprechend interpretiert dann heisst
> das doch
> nur, daß der auf uns gerichtete Auswurfkegel eine relativ
> kleine
> Öffnung hat. So wird uns die CME viel härter treffen
> als
> wir's erwarten ...

> Woher der Optimismus ?!? Ganz einfach:
> -- ich `sitze' hier in Brüssel `fest'
> -- das Wetter für's Wochenende sieht `bescheiden' aus
> -- die einzige Kamera die ich hier mit brauchbarem Film habe ist
> eine

> frisch erworbene (`53er) `Robot IIa' [die anderen hab' ich schon

> in Vorbereitung für die Löweniden nach BN geschafft],

> die hat zwar `n 40/1.9er aber nur 24x24mm Neg.-Format.

> Grüssels

> Klaus

[Ulrich Rieth]

...und sage, dass die p.o.s. Geschwindigkeiten so niedrig sind, weil der "Kegel" der CME´s )ok, erstmal nur der des Ersten) nicht so breit sind und wir voll in der Schusslinie liegen.
Ich warte mal, was es heute vom STD gibt.
Die haben sicherlich mal wieder ein volles Wochenend Programm.
Aber das sind die nicht alleine.
Ich hoffe mal, mein Vater will nicht wirklich, dass ich morgen nach Hause komme.
Stefan, ich melde mich morgen mal per Email bei Dir, wenn ich mehr weis.
Gruß

Ulrich