DoppelWETTE für X 1.6 - 19/0105UT und 19/1630UT

Antworten
Herwig, Rostock

DoppelWETTE für X 1.6 - 19/0105UT und 19/1630UT

Beitrag von Herwig, Rostock » 20. Okt 2001, 14:20

Hallo,

macht ja vielleicht Sinn, gleich beide zu verarzten.
Ankünfte ACE in UT.

Gruß Herwig

Herwig, Rostock

ACE: 21/1122UT und 22/0247UT *o.T.*

Beitrag von Herwig, Rostock » 20. Okt 2001, 14:22

ACE: 21/1122UT und 22/0247UT *o.T.*

Thomas Sävert

ACE: 21/0847UT und 21/2022UT *o.T.*

Beitrag von Thomas Sävert » 20. Okt 2001, 14:29

ACE: 21/0847UT und 21/2022UT *o.T.*

Uwe Mueller

Re: DoppelWETTE für X 1.6 - 19/0105UT und 19/1630UT

Beitrag von Uwe Mueller » 20. Okt 2001, 14:47

ACE: 21/10:58 UT und 22/13:15 UT

Peter Kuklok

ACE: 21/1722UT und 22/1722UT *o.T.*

Beitrag von Peter Kuklok » 20. Okt 2001, 14:51

ACE: 21/1722UT und 22/1722UT *o.T.*

Klaus Bagschik

ACE: 21/1650UT und 21/1810UT *o.T.*

Beitrag von Klaus Bagschik » 20. Okt 2001, 14:59

ACE: 21/1650UT und 21/1810UT *o.T.*

Lutz Schenk

ACE: 21/0620UT und 22/0740UT *o.T.* *PIC*

Beitrag von Lutz Schenk » 20. Okt 2001, 15:21

ACE: 21/0620UT und 22/0740UT *o.T.* *PIC*

Sven Lüke

ACE: 21/1840UT und 21/2050UT *o.T.*

Beitrag von Sven Lüke » 20. Okt 2001, 15:36

ACE: 21/1840UT und 21/2050UT *o.T.*

Ulrich Rieth

...mal sehen...

Beitrag von Ulrich Rieth » 20. Okt 2001, 15:53

...also der 1.Shock wird meiner Meinung nach der einzige bleiben, denn der 2.te CME war so lahm auf den Füßen, dass er sich nicht in einem Sprung der Geschwindigkeit auswirken wird.
Da ich für den ersten aber schon Magnetfeldwerte von 30nT und mehr erwarte, kann sich der 2te Shcok auch dort nicht mehr bemerkbar machen.
Jetzt aber zur Ankunft.
Schwierig, schwierig...
Ins Blaue schießend würde ich mal 18:15 UTC am Sonntag (21.10.2001) sagen, also zur Primetime.
Die Sweep-Geschwindigkeiten halte ich für durchaus möglich, aber die p.o.s. Messungen würde ich ganz schnell vergessen. Dieser CME hat einen lausigen (naja, gut für uns) Öffnungswinkel. Damit dürfte das "Auffahren des Halorings" viel langsamer sein, als die tatsächliche Vorwärtsbewegung.
Naja, lassen wir uns überraschen. Jedenfalls kann uns das Wetter diesmal nur positiv überraschen.
Ich für meinen Teil gebe keine Warnungen an Freunde und Bekannte raus, da die Sache eigentlich stark nach Endtäuschung riecht.
Gruß

Ulrich

Mark (Rottal/Niederbayern)

ACE 21/15.00 UT; 22/10.00 UT *o.T.*

Beitrag von Mark (Rottal/Niederbayern) » 20. Okt 2001, 15:58

ACE 21/15.00 UT; 22/10.00 UT *o.T.*

Hartwig Luethen

21/22:06 UT und 23/ 05:46 UT *o.T.*

Beitrag von Hartwig Luethen » 20. Okt 2001, 16:12

21/22:06 UT und 23/ 05:46 UT *o.T.*

Dieter Raith

Re: 21/1005 UT und 22/0230 *o.T.*

Beitrag von Dieter Raith » 20. Okt 2001, 23:29

Re: 21/1005 UT und 22/0230 *o.T.*

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste