Um 2.20 UTC wars soweit, noch ein Major Flare.
Damit dürften 3 größere Scheckfronten Richtung Erde zielen...
P.S.: Was ist eigentlich mit der Schockwelle des M7, der knapp nach dem 2. X1,6 Flare kam? Kommt die heute (abend)?
Über Nacht noch ein M6...
-
Ulrich Rieth
Keine 3 Shcoks, sonder nur einer (Infos für die "Neuen")
Hallo Herfried !
Gut das Du das Thema ansprichst, dann kann ich mal wieder zu einem kleine Lehrgang ansetzen. Bitte nicht falsch verstehen, es dient nur dazu, Eure Nerven ein wenig zu schonen.
Gestern/Heute gab es zwar insgesamt 3 schöne Major Flares (Röntgenfluss am GOES 8 größer als Klasse M5), was aber nicht automatisch auf 3 CME´s (coronale Massenauswürfe) und damit auch 3 Schockfronten schließen lässt.
Tatsächlich gab es beim M6 und beim X1 jeweils klare Signaturen für CMEs, die dann ja auch von den LASCO Kameras an Bord des Sonnenobservatoriums SOHO gesehen werden konnten.
Jetzt kommt aber schon der Hacken.
Da die Ausbrüche so kurz nacheinander stattfanden und zusätzlich der zweite Ausbruch eine höhere Geschwindigkeit hat, als der erste, werden sich diese Plasmawolken vermischen. Man nennt das Kannibalen-CME, weil der letzte den ersten auffrist. Schön nicht ?
Diese CME´s sind gewöhnlich sehr gut für Polarlicht-Beobachter, weil sie, aus guter Position "abgefeuert" in fast 100% der Fälle einen schweren geomagnetischen Sturm auslösen.
Also erwarte ich und andere natürlich auch, für die Nacht von Mittwoch auf Donnerstag (genaue Zeiten liegen noch nicht vor) einen erneuten schweren geomagnetischen Sturm. Ich würde eigentlich gerne sagen, dass dieser hier nochmal eine Nummer fetter ausfällt, als der gerade abklingende. Aber damit würde ich wieder zuviel Hoffnung auslösen. Naja, ich glaub ich tue es doch. Den CME von gestern Abend zähle ich in meine persönliche Reihe von 100%-Ereignissen. Das sind Ereignisse, die "eigentlich" 100% sicher Polarlicht bringen.
Leider ist die Trefferquote dieser 100%-Ereignisse nicht 100%, sondern dürfte nach ein paar Enttäuschungen im Mai und November 2000 nur noch so bei 60-70% liegen, aber immerhin.
Weitere Kandidaten auf der Liste der 100%ter waren die CMEs der Polarlichter vom 15.07.2000, 11.04.2001 und ich glaube auch der 06.11.2000.
Wie Ihr seht, liegt es mal wieder nur an der passenden Ankunftszeit und natürlich am Wetter.
Viel Spaß bei der Jagd !
Zum Schluss noch ein paar Bemerkungen zu den vergangenen Ereignissen und der Frage, wo war der zweite Schock. Infos vom STD sagen, dass die Signatur im Sonnenwind vom 22.10. zwischen 0 und 1 UTC für eine Veränderung in der Plasmawolke sprechen, die einem zweiten Schock nahe kommen. In dieser Zeit schwenkte das IMF (interplanetare Magnetfeld) von Süd zurück um dann ruhig um Null zu bleiben. Gleichzeitig nahm die Gesamtstärke (Bt) des Feldes ab (sieht wie eine Einschnürung aus). Bei der Sonnenwindgeschwindigkeit gab es in dieser Zeit einen leichten Anstieg. Und im EPAM Plot fielen die Protonen stark ab, wohingegen die Elektronen einen leichten Anstieg begannen.
Ok, soviel zum fehlenden Schock des 2ten X-class Flares.
Der dazwischen liegende M-class Flare hat übrigens keinen CME ausgelöst. Und selbst wenn, wäre der mit Sicherheit genauso untergegangen.
So, ich hoffe, jemand liest den ganzen Quatsch.
Gruß
Ulrich
Gut das Du das Thema ansprichst, dann kann ich mal wieder zu einem kleine Lehrgang ansetzen. Bitte nicht falsch verstehen, es dient nur dazu, Eure Nerven ein wenig zu schonen.
Gestern/Heute gab es zwar insgesamt 3 schöne Major Flares (Röntgenfluss am GOES 8 größer als Klasse M5), was aber nicht automatisch auf 3 CME´s (coronale Massenauswürfe) und damit auch 3 Schockfronten schließen lässt.
Tatsächlich gab es beim M6 und beim X1 jeweils klare Signaturen für CMEs, die dann ja auch von den LASCO Kameras an Bord des Sonnenobservatoriums SOHO gesehen werden konnten.
Jetzt kommt aber schon der Hacken.
Da die Ausbrüche so kurz nacheinander stattfanden und zusätzlich der zweite Ausbruch eine höhere Geschwindigkeit hat, als der erste, werden sich diese Plasmawolken vermischen. Man nennt das Kannibalen-CME, weil der letzte den ersten auffrist. Schön nicht ?
Diese CME´s sind gewöhnlich sehr gut für Polarlicht-Beobachter, weil sie, aus guter Position "abgefeuert" in fast 100% der Fälle einen schweren geomagnetischen Sturm auslösen.
Also erwarte ich und andere natürlich auch, für die Nacht von Mittwoch auf Donnerstag (genaue Zeiten liegen noch nicht vor) einen erneuten schweren geomagnetischen Sturm. Ich würde eigentlich gerne sagen, dass dieser hier nochmal eine Nummer fetter ausfällt, als der gerade abklingende. Aber damit würde ich wieder zuviel Hoffnung auslösen. Naja, ich glaub ich tue es doch. Den CME von gestern Abend zähle ich in meine persönliche Reihe von 100%-Ereignissen. Das sind Ereignisse, die "eigentlich" 100% sicher Polarlicht bringen.
Leider ist die Trefferquote dieser 100%-Ereignisse nicht 100%, sondern dürfte nach ein paar Enttäuschungen im Mai und November 2000 nur noch so bei 60-70% liegen, aber immerhin.
Weitere Kandidaten auf der Liste der 100%ter waren die CMEs der Polarlichter vom 15.07.2000, 11.04.2001 und ich glaube auch der 06.11.2000.
Wie Ihr seht, liegt es mal wieder nur an der passenden Ankunftszeit und natürlich am Wetter.
Viel Spaß bei der Jagd !
Zum Schluss noch ein paar Bemerkungen zu den vergangenen Ereignissen und der Frage, wo war der zweite Schock. Infos vom STD sagen, dass die Signatur im Sonnenwind vom 22.10. zwischen 0 und 1 UTC für eine Veränderung in der Plasmawolke sprechen, die einem zweiten Schock nahe kommen. In dieser Zeit schwenkte das IMF (interplanetare Magnetfeld) von Süd zurück um dann ruhig um Null zu bleiben. Gleichzeitig nahm die Gesamtstärke (Bt) des Feldes ab (sieht wie eine Einschnürung aus). Bei der Sonnenwindgeschwindigkeit gab es in dieser Zeit einen leichten Anstieg. Und im EPAM Plot fielen die Protonen stark ab, wohingegen die Elektronen einen leichten Anstieg begannen.
Ok, soviel zum fehlenden Schock des 2ten X-class Flares.
Der dazwischen liegende M-class Flare hat übrigens keinen CME ausgelöst. Und selbst wenn, wäre der mit Sicherheit genauso untergegangen.
So, ich hoffe, jemand liest den ganzen Quatsch.
Gruß
Ulrich
-
Herfried
Danke für die Info.
Gut zu wissen. Ich verlaß mich da meist auf die Bilder und Ifos bei Spaceweather, die bringen aber diesmal noch immer keine Daten zu den Flares von gestern / heute.
Kannibalistische Schockwelle klingt allerdings gut. Wenn da die Intensität von 2 ausgesprochen intensiven Ereignissen zugleich eintrifft versprichts imer was. Das Lasco Bild im Forum ist ja auch allerschönst, der CME dauerte ewig lang, damit sollte auch der Sturm lange dauern, oder?
Kannibalistische Schockwelle klingt allerdings gut. Wenn da die Intensität von 2 ausgesprochen intensiven Ereignissen zugleich eintrifft versprichts imer was. Das Lasco Bild im Forum ist ja auch allerschönst, der CME dauerte ewig lang, damit sollte auch der Sturm lange dauern, oder?
-
max
Re: Keine 3 Shcoks, sonder nur einer (Infos für die "Neuen")
> Ok, soviel zum fehlenden Schock des 2ten X-class Flares.
> Der dazwischen liegende M-class Flare hat übrigens keinen CME
> ausgelöst. Und selbst wenn, wäre der mit Sicherheit genauso
> untergegangen.
> So, ich hoffe, jemand liest den ganzen Quatsch.
Hab ich gemacht, mit Freude, sondern es ist mir nicht klarer geworden warum nur 1 shock und nicht 3 oder mehr. OK, CIR's und Kannibalen-CME's verirren das Bild wenn sie so schnell hinter einander abgehen. Aber, von meine magnetometer-messungen ausgehend und die radioaurora perioden, sehe ich deutlich 2 oder mehrere Shocks. Und beim ACE sehe ich ofter shocks die nur in 1 parameter correlieren mit starke und sehr steile MM Ausschläge. Warum sollte ein shockfront isotroop sein auf einem Punkt im interplanetary space (ACE) ?
Vielleicht wieder ein Frage a la "What's in a name" ?
Max.
> Der dazwischen liegende M-class Flare hat übrigens keinen CME
> ausgelöst. Und selbst wenn, wäre der mit Sicherheit genauso
> untergegangen.
> So, ich hoffe, jemand liest den ganzen Quatsch.
Hab ich gemacht, mit Freude, sondern es ist mir nicht klarer geworden warum nur 1 shock und nicht 3 oder mehr. OK, CIR's und Kannibalen-CME's verirren das Bild wenn sie so schnell hinter einander abgehen. Aber, von meine magnetometer-messungen ausgehend und die radioaurora perioden, sehe ich deutlich 2 oder mehrere Shocks. Und beim ACE sehe ich ofter shocks die nur in 1 parameter correlieren mit starke und sehr steile MM Ausschläge. Warum sollte ein shockfront isotroop sein auf einem Punkt im interplanetary space (ACE) ?
Vielleicht wieder ein Frage a la "What's in a name" ?
Max.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste