ganz witzig, PL-Umfrage von Anfang des Jahres

[Mark (Rottal/Niederbayern)]

siehe:

http://www.siteboard.de/cgi-siteboard/u ... &fnr=12526

Grüße,
Mark

[Thomas Sävert]

Hi Mark,

hab mal gezählt, mit dem von Montag abend bin ich bei 15 Polarlichtnächten angekommen, stimmt das mit Deinem Stand überein?

Gruß, Thomas Sävert

[Rainer Timm]

Hi Thomas,

das kommt darauf an, wie man die PL vom 31.03+01.04., 21./22./23.10 und 06.11. des Jahres wertet. Wir werten sie jeweils als getrennte Events und kommen so auf 17. Trennst Du sie nicht, müßtest Du konsequenterweise 14 Zählen.

01. 20.03.
02. 27.03.
03. 31.03 Morgens
04. 31.03/01.04. Nacht
05. 11./12.04.
06. 13.04.
07. 17./18.08.
08. 23.09.
09. 26.09.
10. 02./03.10.
11. 08.10.
12. 11./12.10.
13. 21./22.10.
14. 22./23.10.
15. 06.11. Morgens
16. 06.11. Abends
17. 19./20.11
18.
19.
20.

18-20 folgen laut WolfgangH noch
Gruß
Rainer

[Thomas Sävert]

Hi Timm,

müsste man dann nicht 06.11. morgens und den Abend auch als eins rechnen? Das war doch auch dasselbe Ereignis.

Gruß, Thomas Sävert

[Rainer Timm]

Hi Thomas,

> Hi Timm,

> müsste man dann nicht 06.11. morgens und den Abend auch als eins
> rechnen? Das war doch auch dasselbe Ereignis.

> Gruß, Thomas Sävert

Verstehe ich irgendwie nicht. Auf was beziehst Du Dich?
(dann nicht ... auch?)

Habs meine Ansicht einmal überprüft und meine, dass es für D ganz klar 2 PL's waren.
Siehe hierzu auch die beiden Graphiken.
Gruß
Rainer

[Rainer Timm]

Hi,

wir haben alle das PL vom 05.11.2001 um 22.45 Uhr vergessen.
Der Schock vor der Schockfront, von dem keiner weiss wo er herkam und eohin er ging.
Stefan konnte daraus mit seiner Digiknipse ein PL Foto gewinnen.

01. 20.03.
02. 27.03.
03. 31.03 Morgens
04. 31.03/01.04. Nacht
05. 11./12.04.
06. 13.04.
07. 17./18.08.
08. 23.09.
09. 26.09.
10. 02./03.10.
11. 08.10.
12. 11./12.10.
13. 21./22.10.
14. 22./23.10.
15. 05.11.
16. 06.11. Morgens
17. 06.11. Abends
18. 19./20.11
19.
20.
+ Bonus PL am 31.12,2001

Gruß
Rainer

[Thomas Sävert]

Das geht auch aus seinem Bericht gar nicht so hervor, aber man muß es isoliert sehen, da hast Du recht,. Werd das mal auf meiner Seite ändern.

Danke und Gruß, Thomas Sävert

[Thomas Sävert]

Hi Rainer,

damals war hier im Forum von einem Substorm die Rede. Bist Du Dir sicher mit 2 PL's? Mit dem vom Vorabend wären es ja drei. Ich denke nach Durchsicht des Forums, daß das am 06. eins war.

Gruß, Thomas Sävert

[Rainer Timm]

Hi Thomas
Mit dem 5.11. sind wir uns einig, bezüglich des 06.11. bleibe ich bei zwei PL.
Begründung:

Das BZ war tagsüber bei +20 (siehe Posting von Ulrich), da hätte es auch bei Dunkelheit mit Sicherheit kein PL gegeben. Erst am Abend drehte das BZ wieder nach Süd und ein neuer Sturm begann.

Soweit ich weiss, war das PL vom 13.04.2001 auch auf einen Substorm zurückzuführen, wer käme auf die Idee, bei den PL's vom 11./12.04.2001 und 13.04.2001 von einem Event zu sprechen.
Grüßle
Rainer

[Thomas Sävert]

So Rainer,

hab auch noch mal alles zum 5./6. durchgelesen und mir die Werte vom 11./12. + 13./14. angeschaut. Im April waren eindeutig zwei CMEs zur Erde unterwegs, es war kein Substorm. Das war damals ja sowieso reichlich chaotisch auf der Sonne mit diversen X- und M-Flares. Die Grahpiken werde ich auf meine Seite noch ergänzen, sobald ich dazu komme. Es geht mir auch gar nichts ums rechthaben, ich möchte nur, daß wir unsere Listen abgleichen. Dann können wirs beim nächsten PL auch nach außen hin (Medien) gut verkaufen.

Gruß, Thomas Sävert

[Rainer Timm]

Hi Thomas,

>Es geht mir auch gar nichts ums rechthaben,

Natürlich geht es nicht ums Rechthaben.
Es geht um die Sache. Es ist sicherlich auch schwer abzugrenzen.
Du gehst von der Ursache aus, sagst ein CME ist ein PL.

Ich geb jeder Nacht ne neue Chance, vor allem wenn es dazwischen ganz offensichtlich auch an anderen (dunklen) Orten kein PL gab.

Was meinen den die Anderen dazu?

Gruß
Rainer

[Stefan Stumpf]

> Das geht auch aus seinem Bericht gar nicht so hervor, aber man
> muß es isoliert sehen, da hast Du recht,. Werd das mal auf
> meiner Seite ändern.
>
Schande über mich. )))

Die kleine Schockfront hatte ich ja total vergessen. Werde meinen Bericht dahingehend auch ändern. Somit erhöht sich bei mir der PL-Zähler auf 6. Auch nicht schlecht.

> Danke und Gruß, Thomas Sävert
>
Ciao Stefan